Aminteam într-un text anterior că unul dintre comentatorii de pe site-ul Jurnalului a scris că în Botoşani se formează un colectiv mafiot, care doreşte să preia controlul politic, economic şi social al judeţului. Nu cunosc de unde deţine acel cititor o astfel de informaţie, dar pot spune cu siguranţă că la nivelul judeţului nostru este în formează un astfel de colectiv ce şi-a propus să preia toate pârghiile puterii. Iar acel colectiv trebuie căutat în sânul PNL, căci acolo îşi are rădăcina.
Dar despre aceste aspecte este prematur de vorbit. Sunt unele piedici peste care nu pot trece. Deocamdată! Spuneam că demiterea prefectului Roman a fost dorită tocmai de către membrii acestui colectiv de mafioţi. Roman devenise o persoană incomodă, nu asculta de ordinile politice liberale, nu dădea curs cerinţelor venite din partea partidului, cerinţe care de fapt erau nevoi şi interese ale unuia şi altuia din PNL. Schimbarea s-a produs anevoios pentru că activitatea lui Roman, ca prefect, fiind bine văzută la Guvern, Tăriceanu s-a codit mult până să-şi dea acceptul. L-a convins Câmpanu, susţinând că Roman este omul PLD-ului, iar sub acest aspect Câmpanu a avut şi are dreptate.
Îndepărtarea lui Roman din funcţia de prefect a deschis drum şlehtei de mafioţi să-şi ducă la îndeplinire scopul propus. Deocamdată sunt schimbaţi şefii de la decentralizate, iar politica este să fie puşi oameni cât mai incompetenţi şi servili cauzei liberale, care să execute fără crâcnire ordinele ce le vor primi.
În realizarea acestor interese de grup o piedică importantă o constituie primarul Flutur. Nu-i mare filozofie să observăm că PNL n-are nici o putere asupra instituţiei primăriei, unde se manipulează mulţi bani, de ordinul miilor de miliarde lei vechi. Simpla prezenţă a liberalului Romulus Eram, ca viceprimar, nu-i ajută cu nimic pe cei din PNL. Eram nu mai este demult de partea găştii lui Câmpanu. În mandatul 1996 - 2000, când Eram a mai deţinut un mandat de viceprimar, Flutur a fost consilier municipal şi ştie exact cum trebuie lucrat cu acesta. Aplicând politica fostului primar Egner, aceea de a-i ţine aproape pe consilierii municipali, Flutur şi-a asigurat cale liberă în CLM. Faptul că s-a mai declarat şi simpatizant PLD, a pus capac la toate.
Liberalii şi-au dat mâna cu social-democraţii pentru a-l opri pe Flutur de la un al doilea mandat de primar. Duşmanul cel mai înverşunat al lui Flutur rămâne Egner. Pentru alegerile locale de la anul lui Flutur i se va reproşa că i-a adus pe botoşăneni în prag de exasperare, cu şanţurile săpate peste tot, cu trotuarele în lucru, cu iluminatul public de proastă calitate, cu o societate de tramvaie care asigură tot mai greu o circulaţie corespunzătoare. Chiar dacă la iarnă botoşănenii vor avea căldură, circulaţia ştrangulată prin şanţurile săpate, noroiul care ne va mânca sufletul vor crea multă nervozitate şi binele făcut oraşului se va întoarce asupra sa printr-un rău înverşunat.
De Macaleţi, candidatul PSD la primăria Botoşanilor, Flutur n-are a se teme. Puţini sunt cei care-l vor vota, dacă va mai ajunge să candideze. Însă pericolul cel mare pentru Flutur vine de la PNL.
Cu multă viclenie, în aceste zile Câmpanu a anunţat că va discuta cu Flutur, pentru a clarifica candidatura sa din partea PNL. Dacă Flutur va refuza oferta, şi o va refuza, Câmpanu a anunţat că vor avea un candidat în persoana actualului prefect Gheorghe Sorescu.
Rostind numele acestuia, Câmpanu a dezvăluit public o parte din intenţiile sale şi ale grupării ce-l urmează fidel în tot ce face. Iată, deci, cum Câmpanu recunoaşte indirect că prin plasarea lui Sorescu în funcţia de prefect, n-a făcut decât să creeze drum liber unui alt protejat al său, care de fapt este o femeie. Iar Sorescu să fie pregătit ca şi candidat de primar, unde lui Câmpanu i se pare a fi omul nimerit la locul potrivit.
Perceput ca om de încredere, de viitor, şi în ciuda acuzaţiilor de la Vinalcool privind evaziunea fiscală este perceput ca mult mai cinstit faţă de alţii, Sorescu devine pentru Flutur un candidat total incomod.
Lipsa lui Flutur de a se hotărî cu ce partid va merge la drum în alegerile de la anul iar este o gafă a sa. Mulţi dintre cei care-l susţin, de exemplu, nu-l vor vota de se va duce la Becali sau Ţâbuleac. Iar variantele care-i rămân sunt puţine.
Cert este că atât Câmpanu cât şi cei din spatele său vor controlul asupra primăriei, adică vor drum liber către visteria acesteia. Ori Flutur le este o piedică pe care vor s-o înlăture, dacă se poate, până la alegerile de drept. De nu, la alegeri, nu vor ezita să folosească cele mai mârşave şi mai murdare arme, numai să-l vadă pe Flutur răpus. Pe seama acestui subiect încă sunt multe lucruri de spus. Dar toate la timpul lor.
Despre schimbarea din funcţia de prefect a lui Cristian Roman se ştia, dar nu se cunoştea momentul în care se va produce evenimentul. Roman, pe lângă faptul că nu s-a supus anumitor ordine politice date de către deputatul liberal Liviu Câmpanu, în calitatea sa de preşedinte PNL Botoşani, a mai şi deranjat cu controale anumiţi şefi de la deconcentrate, loiali lui Câmpanu. Apoi, Roman a mai greşit că s-a manifestat, alături de primarul Flutur, simpatizant al PLD. De fapt, Câmpanu reuşea să-l schimbe mai demult, dacă Roman nu se bucura de protecţia secretarului de stat din Ministerul Administraţiei şi Internelor Paul Dobre.
Este interesant de urmărit modul în care Câmpanu a reuşit schimbarea lui Roman. Voci autorizate susţin că înlocuirea lui Roman s-a reuşit cu ajutorul unui om de afaceri botoşănean. Firele conduc la Victor Mihalachi, cel care a pierdut licitaţia privind construcţia unui sediu administrativ de peste 30 miliarde lei vechi ca valoare. Mihalachi a afirmat public că prefectul Roman a primit de la el suma de 20 mii dolari, dar n-a precizat şi în ce scop i-a dat această sumă. Făcând afirmaţia în contextul scandalului cu licitaţia, toată lumea a înţeles că suma în cauză ar fi fost mita lui Mihalachi dată lui Roman ca să câştige licitaţia. Prefectul Roman a declarat că-l cheamă în judecată, dar n-a mai iniţiat procesul. Persoane din preajma lui Roman mi-au spus că cei doi s-au împăcat. Că a fost aşa, a confirmat-o declaraţia televizată a lui Mihalachi prin care şi-a cerut scuze faţă de prefect, mergând pe motivaţia că la nervi omul spune vrute şi nevrute.
Chiar dacă această împăcare a avut loc, Mihalachi nu s-ar fi mulţumit cu atât. Alimentat de către şefii PNL în intenţia sa de răzbunare totală asupra lui Roman, se vehiculează informaţia că Mihalachi ar fi înmânat o importantă sumă de bani lui Relu Fenechiu, deputatul liberal de Iaşi, contra capului lui Roman.
Cine nu-i familiarizat cu ce poate acest Fenechiu trebuie să ştie că el este al doilea om, după Dinu Patriciu, ca putere de influenţă asupra premierului Tăriceanu. Fenechiu a reuşit să-şi bage în guvern oamenii săi de încredere: Chiuariu - ministrul Justiţiei, Adomniţei - ministrul Educaţiei şi Criastian David - ministrul Administraţiei şi Internelor. Ei bine, Fenechiu i-a cerut lui Tăriceanu să-l schimbe pe Roman de la Botoşani, iar Tăriceanu a cedat. Având totuşi un sprijin în secretarul de stat Paul Dobre, Roman a fost trecut pe post de consilier guvernamental şi nu lăsat pe liber.
Cert este că gruparea liberală botoşăneană care şi-a propus să stăpânească judeţul în întregimea lui a obţinut un succes care îi dă avânt să-şi ducă mai departe planul de acaparare a puterii. Un comentator, nu ştiu dacă în cunoştinţă de cauză sau a intuit, a postat un comentariu prin care atenţiona cititorii că în Botoşani s-a format o grupare care vrea să preia puterea la nivel de judeţ. Aşa este. Numai că în calea lor mai stă o persoană incomodă: primarul Cătălin Flutur. Toate forţele lor se vor concentra de acum înainte asupra lui Flutur. Voi reveni cu detalii.
Astăzi, până la ora când am scris aceste rânduri, am primit trei telefoane de ameninţare. Am fost sfătuit să nu mai amestec „în treburile interne ale PNL”, că voi regreta ziua în care m-am născut. Astfel de telefoane nu mă mai înspăimântă demult timp. Sunt un tip care învaţă repede din greşeli. Când m-am decis să dau curs îndemnului preşedinţilor Constantinescu şi Iliescu de a lupta împotriva corupţiei, ca presă, am fost atât de naiv ca să iau îndemnul lor ca ceva serios. Ulterior mi-am dat seama că îndemnul era unul de complezenţă, de imagine publică şi nicidecum nu reprezenta o decizie fermă de a stopa şi curma corupţia care a cuprins întreaga Românie.
Dar mersesem prea departe cu dezvăluirile şi nu mai puteam da înapoi. Atunci, cei vizaţi, s-au folosit de feciorul meu, i-au dat bani să susţină Evenimentul de Botoşani, numai pentru a scoate de pe piaţă publicaţiile Jurnalul. Au cheltuit peste un miliard de lei cu fecior-meu, dar n-au reuşit să mă dărâme. În schimb, pe feciorul rebel, l-au adus la sapă de lemn, după care l-au abandonat. A fost şi pentru el o lecţie de viaţă.
Aveam la Chiricheş, tipograful ziarului, o datorie de patru sute milioane lei vechi. Mai avusesem astfel de datorii, dar au fost achitate în decurs de câteva luni. Plăteam factura lunii, şi câte ceva din restanţă. Dintr-o dată Chiricheş m-a somat că dacă nu achit restanţa, integral, nu mai tipăreşte ziarul. Nu ştiam atunci că în spatele său se făceau presiuni de către cei pe care-i acuzam că sunt implicaţi în acte de corupţie. Cu datorii la stat, cu magazin alimentar nu tocmai încadrabil în normele de igienă sanitară, Chiricheş era la rândul său vulnerabil şi şantajabil.
N-a acceptat o eşalonare a datoriei, iar eu am fost nevoit să vând ziarul tipărit lui Victor Mihalachi. Cu banii de la Mihalachi am plătit datoria către Chiricheş.În schimb, ce n-au reuşit cu ajutorul feciorului, şefii instituţiilor locale implicaţi în acte de corupţie au reuşit prin Chiricheş. Forţându-mă pe mine să-i achit restanţa, Chiricheş şi-a sabotat propria activitate. Jurnalul îi aducea tipografiei sale aproape 50% din venitul lunar. Mihalachi s-a mutat cu tipăritul ziarului la rotativa lui George Lazăr, iar Chiricheş s-a trezit că nu mai are ce tipări. Şi-a făcut-o cu mâna sa.
Când tocmai îşi frecau mâinile că au scăpat de Rotundu şi Jurnalul lui, aceiaşi şefi au realizat că există ediţia online. Prin Mihalachi şi folosindu-se de tertipuri juridice, au iniţiat un proces prin care să-mi retragă dreptul de administrare a domeniului jurnalulbtd.ro. Prea târziu s-au trezit. Eram deja pregătit să le fac faţă. Au pierdut procesul într-un mod ruşinos. Păţisem prea multe, într-un termen prea scurt, ca să mă mai las surprins de situaţie.
În momentul de faţă, juridic, n-am casă, n-am masă, n-am maşină, n-am nici un fel de resurse financiare sau materiale de care să fiu deposedat, prin răzbunarea cuiva. Nici măcar sub aspectul celor scrise nu mai pot fi şantajat. Nu depind de banii nimănui. Nu pot fi cumpărat să scriu sau să nu scriu ceva. Am pornit pe calea adevărului şi voi continua să merg pe aceeaşi cale. Nimic nu mă poate opri, iar lichelele care m-au ameninţat ieri să afle acest lucru chiar din cele scrise de mine. Dovadă că nu pot fi oprit, va fi şi articolul de mâine, prin care voi continua să mă amestec „în trenurile interne” ale PNL şi ale afacerilor ilegale promovate de liderii acestui partid. Nici dacă voi fi suprimat fizic, cum a încercat ieri să mă sperie un personaj dubios la telefon, nu vor scăpa de mine. Le voi face somnul un coşmar, până ce nici doctorul Vlad nu-i va mai putea lecui. Aţi priceput, licehelor?!
În cursul zilei de astăzi, Corina Hruşcă a fost înlocuită din funcţia de director al Casei Corpului Didactic Botoşani. Despre Hruşcă, cât timp a deţinut funcţia de director, cel puţin în redacţia noastră s-a vorbit şi s-a scris numai de bine. Înlocuitoarea sa este Cătălina Lupaşcu, fostă educatoare, fostă director de grădiniţă şi mai proaspăt profesoară de psihologie la Şcoala nr. 6 Botoşani. Se mai ştie despre madam Lupaşcu că a trecut pe mai toate partidele, recent oprindu-se la liberali, sub aripa ocrotitoare a deputatului Liviu Câmpanu.
Nu-mi dau seama ce fel de aripi are acest deputat, dar ştiu că ocroteşte foarte multe persoane. La CCD sunt în derulare mai multe programe, iar schimbarea lui Hruşcă nu s-a făcut deloc într-un moment propice. Cel puţin aşa susţin cei care cunosc activitatea lui Hruşcă, dar şi pe a proaspetei promovate Lupaşcu. Dar, de când cu Câmpanu la cârma PNL, cel puţin eu m-am obişnuit ca valorile umane să fie înlocuite cu non-valori. Iar ca teza afirmată să fie şi argumentată, mă voi referi şi la situaţia de la Spitalul Judeţean Botoşani.
De mult se tot cloceşte schimbarea lui Mimor de la Spitalul Judeţean. Se pare că înlocuirea sa a devenit iminentă. Înlocuitorul, cineva cu numele de Doru Munteau, un ilustru necunoscut. Unii mi-au spus că-i „om de afaceri de maidan”, adică taie frunze la câini. Aţii mi l-au prezentat drept inginer, dar am întâlnit şi voci care mi-au spus că-i economist. Ceva-ceva am sclipuit totuşi despre acest Munteanu. Cică ar fi distribuitor la Coca-Cola, iar soţia sa este medic la Maternitatea Botoşani, colegă de muncă cu nevasta lui Gabriel Oprişanu, directorul interimar la Autoritatea de Sănătate Publică a judeţului Botoşani. Familia Munteau şi cu Oprişanu şi-au petrecut, în această vară, concediul împreună şi în Grecia. Acum avem şi explicaţia în ce constă meritele lui Munteanu de a fi uns director la Spitalul Judeţean.
Însă cea mai mârşavă intervenţie liberală mi se pare a se fi petrecut la Direcţia Agricolă, privind numirea şefului de programe SAPARD. La examenul organizat în urmă cu vreo două luni, s-a prezentat Gheorghe Scripcă – fost director în cadrul DAR şi încă o persoană. Scripcă a căzut la examenul scris, în timp ce contracandidatul său a luat notă de trecere. Pentru că n-a fost după vrerea PNL-ului, deputatul Câmpanu a blocat finalizarea examenului, pregătind terenul pentru ca şeful programelor SAPARD să fie definitivat Scripcă. Despre Scripcă, până mai ieri social-democrat înrăit, devenit astăzi înfocat liberal, se cunosc multe lucruri murdare şi asimilate corupţiei. Ca director adj. la Direcţia Agricolă, şi-a mutat zece hectare de teren din tona Darabanilor în Cătămărăşti Deal, teren ce acum valorează milioane de euro. În momentul de faţă Scripcă arată ca o epavă umană, dar pentru Câmpanu este persoana potrivită să gestioneze programele SAPARD.
PNL Botoşani, de când se consideră stăpânul politic al noului prefect, are în pregătire şi debarcarea altor şefi, pentru că la uşa deputatului Câmpanu, precum în vremurile medievale la uşa domnitorului Caragea Vodă, stau şiruri de noi veniţi care aşteaptă huzmet de şef. Se zice că un astfel de huzmet n-ar costa prea mult, fiind considerat fără viaţă lungă, din cauza moţiunii PSD. Ei, aş! Moţiunea PSD nu va afecta nici un astfel de huzmet, doar că preţul lui va fi actualizat potrivit ratei inflaţiei, că a început leul să scâncească din nou în faţa monedei euro, dezvoltarea economică a ţării fiind în regres.
Tot mai frecvente sunt manifestările de nemulţumire ale unor şefi de la instituţiile deconcentrate ale statului faţă de conducerea PNL Botoşani. Nemulţumirea porneşte de la faptul că li se impune să dea la partid tot mai mulţi bani. Pe motiv că au ajuns în acele funcţii cu sprijinul PNL, se pare că preşedintele Câmpanu a stabilit o contribuţie lunară ce trebuie vărsată la partid, contribuţie ce se ridică la mai multe milioane de lei. Folosindu-mă de expresia „pe surse”, pot spune că mi-a ajuns la ureche o informaţie interesantă. Ultimul revoltat ar fi Liviu Mihai, şeful Gărzii Financiare. Mihai a ajuns în această funcţie graţie lui Ţâbuleac, cu care este consătean, ambii fiind din Crasnaleuca, comuna Coţuşca. Mihai era inspector de credite la Banca „Ion Ţiriac” când, în 2005, Ţâbuleac l-a promovat şef la Gardă.
Ţâbuleac a plecat cu PLD, iar Mihai a preferat să stea în expectativă, pentru a nu stârni împotriva sa animozităţi politice liberale.
Numai că şeful liberalilor, Câmpanu, a inventariat şefii instituţiilor care au ajuns în funcţie cu sprijinul PNL, chiar dacă la acea vreme preşedinte era Ţâbuleac, şi i-a înştiinţat că, lunar, trebuie să contribuie cu bani la partid.
Surse din PNL afirmă că deputatul Câmpanu a stabilit pentru partid un buget lunar de 500 milioane lei vechi. Cum se cheltuiesc aceşti bani, nimeni nu pare să ştie. Cert îi că toată lumea este stresată de suma mare de bani care trebuie s-o verse lunar în visteria PNL.
Nici ziua de ieri, când a fost instalat noul prefect Sorescu, n-a fost scutită de discuţii privind banii pentru partid. Se pare că nici nu i s-a uscat prima semnătură ca prefect şi, Sorescu, a fost avertizat că trebuie să contribuie cu bani la partidul care l-a propulsat în cea mai înaltă funcţie din judeţ. Jenantă situaţie!
