Pe seama societăţii Apa Grup s-au scris multe aspecte, unele vizând activitatea managerială, altele privindu-ne pe noi toţi, cum ar fi problema cititorii consumului de apă şi plata acestuia.
Însă n-am citit prin media locală publicată nici o informaţie legat de intenţiile ascunse asupra privatizării acestei societăţi.
Sub acest aspect fac investigaţii de mai mult timp, dar informaţiile adunate nu-mi permit încă să public un articol în paginile Jurnalului Online. Când voi avea suficiente elemente care să-mi susţină afirmaţiile, voi publica un astfel de articol. Până atunci însă, ştiind din practica activităţii că informaţiile parţiale le poţi completa foarte bine cu ajutorul cititorilor, m-am hotărât să dezvălui câteva elemente pe blog, în speranţa că voi fi ajutat să mă apropii mai mult de zona fierbinte a subiectului.
Există la nivel de Botoşani un grup de persoane interesate să preia, prin privatizare, societatea Apa Grup, aşa cum au procedat şi francezii în Bucureşti, formând actuala societate Apa Nova. Pentru a-şi atinge acest scop, ei urmăresc mai întâi ca preţul de licitaţie al vânzării să fie cât mai mic, dar şi să fie finalizate o serie de investiţii pe banii publici, pentru a le uşura lor activitatea în viitor. De asemenea, se mai urmăreşte ca cetăţeanul de rând să fie obişnuit cu un sistem de încasare a apei consumate care să permită viitorilor patroni să-şi sporească substanţial încasările.
Pentru scăderea preţului de vânzare a societăţii Apa Grup s-au umflat în mod nejustificat pierderile pe traseu, care sunt în prezent de peste 60%. Aceste pierderi sunt agreate de conducerea Consiliului Judeţean Botoşani, pentru că există acolo o persoană direct interesată să fie aşa. Apoi, organigrama este supraîncărcată, tocmai pentru a se menţine cheltuielile cu salariile într-un procent semnificativ în total cheltuieli. După privatizare, organigrama va fi periată de balastul uman, iar profitul viitorilor patroni se va rotunji semnificativ.
Printre investiţiile care se aşteaptă a fi finalizate pe banii publici este şi aducţiunea de apă de la Stânca – Ştefăneşti. Această conductă va juca un rol esenţial, dacă va fi realizată, în crearea de economii, dar tot în beneficiul viitorilor patroni. De această investiţie este direct interesată o firmă străină, care urmăreşte să devină şi acţionar majoritar în preconizata privatizare.
Încercarea de a ne obliga să plătim apa consumată după contorul de la subsolul blocului şi nu după cel din apartament face parte din această strategie. Pentru ca apa consumată s-o plătim după controlul de la subsol se va da o luptă crâncenă. Intenţia de a se introduce noul sistem de citire şi plată nu convine unor firme căpuşe ale societăţii Apa Grup, care îşi rotunjesc veniturile pe seama ei, printre care şi Elsaco, cea care ne montează apometrele în apartamente şi apoi le verifică periodic.
Ştiu numele firmei străine interesată în privatizarea societăţii Apa Grup şi mai ştiu numele unor persoane interesate să prindă acţiuni. Sper să vină şi momentul când voi putea să le dezvălui public. Până atunci, orice informaţie care mi se va oferi va fi binevenită.
Dacă tot este la modă, adică se poartă dezbateri pe seama cifrei 666, atribuită fiarei, am să pun conţinutul comentariului meu ca bazat pe informaţiile izvorâte forţa malefică a acestei cifre. Suspendarea lui Constantin Conţac din funcţia de preşedinte al PSD Botoşani a dat naştere la fel de fel de jocuri politice. Unele având la bază încercări reale de accedere la putere, altele de o fantezie greu de imaginat.
Spre exemplu, a apărut varianta că locul preşedintelui Conţac ar fi râvnit de către prof. Mircea Dănuţă (foto), susţinut în demersul său de către consilierul judeţean Mihai Jitaraşu. Dănuţă crede că are în judeţ suficient sprijin politic care să-i permită ca la conferinţa judeţeană PSD să-şi depună candidatura la funcţia de preşedinte şi să obţină funcţia.
Se spune că Dănuţă ar putea beneficia chiar de sprijinul fostului preşedinte Constantin Conţac, cu condiţia ca funcţia de prim vicepreşedinte să-i revină fiului său Liviu Conţac.
Din toată această fantasmagorică joacă de-a politica, se pot desprinde şi unele elemente care corespund unei anumite realităţi. Dănuţă are cunoştinţe în judeţ, dar de la a se cunoaşte cu primarii şi o parte din consilierii locali la a fi sprijinit de către aceştia să obţină funcţia de preşedinte al PSD este o cale lungă, după mine imposibil de realizat. Mai degrabă cred că este un scenariu politic menit să intoxice şi să deruteze şi mai mult pe acei membri PSD care se vor afla în situaţia de a-şi alege o nouă conducere.
Un alt scenariu, poate mult mai apropiat de realitate, ar fi că seniorul Constantin Conţac ar fi dispus să renunţe la a mai candida la preşedinţia partidului, urmând a-l susţine pe juniorul Liviu Conţac. Dacă este aşa, atunci lucrurile se pot complica. Liviu Conţac este tânăr, dublu licenţiat, cu un CV impresionant prin cursurile postuniversitare absolvite, are dobândite cunoştinţe practice despre munca în administraţia publică, este abil şi nu lipsit de experienţă în domeniul politic.
Trecând peste cei câţiva duşmani ai familiei Conţac, la alegerile parlamentare Liviu Conţac s-a bucurat de încrederea multor mii de botoşăneni. A pierdut alegerile în faţa democrat-liberalului Buhăianu pentru că a avut ghinionul ca în PSD alţi doi candidaţi să adune voturi mai multe ca el (Dolineaschi la Dorohoi şi Macaleţi pe Botoşani).
Să mai remarcăm că eventuala candidatură a lui Liviu Conţac ar atenua şi anumite lupte interne din PSD, ar rezolva problemele financiare ale partidului, care în momentul de faţă s-au acutizat. Dezavantajul este că el trebuie să facă faţă urii pe care şi-a atras-o tatăl său, a jocurilor mârşave ale celor din PSD care vor putere, dar să nu scoată nici un ban din buzunar, dimpotrivă, să bage cât mai mulţi. Va trebui să obţină sprijin de la Bucureşti, ceea ce îi fa fi foarte greu, pentru că se va lovi de blocajul introdus familiei Conţac de către Gheorghe Nechita, primarul ieşean ajuns vicepreşedinte PSD pe Moldova.
Dacă e să dau crezare vreunui scenariu din cele două, aş da crezare acestuia din urmă. Primul, cel cu Dănuţă, este unul demn de o fantezie copilărească, sau o festă jucată PSD-ului de către stăpânul cifrei „666”.
De-o fi una, de-i fi alta, deocamdată Nechita a venit în PSD Botoşani cu propria sa cifră „666”. Ce-a de a amâna conferinţa judeţeană a PSD mai pe la toamnă, timp în care, speră el, orice inspiraţie venită dinspre malefica cifră „666” putându-i fi de mare ajutor. De ajutor urmând a fi şi celor de prin PSD Botoşani, care speră să ocupe scaunul lui Conţac.
N-am crezut vreodată că voi prinde vremurile când hoţii, tâlharii, mafioţii, traficanţii de carne vie şi droguri, devalizatorii de societăţi cu capital de stat vor fi prezentaţi naţiunii române ca exemple de competenţă profesională şi demni de a fi promovaţi în funcţii guvernamentale. Iată că PDL-ul m-a ajutat să prind aceste vremuri şi chiar să le simt pe propria-mi piele de contribuabil.
Oameni din lumea interlopă precum Costel Iancu, a fost numit de Guvernul Boc şef la o instituţie guvernamentală. A fost nevoie de reacţia virulentă a presei, ca acesta să demisioneze şi să plece de unde a venit. Nu fără a ameninţa pe cei care au scris despre mediul său de viaţă interlop că îi va chema în judecată.
Ionel Manţog, prins de liberali cu mâna în averea statului, a fost dat pe mâna procurorilor anticorupţie. Adrian Videanu a considerat că o astfel de persoană numai bine i se potriveşte pe post de consilier la ministerul Economiei. Acum vrea să-l promoveze director general la Complexul Energetic Turceni, exact acolo de unde s-a înfruptat din averea statului. Şi iar presa a reacţionat, şi iar Guvernul Boc a primit-o peste sfârlă.
Să lăsăm atmosfera de corupţie guvernamentală şi să aruncăm o privire prin atmosfera politică botoşăneană, că este mult mai aproape de noi. Aşa de aproape, că nici nu mai vedem din cauza bârnei pedeliste ce ni s-a aşezat peste ochi.
Avem şi noi interlopii noştri, bine ancoraţi în mediul politic. Dan Bulgaru era până nu demult un bişniţar ordinar, ce vindea ţigări de contrabandă în zona imediată a sediului Poliţiei Botoşani, mai exact avea delimitat sectorul de pe Bulevardul Eminescu, cunoscută drept a „Complexului comercial”. PDL-ul l-a onorat cu un loc 17 pe Lista de candidaţi la consiliul judeţean. N-a ieşit consilier, dar a fost angajat consilierul personal al preşedintelui Mihai Ţâbuleac. Adică pe post de sfătuitor. Aici mă aflu întru dilemă. Având în vedere trecutul lui Ţâbuleac din perioada cât era patron şi director general la Vinalcool, sincer mă întreb, cine pe cine consiliază?
Prin PSD se află un anume Ilie Rotaru, interlop cu experienţă acumulată prin Occident. Omul nu s-a dus prin Spania la cules de căpşuni. S-a dedicat acelor activităţi infracţionale care te umplu de bani: drogurile şi prostituţia. În Botoşani este cunoscut sub porecla de „Chinezul”. Rotaru s-a remarcat în campania alegerilor parlamentare, prestând munci specifice în favoarea actualului deputat Costică Macaleţi. Acum în PSD este luptă aprigă. Macaleţ îl vrea şef la Garda de Mediu. Cel puţin aşa susţine fostul preşedinte Conţac.
Mă veţi întreba ce legătură sunt între cei doi interlopi naţionali, pe care Guvernul Boc a vrut să-i impună în funcţie de demnitar, şi cei doi interlopi de pe la noi, mult mai mici în dimensiunea lor infracţională? Există o legătură, chiar indisolubilă. Toţi patru au finanţat campaniile electorale ale PDL şi PSD. Altfel spus, aceste două partide nu s-au sfiit să folosească bani murdari, proveniţi din activităţi ilicite, numai să ajungă la putere. Iar odată ajunse la putere, fără vreo urmă de remuşcare, au dorit să-i promoveze pe aceşti interlopi în funcţii înalte de stat.
S-a afirmat că şi campania lui Florin Ţurcanu a fost finanţată de persoane dubioase. Deocamdată aceşti dubioşi stau în umbră. Atâta vreme cât nu vor aspira la demnităţi publice, iar Ţurcanu le va răsplăti serviciile pe alte căi decât implicarea instituţiilor statului, n-am nimic cu ei. Însă am cu Ţurcanu, ca om politic, care a ajuns să obţină funcţii eligibile uzând de banii unor persoane certate cu legea. Astfel de politicieni nu ajung în Parlamentul României pentru a concepe şi vota legi corecte. Dovadă că este aşa, Institutul de Politici Publice Bucureşti a descoperit că parlamentarii PDL au negociat financiar obţinerea de investiţii de la buget pentru colegiile unde au fost aleşi. Dacă minciuna stă cu regele la masă, în România corupţii stau la masă cu liderii PDL. Şi acesta este numai începutul Guvernului Boc!
Publicarea pe site-ul Jurnalului Online a scrisorii deschise remisă redacţiei noastre de către un grup de membri PSD, în susţinerea preşedintelui Constantin Conţac, a stârnit fel de fel de controverse, dar şi acuzaţii aduse nouă. Scrisoarea a ajuns prin toate redacţiile mediei locale, dar noi am publicat-o, aşa cum a făcut şi vom proceda cu toate scrisorile adresate nouă. Este pentru ultima dată când mai iau în considerare comentariile prin care Jurnalul este acuzat că publică articole plătite de Conţac sau altcineva.
Cei în cauză ar trebui să-şi amintească că unul dintre cei chemaţi în judecată de către Conţac am fost eu, Ioan Rotundu, şi nu ei. A mai fost chemat în judecată şi feciorul meu, Cătălin Rotundu, pe vremea când era director la Evenimentul de Botoşani. Acum, ca viceprimar PDL, băiatul a avut şi are frecvente conflicte cu preşedintele Conţac, cauza fiind primarul Stelică Trofin, membru PSD.
Este la mintea cocoşului că n-aş avea nici un motiv să-l susţin pe Conţac, fie chiar şi plătit. Nu pe Conţac îl susţin eu, ci interesele întregii comunităţi botoşănene. Prin ce-am scris şi voi scrie, nu fac decât să atrag atenţia botoşănenilor că judeţul nostru, încet, dar sigur, încape pe mâna unei grupări mafiote extrem de periculoasă şi care nu este dispusă să facă nici un fel de concesii din puterile pe care le-a acaparat.
Conţac era o piedică importantă în calea acestei grupări. Chiar dacă unii îl acuză de furt din bugetul judeţului, fără a aduce şi dovezi, am mai scris, nu Conţac este cel care a luat bugetul judeţului şi l-a împărţit între membrii găştii, pentru că acesta este un lup singuratic. Dacă a păpat ceva bani publici, a făcut-o de unul singur şi contra unor lucrări prestate, mai bune sau mai rele.
Cei care sunt acum pe cale de a prelua controlul asupra a tot ce mişcă în judeţ, sunt o gaşcă, îşi împart banii publici, iar lucrările le prestează dacă mai apucă. Ce am publicat legat de societatea Dany Ema este o pişcătură de purice, pentru că despre adevărata muşcătură de lup încă nu pot scrie. Când m-am luat la luptă cu corupţia locală, în jurul meu s-a creat un gol. Eram încurajat pe la colţ de bloc, în şoaptă, dar public nu m-a susţinut nimeni. Nici în demersul meu jurnalistic, nici în sala de judecată. N-am avut nici sprijinul colegilor de breaslă, care sunt determinaţi să respecte politica redacţională a patronului, iar mulţi patroni locali de presă respiră acelaşi aer cu gaşca care-şi întăreşte poziţia de la o zi la alta. Am primit oferte cu salariu lunar de 2000 de euro, numai să renunţa la Publicaţiile Jurnalul Online şi să devin un umil jurnalist aflat în soldă şi care scrie ce i se dictează.
Nu mă interesează banii nimănui, dar Rotundu nu va ajunge niciodată să scrie la comandă şi altceva decât îi dictează conştiinţa. Deasupra mea sunt eu, iar deasupra acestui „Eu” sunt cititorii, cei care mă judecă în raport de cum şi ce scriu. Există vreo cinci comentatori specializaţi în a denigra munca celor de la Jurnalul Online. Ştiu cine sunt şi în solda cui se află. Sunt aşa de proşti, că dau pe dinafară. Comentează prin adrese de proxy, dar sistemul nostru de administrare înregistrează IP-ul calculatorului de unde ne accesează şi nu adresa de proxy. Regret că unii dintre ei, ca persoane publice sau funcţionari în instituţiile statului, au pretenţia de a fi respectaţi. Primesc respect pe măsura faptelor lor.
Revenind la Conţac, aşa cum spuneam, acesta devenise o piedică locală în drumul spre putere a unei grupări mafiote. Bineînţeles că demiterea sa din funcţia de preşedinte al PSD Botoşani n-a avut la bază numai acest motiv. Am scris despre un context mai larg, care implică şi decizii politice de prim rang ale PSD.
Am să exemplific cele scrise cu un eveniment petrecut vineri, după ce, oficial, Conţac a fost demis. Gheorghe Nechita şi cei care l-au susţinut în demersul său pentru demiterea lui Conţac, după ce s-a consumat evenimentul la sediul PSD, s-a întâlnit cu Cătălin Flutur şi alţi membri marcanţi ai PDL Botoşani, într-o sălită retrasă a Restaurantului „Maria”, unde au udat din belşug „succesul”.
O sursă participantă la chef, care în final s-a simţit dezgustată de ce-a putut auzi şi s-a pus la cale, mi-a explicat cum a avut Gheorghe Nechita prilejul de a-i raportat lui Flutur: „Misiunea îndeplinită!” Eu cred că este un raport pripit
Cine crede că fostul ofiţer de Securitate, bine înfipt în PSD Botoşani, n-are vreo legătură cu suspendarea lui Constantin Conţac din funcţia de preşedinte al PSD Botoşani, este un naiv. Ori de câte ori în PSD Botoşani au avut loc evenimente de acest gen, din 2000 încoace, Darie a fost prezent. O prezenţă discretă, dar bine ancorată în mijlocul evenimentelor. Despre acest Darie am mai scris, dar sunt nevoit, pentru clarificarea prezentului, să-i aduc în actualitate trecutul.
Fostul colonel de Securitate s-a distins în vremea lui Ceauşescu prin anchetarea dură a femeilor bucureştene care au recurs la avorturi ilegale. Se spune că au fost cazuri de femei care au murit, pentru că Darie n-a dat dezlegare medicului să intervină, neprimind de la acestea numele celui care le-a provocat avortul sau n-au dat informaţia pe care Darie presupunea că ar poseda-o. Darie a negat de fiecare dată acesta acuzaţii.
În PD a apărut cam brusc, şi pe post de confident al preşedintelui de atunci Petre Roman. Nimeni nu ştie de cine a fost trimis în PD, dar toată lumea l-a perceput şi-l percepe ca ofiţer al SRI. Pe Roman l-a trădat în favoarea preşedintelui Băsescu. Pe Băsescu l-a abandonat în favoarea lui Adrian Năstase. Se zice că abandonarea lui Băsescu în favoarea lui Năstase ar fi fost făcută la ordin. Al cui? Nimeni nu ştie.
Cert este că pentru Năstase, umbra lui Darie i-a adus numai necazuri. Chestia cu termopanele, afacerile cu chinezăriile sunt considerate dosare deschise de către DNA pe baza informaţiilor adunate de Darie.
La Botoşani, Darie a apărut cu puţin înainte de 2000, ca om al lui Băsescu, care a preluat controlul filialei Partidului Democrat. Primul lucru a fost să-l elimine pe Cătălin Flutur de la conducerea partidului şi să-şi pună oameni de-ai săi. A candidat ca deputat, dar n-a reuşit. Şi-a făcut în schimb strânse relaţii în mediul politic botoşănean, devenind un intim al Rodicăi Huţuleac şi Petronelei Vizitiu, dar şi a altor femei de prin mediul politic şi nu numai. Datorită lui Darie, Petronela Vizitiu a ajuns director la PECO Botoşani. Tot de numele lui Darie se leagă şi ascensiunea în funcţia de director adj. la PECO a lui Dumitru Monacu.
Virat la PSD, înaintea alegerilor din anul 2004, şi iar nu se ştie din ordinul cui, Mihai Darie a lucrat, alături de Conţac la debarcarea din funcţia de preşedinte a lui Mihai Baltă, considerat omul lui Iliescu. S-a strecurat, apoi, în Consiliul de administraţie al societăţii Termica, unde a făcut afaceri bănoase. A deschis la Botoşani şi o societate comercială, tot discret, despre care nimeni nu vrea să vorbească cu ce anume se ocupă. La un moment dat se zvonea că prin această societate s-ar derula afacerile private ale unor directori de societăţi comerciale botoşănene cu capital de stat. Sprijinit de Conţac, Darie a ajuns şi consilier judeţean, el având şi domiciliu pe Botoşani.
Vineri, acum o săptămână, la PSD s-a ţinut o şedinţă. Era premergătoare suspendării lui Conţac. Pentru a-l îmbrobodi, Darie a deturnat discuţia asupra mea, adică a lui Rotundu de la Jurnalul care visează la scenarii în PSD ce pregătesc debarcarea lui Conţac. Cei prezenţi au căzut în capcana lui Darie şi m-au analizat pe mine. Mă doare-n cot de vorbele lor. N-am împrumutat niciodată borş de la ei şi nici nu o voi face cu vreun partid. Însă ce-am scris eu până acum legat de luptele interne din PSD s-a confirmat până la ultimul cuvinţel
Darie iar a fost în miezul evenimentelor. Din ordinul cui? Iar nu se ştie. Dar se ştie că, încă, Darie se află în umbra lui Mircea Geoană. Poate pentru a nu-l scăpa din ochi şi a-i raporta şefului său tot ce viază prin PSD. Iar şeful lui Darie nu poate fi decât preşedintele Băsescu. Nici că se putea pentru Băsescu un om mai nimerit ca Mihai Darie, să-l aibă spion acoperit în PSD. Conţac se miră de unde ştie Geoană de anumite detalii discutate în cerc restrâns la PSD Botoşani. Ştie, că Darie îşi cunoaşte meseria, este un bun profesionist şi nu i-a scăpat nimic din pretinsele discuţii secrete.
Ambiţiile lui Darie la Botoşani nu se opresc odată cu suspendarea lui Conţac. Se pare că el are misiunea de a mai face ceva. Pe mine mă intrigă faptul că, deşi i-a făcut mult rău lui Flutur, acesta continuă să colaboreze cu Darie pe mai multe planuri. Să fie Băsescu liantul? Cred că este ceva mai mult de atât. Am spus-o de la început de an 2009 că acesta va fi anul multor surprize.
