Dec 18

La comentariul meu intitulat „Lăcomia preotului Haras”, postat pe blog în ziua de 15 decembrie a.c. au fost exprimate mai multe opinii. M-am oprit asupra celei semnată de Daniel, pentru că este opinia unui preot, adică a unui slujitor al Domnului care a recunoscut cu jumătăţi de adevăruri lucruri pe care majoritatea dintre noi le cunoaştem, le înţelegem din evenimentele vieţii cotidiene sau le intuim.
Iată cum şi-a formulat Daniel opinia sa: „Botezuri ,cununii, parastase, praznice etc. Cate sunt într-un an într-o parohie? Foarte puţine. Apoi, banii ăştia merg la protopopiat, sau cum i-o fi spunând, pentru achitarea birurilor impuse de mai marii bisericii. Preotul, când merge să-şi ia salarul se alege cu o mână de chitanţe şi vine acasă cu 0 lei, asta daca nu cumva un prea sfinţit şef a editat vreo carte pe care eşti obligat să o cumperi şi pentru care trebuie să mai aduci bani de acasă. Dacă te documentai aveai să ştii că şi parohiile sunt de gradele I, II şi III iar in funcţie de gradul pe care îl are trebuie să achite o taxă pe an care începe de undeva de la 20 de milioane lei vechi. Caz concret, parohia protopopului din Dorohoi are aproximativ 6000 de familii şi este cotată de el ca fiind de gradul II, alte parohii cu 150 de familii sunt cotate tot de protopop ca fiind de gradul II, iar la taxe plăteşte şi unul şi altul 30 milioane în preajma sărbătorilor, vizavi de Crăciun şi Bobotează. Ăsta este doar un exemplu din multe altele pe care le puteai găsi dacă te documentai şi erai obiectiv. Oricum obiectivitatea nu te caracterizează. Părerea mea.”
În primul rând, părinţele, a cam trebuit să muncesc ceva la corectură, pentru a face textul cât de cât inteligibil. În al doilea rând, cred că le cam ameţeşti pe la slujba din biserică, citind de-a valma, de vreme ce-mi ceri să amestec şi eu un comentariu bazat pe gestul condamnabil al lui preot de a nu primit un mort în biserică, pentru că nu s-a achitat oarece taxă, cu considerente de organizare a Bisericii pe parohii, protopopiate, episcopii etc., gradele acestora şi leafa cuvenită preoţilor în raport de rangul bisericesc deţinut.
Iert această lipsă de cunoaştere a unui principiu general de gazetărie, dar nu pot ierta încercarea de a mă convinge, şi a convinge cititorii, că preoţii sunt săraci lipiţi pământului şi că bruma de câştig realizată o duc cu grabă la ierarhul ce-i este şef.
Dacă preoţii sunt aşa de săraci, de ce se cumpără parohiile cu sute de milioane de lei, date celui care poate aproba numirea în parohia râvnită? Înainte de 1989, în Botoşani, erau 29 de biserici mari şi late. Acum sunt peste 50. Unele cartiere nici n-au primit binecuvântarea Primăriei Botoşani de a fi botezate în vreun fel şi au deja ridicate biserică. Este şi cazul viitorului cartier Rediu, sau cum s-o fi numind în final.
În întreg judeţul, în întreaga ţară sunt puzderii de biserici aflate în diferite stadii de construcţie. Încă de la temelie au numit preot. Dacă a fi preot într-o parohie nu-i o afacere prosperă, cum se explică coada de la seminarii? Dacă parohiile nu asigură prosperitate preotului şi şefilor săi, cum se explică averea adunată de unii preoţi, avere constând în casă în parohie, apartament, vilă şi maşini luxoase? De unde atâta prosperitate? Din sărăcia pe care o invoci tu tu, Daniele?!
Apreciez bruma de sinceritate de a recunoaşte că preoţii, din încasările lunare, o cotă parte trebuie s-o predea Protopopiatului de care aparţine. Mai ştiu că unii protopopi sunt lacomi şi-i cam jumuleşte pe preoţii pe care îi au pe raza lor de competenţă. Mai ştiu că ierarhi din Mitropolia Moldovei de la Iaşi au tarife proprii pentru a sfinţi o biserică, tarif fără de care nu onorează invitaţia.
Aspectele de mai sus sunt numai câteva, dar suficient de elocvente pentru a demonstra că slujitorii Bisericii nu sunt oameni săraci, care trăiesc din mila enoriaşilor. Prosperă pe seama enoriaşilor. Biserica Ortodoxă este o instituţie religioasă extrem de bogată. Deţine averi imense, greu de conceput pentru o minte de om obişnuit.
S-a ajuns până acolo că Biserica a fost transformată, dintr-un locaş de credinţă, într-un mijloc de a acumula averi. Rapacitatea preoţilor este mai mare decât a confraţilor lor de acum o sută, două de ani sau chiar mai mult. Biserica are în momentul de faţă monopol pe comerţul cu odoare bisericeşti, controlează industria lumânărilor, este beneficiara unui câştig imens pe seama lăcaşurilor integrate în reţeaua turistică a ţării etc.
Din aceste motivă nu pot să plâng pe umărul preoţilor. Doar îi dispreţuiesc, având convingerea că lăcomia lor de pe Pământ este aspru pedepsită de Domnul pe care susţin că-l slujesc.

written by Ioan Rotundu


3 Responses to “Săraci la început, bogaţi după!”

  1. 1. Dan Says:

    Buna seara domnule Rotundu,
    Marturisesc de la inceput ca sunt unul din cei care va citesc si care intra zilnic pe al dvs. blog. Tema pe care ati abordat-o astazi nu e comentata deocamdata de nimeni. Voi incerca in cateva cuvinte sa-mi exprim opinia fata de cele scrise . Imi place cum scrieti dar uneori, cum e si cazul de fata, ne aflam pe pozitii diametral opuse. In primul rand, o persoana ca dumneavoastra, educata , care a citit foarte mult, are sfanta Biblie in Biblioteca – nici nu ma indoiesc ! De asemenea , sustineti ca sunteti crestin. Am citit articole in care tratati spre exemplu anumite aspecte pozitive din sanul Bisericii , spre exemplu , articole despre Manastirea Bals, unde ati fost si pe al carei staret, parintele Isidor , il cunoasteti. In sfanta scriptura e scris clar faptul ca preotii, slujitori ai lui Dumnezeu, nu trebuie judecati, mai ales dispretuiti – asa cum scrieti dumneavoastra pe blog. Judecandu-i pe slujitorii unui stapan ( in cazul de fata Dumnezeu ), oare nu il vom il judeca pe insusi stapanul lor? E logic si nu necesita prea multa materie cenusie! Va rog sa reflectati la acest aspect. In plus, cine suntem noi sa aruncam cu piatra in semeni?Mai ales in preoti! Eu personal nu judec dar nici nu iau apararea nimanui, in situatia de fata, tocmai pentru a nu fi acuzat de subiectivism si interpretat gresit. Doar apelez la un serviciu de gandire, meditatie asupra celor prezentate. Daca sunt preoti care gresesc, sa nu uitam ca sunt si ei oameni… si va intreb, domnule Rotundu, cine nu e supus greselii, unii mai putin , altii mai mult. Fiecare dintre noi, preoti sau mireni, vom da socoteala inaintea lui Dumnezeu . V-as mai solicita un efort de meditatie. Acest neam romanesc a fost lovit cumplit dintotdeauna. In acesti ani am fost inrobiti si subjugati economic , mai ales prin indatorare, fata de organismele financiare mondiale. Credeti ca e intamplator? sau ce se scrie in mass- media …corespunde realitatii? Haideti sa fim seriosi… Ni s-a pradat de asemenea intreaga avutie nationala si depindem de straini. Cand romanul e in necaz, la cine apeleaza domnule Rotundu? La Dumnezeu! sa-l ajute , sa-l scoata din boli, probleme , saracie.Practic, credinta in Dumnezeu ii mai ramane. Si e cea mai importanta, dovedita de-a lungul vremurilor! Ei bine, domnule Rotundu, cei ce vor raul acestui neam , mai au atunci si acest obstacol: credinta noastra ortodoxa, a stramosilor nostri! Evident , scopul lor e clar: lovim in Biserica, lovim in slujitorii lui Dumnezeu ( e si strategic, sa elimini ofiterii, pentru a te rafui , simplu, cu soldatii si a castiga razboiul…) . Biserica ortodoxa romana e tinta tuturor, fie ca e vorba de sectele venite din occident( martori ai lui Iehova, penticostali, adventisti, etc. ) fie de organizatii secrete, unele oculte, si dumneavoastra intuiti ce vreau sa adaug, dar ma abtin pentru a nu va deranja personal…tocmai pentru ca nu va judec! In acest sens, va reamintesc , probabil aveti cunostinta, doar doua nume celebre, dintre multele altele :D iana Vaughan care a scris „Memoires d’uneex-palladiste” si Albert Vigneau, fost maestru în Marea Lojă a Franţei, fondator şi membru al mai multor loji franceze, care au denigrat Biserica si slujitorii ei, apoi s-au intors asemeni fiului risipitor. Cu rugamintea de a medita la cele scrise – in fond , este parerea mea, pe care inca sunt liber sa o exprim. Dar vor veni vremuri cand nu vom mai avea posibilitatea sa o facem! Din pacate…Toate bune, Dan.

  2. 2. Anton Says:

    Scuteste-ne, cuvioase Dan! Pe cine vrei sa imbarligi cu pseudocugetarile tale? Ideea este una simpla: de ce are nevoie sfanta (cu s mic) biserica (cu b mic) de bani? Teoretic, pentru a veni in sprijinul celor care au nevoie. Treaba e (ar trebui sa fie) cam asa: cei care au dau si la cei care n-au, prin intermediul bisericii, adica “fac milostenie”. Da? Bun. De facto, pe cati oameni nevoiasi ajuta biserica ortodoxa romana? Cate orfelinate intretine, cate camine pentru batrani si saraci, cate cantine? Marele daniel (cu d mic), care gestioneaza miliarde de euro din monopolurile pe care le are, ce institutii de intr-ajutorare a creat sau sustine?…..ma gandesc acuma si la hectarele de iazuri cu peste de la biserici, la mile de hectare de paduri, la drepturile din diferitele forme de comert…..cati oameni n-ar mai muri de foame cu pestele, branza, vanatul popilor grasi si lacomi care doar aduna, mai mult si mai mult….si nu intorc nimic spre saraci. E trist, dar si revoltator! De faptul ca la Mitropolia Iasiului pune taxa de 1 ron/zi la pomelnic,ce zici? N-ai bani, n-ai trecere la cel de sus, nope? Toate bune, dar esti ipocrit tare…parerea mea. No ofense!
    PS Am recitit ce-ai scris. Mai comentez ceva: biserica ortodoxa este atacata pentru ca este atacabila. Este rapace, rea, razbunatoare si nu are pic de mila. Este o institutie care e opusa celei care ar trebui sa fie. Nu aduce mangaiere, caldura sufleteasca, pace, intelegere. De aia este atacata, nu fiindca o conspiratie mondiala o vizeaza. De fapt, culege exact ceea ce seamana. Celelalte biserici se impun pentru ca sunt ceea ce ar trebui sa fie, o alinare pentru sufletul omului si nu o permanenta cotizatie. Si nu, nu sunt de alta relige, din pacate. Cel putin, nu inca.

  3. 3. Daniela Says:

    Părăsit încă de la naştere
    Mihai Caldararu
    Încă de când a văzut lumina zilei, Mihai a fost abandonat în centrul de plasament numărul 5 din Capitală. De la vârsta de şapte ani a fost mutat la centrul de plasament numărul 6, iar la 13 ani a fost agresat sexual de doi indivizi mai mari, de care şi acum îi este teamă. Când credea că ar putea să depăşească trauma, Mihăiţă a fost mutat la un alt centru, unde a fost din nou supus relelor tratamente: „La 15 ani am fost mutat la centrul de plasament numărul 2 „Casa Speranţei”, unde primeam bătaie seara de la nişte indivizi mai mari. De atunci am rămas cu sechele”.

    Şcoala populară de artă

    După ce a terminat Şcoala de Arte şi Meserii cu profilul confecţii-îmbrăcăminte, pe care a absolvit-o cu nota 9, a urmat şi Şcoala populară de Artă, unde a obţinut un certificat de la OSIM, pentru solist vocal. La 18 ani a fost reintegrat în familia sa. Cu toate acestea, a găsit o mamă bolnavă de hepatita C, iar condiţiile în care trăia sunt greu de explicat. Chiar şi aşa, Mihai nu s-a dat bătut. Deşi şi el suferă de epilepsie, şi-a propus să triumfe în viaţă prin propriile forţe nedându-se bătut de la nimic. Astfel, l-a auzit cântând compozitorul Adrian Ordean care l-a ajutat să-şi înregistreze câteva melodii, iar Star Print l-a ajutat să îşi înregistreze gratuit şase piese: „Cea mai mare dorinţă a mea este să mă lansez, însă nu dispun de resursele financiare necesare pentru a iniţia astfel de demersuri. Am putut doar să înregistrez un număr de şase melodii, iar câteva piese sunt compuse de mine. Înregistrările le-am putut finaliza chiar de Sfintele Sărbători de Paşte”. 0724713999

Leave a Reply

i3Theme sponsored by Top 10 Web Hosting and Hosting in Colombia