Agenţia Naţională de Integritate (ANI) a început pregătirile pentru ca Mircea Geoană să fie tras în ţeapă publiucă, aşa cum făcea pe vremuri cu turcii, tot în Bucureşti, crudul domnitor Vlad Ţepeş. Dacă Ţepeş o făcea spre folosul norodului şi a Ţării Româneşti, ANI o face spre folosul personal şi politic a cuiva. Şi cam cine ar fi beneficiarul acestui scandal public prost regizat de ANI?
S-o luăm băbeşte. În PSD urmează să fie alegeri pentru un nou preşedinte de partid şi o nouă conducere. Geoană pretinde că are asigurată deja o majoritate confortabilă care să-i asigure încă un mandat de preşedinte. Numai că la postul lui Geoană mai râvnesc câţiva lideri social-democraţi de soi, printre care Miron Mitrea, Adrian Năstase şi Crfistian Diaconescu, care se cam codeşte ca fata mare la măritat, dar care mai că nu leşină la auzul că ar fi dorit în această funcţie.
Deci avem cel puţin două grupări: tabăra lui Geoană şi ceilalţi. Ca preşedinte al PSD, Geoană i-a cam făcut zile negre preşedintelui Băsescu. A intrat şi a ieşit de la guvernare când i-au dictat interesele şi, cel mai neplăcut pentru Băsescu, puţin a lipsit ca Geoană să nu-l scoată din Cotroceni pe uşa din spate. Ori, Băsescu este un om însemnat, iar cei însemnaţi fizic sunt extrem de răzbunători. Ei nu ştiu să ierte. Aşa că Geoană trebuie linşat mediatic, subminată poziţia în partid, compromis, tăvălit prin noroi numai să nu mai fie ales.
Din tabăra potrivnică lui Geoană, numai Adrian Năstase este persoana care, dacă ar afunge preşedintele PSD, ar deveni pentru preşedintele Băsescu şi mai incomod decât Prostănacul Geoană. Aşa că de Năstase se ocupă cei de la DNA, care se ţin de el ca râia, şi asta de vreo cinci ani şi numai nu pot să-l răpună. Ca semn de „bunăvoinţă”, cei de la DNA i-au sechestrat casa din strada Zambaccian, chipurile garanţie pentru o mită de vreo 1,5 milioane euro primiră de la nu se ştie încă cu exactitate cine.
Prin eliminare, am ajuns la Miron Mitrea şi Cristian Diaconescu. Mitrea a avut şi el un dosar la DNA, dar totul a devenit tăcere. În PSD el este perceput ca omul lui Băsescu. Vor fi ştiind social-democraţii mai multe decât ştim noi, că ei sunt în mijlocul bătăliei pentru putere şi au suficiente antene care stau pe recepţie. Cu Mitrea la preşedinţia PSD, Băsescu ar fi mulţumit. Până i-ar sări din nou muştarul din te miri ce, c-aşa-i el, conflictual.
Cât timp a fost ministru de Externe, Cristi Diaconescu s-a înţeles bine cu preşedintele Băsescu. Ba a fost dispus, ca să-i facă pe plac lui Băsescu,, să se şi compromită în plan extern, provocând gratuit un scandal diplomatic cu Olanda, unde tocmai urma să facă o vizită. Pornind de la acest fapt cumplit de adevărat şi ruşinos pentru diplomaţia românească, dar pe placul preşedintelui Băsescu, şi Diaconescu ar fi agreat de Cotroceni ca preşedinte al PSD.
Ce concluzie putem trage de aici? Cea trasă şi până acum: preşedintele Băsescu se foloseşte de instituţiile statului, precum DNA şi ANI, pentru a-şi pedepsi adversarii politici şi pentru a se amesteca în treburile interne a celorlalte partide.
O să-mi spuneţi că cei de la ANI o cercetează şi pe Sorina Plăcintă, fost ministru al Tineretului, membru de vază PDL. Aşa este! Dar ea este ca iepuraşul la concursul de alergări, este o diversiune nereuşită a celor de la ANI, că sunt cam slăbuţi la cerebel şi n-au experienţă în domeniul diversiunilor şi a manipulării.
Există posibilitatea ca Geoană să cadă la înţelegere cu Năstase, împinşi de nevoia de a se apăra de atacurile lui Băsescu şi să-i izoleze în partid pe Mitrea şi Diaconescu. Dacă în alegerile din Congresul PSD va ieşi preşedinte tot Geoană, preşedintele Băsescu va avea multe nopţi nedormite până la alegerile parlamentare din toamna lui 2012. Dacă va ieşi pe-a lui, va avea în Parlament o majoritate confortabilă, beneficiind pe faţă sau pe din dos de sprijinul PSD. Cam asta-i şi miza pentru care Băsescu i-a pus pe cei de la ANI şi DNA să facă din Geoană şi Năstase nişte infractori aflaţi în libertate.
În loc ca până acum să fi luat măsuri ca la Grupul Şcolar „Alexandru Vlahuţă” Şendriceni cei 1300 de elevi să nu mai îngheţe în clase, inspectorul general al Inspectoratului Şcolar Judeţean Botoşani Ada Macovei se scânceşte la uşa preşedintelui Consiliului Judeţean s-o scoată din rahatul în care a ajuns datorită incompetenţei sale manageriale.
Iar Mihai Ţâbuleac, preşedintele CJ, a refuzat-o nu tocmai elegant, amintindu-i că şcolile încă se află sub autoritatea Ministerului Educaţiei şi nu în răspunderea directă a CJ. Altfel interpretate vorbele preşedintelui, i-a tras-o fin generalei, sugerându-i că-i domeniul său de responsabilitate şi nu-i cazul ca problema să fie pasată CJ-ului.
Problema la Grupul Şcolar „Alexandru Vlahuţă” este una de natură managerială. Aşa cum suferă managerial IŞJ Botoşani, de când a fost numită în funcţia supremă Ada Macovei, aşa suferă şi această unitate şcolară de când la cârma ei s-a întors vestitul profesor arogant şi conflictual, fost primar de Dorohoi, Sergiu Lungu (foto).
Omul acesta este născut pentru a întreţine o atmosferă conflictuală în colectivul din care face parte. Iar ca director de liceu la Şendriceni s-a dovedit incompetent şi cu predispoziţie la încălcarea legilor, predispoziţie care i s-a manifestat şi cât a fost primarul Dorohoilor.
Lungu a ajuns primar de Dorohoi candidând din funcţia de director al Grupului Şcolar „Alexandru Vlahuţă” Şendriceni, unde a avut o serie de conflicte cu colegii dar şi cu legea, o serie de investiţii efectuate la unitatea şcolară fiind suspectate ca aducătoare de profituri băneşti persoanei sale.
Ca primar al Dorohoilor a intrat în conflict cu o parte dintre salariaţii primăriei, presa locală abia reuşind să-i noteze toate scandalurile generate. Dar lăcomia sa s-a manifestat şi din funcţia de primar. Aşa a ajuns să fie cercetat penal în vreo trei dosare, fiind acuzat de organizarea unor licitaţii cu dedicaţie.
Ca să scape de urmărirea penală, Lungu, în martie 2006 a demisionat din PSD şi s-a înscris în PDL, pe atunci aflat încă în tandem cu Guvernul Tăriceanu. În urma alegerilor din 2008 a pierdut postul de primar, dar partidul la care s-a oploşit, PDL-ul, i-a facilitat revenirea în funcţia de director la Grupul Şcolar „Alexandru Vlahuţă” Şendriceni.
Din nou unitatea funcţionează sub zodia scandalurilor şi a unui management prost. Dovadă că în plină iarnă unitatea a rămas fără lemne de foc, iar elevii îngheaţă în sălile de clasă. Generala Ada Macovei, care probabil l-a onorat cu prezenţa la instalarea în funcţia de director, în loc să-l destituie din funcţie, scânceşte pe la uşa preşedintelui Ţâbuleac să-l ajute pe neputinciosul Sergiu Lungu.
În ultima perioadă, imaginea PDL-ului prin judeţ suferă enorm din cauza conflictelor dintre conducerile de şcoli şi democrat-liberala Ada Macovei. Dacă preşedintele Cătălin Flutur nu va curăţa partidul de asemenea balast uman, la alegerile locale din 2012 va avea o mare problemă.
Să nu se lase mânat de gândul că până atunci mai sunt doi ani şi oamenii vor uita sau vor putea fi cumpăraţi cu o pungă cu alimente, o şapcă sau un tricou portocalii. Oamenii s-au cam deşteptat! Îţi iau cadoul şi votează cu alţii. S-a putut convinge la alegerile prezidenţiale de anul trecut, când tot judeţul a votat cu Geoană.
Mai ales că cei din PSD, pe muţeşte, valorifică electoral orice nemulţumire generată de oamenii PDL. Ei veghează şi nu iartă nimic. Prin faţă sunt miere, dar acţiunile lor camuflate sunt numai fiere.
De când cu Traian Băsescu preşedinte, românii trăiesc sub zodia scandalurilor. Nici nu se termină bine un scandal, că altul îşi şi face intrarea pe scena mass-mediei. De data aceasta scandalul a trecut graniţele ţării şi a izbucnit în Bruxelles, capitala Uniunii Europene, ca să ne cunoască şi restul Europei cam ce făină se macină pe la morile româneşti.
Este vorba de Adina Vălean, europarlamentară liberală dar şi proaspătă nevastă a lui Crin Antonescu, după ce i-a stat o perioadă băgată în pat pentru acomodare. Totul a pornit de la faptul că Adina Vălean a fost sufletul organizării la Buxelles a unei întruniri care să susţină interesele firmei Roşia Montană Gold Corporation, iar susţinătorul să pară a fi însuşi Parlamentul European. Cum o astfel de acţiune în favoarea unei firme private nu se face aşa tam-nisam şi dezinteresat, speculaţiile au abundat, unele nu chiar lipsite de fundament.
Printre altele, i s-a cerut lui Crin Antonescu să declare public dacă în campania alegerilor prezidenţiale de anul trecut a primit bani de la firma în cauză, iar Antonescu tace. Omul acesta a dorit să ne fie preşedinte, dar pe măsură ce trece timpul aflăm că a fost şi este implicat în multe lucruri necurate. În primul rând că nu s-a delimitat de Dinu Patriciu, dimpotrivă, s-a mândrit cu prietenia sa. Iar Patriciu s-a dovedit a fi omul ruşilor, cel care avea menirea de a facilita Rusiei controlul pe piaţa energetică a României.
Acum aflăm că lui Antonescu prea puţin îi pasă de ce se va întâmpla la Roşia Montană, nevastă-sa fiind implicată în această afacere. Cine dintre noi poate crede că Adina Vălean s-a alăturat susţinătorilor firmei Roşia Montană Gold Corporation fără ca soţul ei, Crin Antonescu să nu fi ştiut? Poate că era mai cinstit din partea lui Antonescu, ca fruntaş liberal ce este, să fi ieşit public şi să fi declarat că PNL-ul susţine exploatarea auriferă de la Roşia Montană pentru că aduce câştig financiar României într-un moment când avem o mare nevoie de bani. Apoi, şantierul minier va juca în zonă un rol social deosebit de favorabil pentru moţi.
Am fost anul trecut la Roşia Montană. Am trecut prin Abrud (aflat la vreo 7 km de Roşia) şi am văzut munţii albi de haldă rezultaţi de la exploatarea de cupru. Ce s-a întâmplat la Abrud n-a intrat în atenţia niciunei organizaţii de apărare a Mediului. Ştiţi de ce? Pentru că nu-i nicio parte interesată să dea bani acestor organizaţii ca să hămăie că se distruge mediul.
La Roşia Montana miza este mare. Vreo patru miliarde de euro stau să fie dezgropate, iar aurul obţinut va modifica substanţial preţurile pe piaţa aurului prin zona Europei. De aici şi anumite interes. Moţii vor ca exploatarea să înceapă. Ei văd în acest şantier salvarea lor. Vor avea de lucru, vor câştiga bani, le va fi viaţa mai uşoară.
E drept, o anumită suprafaţă va fi despădurită complet. Dar acea suprafaţă va fi un punctuleţ faţă de oceanul defrişărilor care s-a produs în Munţii Carpaţi. N-am auzit organizaţiile de mediu să sară în apărarea tăierilor care au dezgolit munţii în judeţele Covasna şi Harghita, lemnul luând calea Ungariei. N-au hămăit, pentru că Soroş le-a dat bani să hămăie împotriva exploatării aurifere de la Roşia Montană, faţă de care are şi el socotelile lui şi ale Ungariei.
Apoi, întreaga bătălie s-a transferat în sfera politicului. Toate cele trei partide mari: PSD, PNL şi PDL sau înfruptat din banii firmei, rând pe rând, iar acum nu ştiu cum să facă ca exploatarea să înceapă fără vreun scandal public.
Căci cei de la firma Roşia Montană Gold Corporation rabdă cât rabdă, dar nu sunt dispuşi să piară peste un miliard de dolari cât au investit până acum şi vor dezvălui public substratul afacerii şi cine sunt cei mituiţi. Şi răbdarea lor are o limită!
Ieri, pe fluxul de ştiri al Agenţiei HotNews am citit că „Grupul farmaceutic elveţian Novartis, care produce unul dintre vaccinurile împotriva gripei pandemice H1N1, a lansat marţi o avertizare la adresa guvernelor care îşi anulează comenzile, precizând că statele “fiabile” vor fi servite preferenţial, pe viitor, relatează AFP.”
Cine este acest grup farmaceutic elveţian? Este unul din producătorii vaccinului contra gripei porcine acuzat de către un funcţionar al Consiliului Europei că a manipulat conducerea organizaţiei Mondiale a Sănătăţii (OMS) să declare pandemie de gripă porcină şi să bage spaima în lume că dacă nu se vaccinează, va muri pe capete. Cum a fost manipulată conducerea? Cum se face şi pe la noi. I-a mituit pur şi simplu, iar ca afacerea să fie garantată 100%, tot cu mită s-au uns şi câţiva înalţi funcţionari ONU, care să susţină poziţia celor de la OMS cum că pandemia există şi nu-i o invenţie a oamenilor de ştiinţă, aşa cum au inventat ei psihoza cu „încălzirea globală”, în realitate o minciună menită să crească vânzările producătorilor de autoturisme.
Numai că, în ultima perioadă, jurnaliştii de investigaţie din Europa şi SUA au descâlcit iţele afacerii create pe seama virusului gripei porcine şi au deschis ochii potenţialelor victime. O jurnalistă austriacă a demonstrat cum acest virus a fost conceput într-un laborator şi lăsat să hălăduiască liber prin lume cu buna ştiinţă a unor funcţionari de la OMS şi ONU.
Wolfgang Wodarg, şeful pe probleme de sănătate la Consiliul Europei, a acuzat producătorii de medicamente şi de vaccinuri că au influenţat decizia OMS de a declara pandemie în cazul gripei porcine, în scop de a obţine profit.
Iar firma elveţiană Novartis a obţinut de pe urma vânzării celor peste 100 milioane doze de vaccin contra gripei porcine peste un miliard de euro, după cum recunoaşte chiar preşedintele firmei Daniel Vesella.
Pentru că prin mai toate ţările Europei au început să apară reacţii negative de pe urma vaccinului contra gripei, înregistrându-se tot mai multe cazuri mortale, ţări precum Germania, Belgia, Norvegia şi Spania au anunţat firma că renunţă la anumite cantităţi de vaccin.
Supărat că-şi vede afacerile în scădere, preşedintele firmei, acelaşi Daniel Vesella a ameninţat ţările în cauză că dacă renunţă la vaccin, la următoarea pandemie de gripă vor figura pe lista beneficiarilor undeva pe la coadă.
Şeful gigantului farmaceutic a avertizat că “data viitoare când va mai fi o pandemie - şi va mai fi o pandemie - guvernele care au fost parteneri fiabili vor fi tratate de o manieră preferenţială”, a spus
Vesella. Aşadar, nici nu s-au stins ecourile acestei pandemii de gripă, că băieţii deştepţi din industria farmaceutică, precum Vesella, ne-au pregătit o altă pandemie. Am avut gripa aviară, o avem pe cea porcină şi va urma cea măgărească, pentru că aşa ne văd cei din industria farmaceutică, nişte măgari buni de cărat samarul întru prosperitatea băieţilor deştepţi, după care buni de vaccinat pentru a ne micşora la număr, că dacă suntem mulţi nu ne pot manipula cum au interesul.
În ce ne priveşte, putem sta liniştiţi. La următoarea pandemie de gripă, România va fi cap de listă în aprovizionarea cu vaccin de la firma Novartis, statul român fiind bun client serios. România a ridicat toată cantitatea de vaccin comandată, a plătit-o la preţul impus, iar noi ne-am aşezat la coadă la vaccin, disciplinaţi, ca vitele la abator. Privindu-ne, probabil că preşedintele Vesella şi-a frecat mâinile mulţumit de aşa clienţi serioşi, iar şefii lui din Guvernul Mondial l-o fi chemând şi dezmierdat la sân, aşa cum face Scaraoschi cu câte un drăcuşor care reuşeşte să-şi bage coada prin cancelariile lumii, stârnind câte un măcel purtat în numele respectării drepturilor omului.
Parafrazându-l pe scriitorul Dinu Săraru, autorul trilogiei ţărăneşti intitulată „Nişte ţărani”, nu pot spune despre politicienii liberali Florin Ţurcanu şi Cătălina Lupaşcu decât că sunt nişte „Târfe politice” care, în infatuarea lor de aleşi ai comunităţii locale izvorâtă din incultura care-i caracterizează faţă de înaintaşii locului, vor să distrugă şi ce mai păstrează valoros judeţul în privinţa muzicii populare.
Ajunsă dintr-o anonimă educatoare în funcţia de vicepreşedinte al Consiliului Judeţean Botoşani, graţie susţinerii politice venită din partea crescătorului de oi din Suliţa, deputatul liberal Florin Ţurcanu, Lupaşcu vrea să „facă ordine” cu Orchestra populară „Rapsozii Botoşanilor”, cea care sub bagheta maestrului Ioan Cobâlă a devenit celebră în plan naţional şi internaţional.
Maestrul Cobâlă nu face altceva decât să continue o tradiţie istorică şi extraordinar de frumoasă a Botoşanilor, tradiţie la care râvnesc multe din marile oraşe ale ţării, cu pretenţii mult mai mari decât ale noastre. Şi cum să nu fie invidioşi pe noi când în Botoşani fiinţa o breaslă a lăutarilor într-un moment când majoritatea oraşelor din ţară abia dispuneau de nişte scârţa-scârţa.
De exemplu, la 1832 în Botoşani exista breasla lăutarilor condusă de starostele Ioniţă Sărăcuţu, cobzarul, înregistrată legal la Eforie şi având o biserică unde se închinau şi puneau bani în cutia milei. Lăutarii cântau la balurile date de personalităţile vremii şi la nunţi, plătind o taxă anuală către Eforie.
Apoi, Botoşanii s-au bucurat în existenţa lor de renumite fanfare militare, care încântau localnicii ieşiţi la promenadă în parcul Vârnav, azi Mihai Eminescu, şi care făceau primirea în oraş a regelui şi reginei ori a altor demnitari de seamă. Membrii fanfarei mai cântau şi la nunţile odraslelor celor bogaţi, când lăutarii nu făceau faţă ca număr.
Viaţa muzicală a Botoşanilor, atât în ce priveşte muzica populară dar şi cea clasică, era cunoscută până la „Eşi” şi chiar în saloanele regale de la Bucureşti, unde se vorbea după fiecare spectacol de seamă ce avea loc la Botoşani. Numerele din „Albina Românească” apărută la Iaşi atestă viaţa muzicală efervescentă a Botoşanilor din anii 1830 – 1859, când va avea loc unirea Principatelor Române, dar şi după acest mare eveniment.
Regimul comunist, instaurat în România după alegerile din 1947, a respectat tradiţia muzicală a Botoşanilor. Dimpotrivă, i-a dat avânt şi a încurajat punerea în valoare a zestrei adunată din vechime . Orchestra „Rapsozii Botoşanilor” înfiinţată în 1970, este iarăşi o dovadă incontestabilă.
Orchestra a luat fiinţă sub bagheta lui Ioan Cobâlă, proaspăt absolvent al Conservatorului şi care şi-a asumat rolul de dirijor. În acest an Orchestra va împlini 40 de ani de existenţă. O existenţă transformată în celebritate, pentru că maestrul Cobâlă a prezentat orchestra lumii întregi, care i-a apreciat repertoriul, talentul instrumentiştilor şi vocile de aur ale cântăreţilor.
Ei bine, din toată această muncă de patru decenii s-ar putea alege praful. Pentru că o otreapă politică precum Cătălina Lupaşcu vrea să reorganizeze orchestra şi să-i schimbe numele, care a devenit pentru Botoşani un brand internaţional, al doilea după Eminescu.
S-au mai găsit nişte otrepe politice, în frunte cu preşedintele Consiliului Judeţean Botoşani Mihai Ţâbuleac, şi au „reorganizat” Memorialul Ipoteşti, îndepărtând de la conducere un devotat eminescolog şi punând în loc un economist specializat în industria tractoarelor. Acest Jijie, care l-a confundat pe marele Eminescu cu Mecanex-ul, a stat ascuns cât la Ipoteşti s-a omagiat naşterea poetului. N-a scos un cuvânt, deşi în program era anunţat că va vorbi în deschiderea festivităţilor. Ce să vorbească? Opera lui Eminescu nu-i o cifră contabilă din bilanţul Mecanex-ului.
Acum se vrea şi distrugerea Orchestrei „Rapsozii Botoşanilor”. Fac un apel către consilierii judeţeni, indiferent de culoarea lor politică, să nu voteze proiectul de hotărâre iniţiat de Cătălina Lupaşcu şi să lase orchestra să fie condusă, în forma în care se află organizată, de maestrul Cobâlă, considerat un Botgros al Moldovei din dreapta Prutului.
Este îndeajuns că aceşti consilieri judeţeni şi-au încărcat conştiinţa civică votând „reorganizarea” Memorialului Ipoteşti, producând o catastrofă culturală pe care judeţul n-o merita nicidecum.
Iar acestor două târfe politice, Florin Ţurcanu şi Cătălina Lupaşcu, le recomand să aibă măcar în ceasul al 12-lea o brumă de respect pentru tradiţiile culturale ale judeţului, să-şi ceară scuze de la botoşăneni pentru ignoranţa de care dau dovadă şi să facă bine să părăsească viaţa publică pentru că nu ne pot reprezenta în nici o împrejurare.
