Ieri, slugoii lui Dan Voiculescu de la Antena 3 mai că n-au făcut apoplexie la vestea că preşedintele Traian Băsescu a fost declarat membru de onoare al Academiei Oamenilor de Ştiinţă din România. L-u băgat pe Băsescu şi bieţşii academicieni în malaxorul emisiunii Odinea zilei şi i-au şişcuit grosier. A urmat Vrânceanu Firea cu Ştirea zilei, care a dat „tocătura” prin maşina cu sita mică, iar Mihai Gâdea a amestecat compoziţia dându-i aspect de mocirlă. Tot timpul încheietor de pluton, Mircea Badea a adăugat mocirlei nişte zoi stoarse din intelectul său, după care a aruncat întreaga mizerie celor dispuşi să-i asculte elucubraţiile pline de refulări ale insatisfacţiilor vieţii personale.
Desigur, decizia luată de membrii Acestei Academii a Oamenilor de Ştiinţă este una nefericită, pentru că nici pe departe omul Traian Băsescu nu merită o astfel de onoare. Dar privită decizia prin prisma tradiţiilor noastre balcanice, după cum au declarat chiar membri ai Academiei, titlul de „membru de onoare” i-a fost acordat ca o recunoştinţă pentru sprijinul acordat instituţiei academice. Aşa privită decizia, lucrurile se schimbă, pentru că este o practică în întreaga lume a instituţiilor de ştiinţă să acorde astfel de titluri onorifice.
Ori slugoii de la Antena 3 au terfelit fără vreo jenă imaginea acestor oameni de ştiinţă, imaginea instituţiei, de parcă ei ar fi fost singurii în măsură să stabilească dacă o astfel de decizie putea fi luată. Poate că dacă odată cu Băsescu era declarat membru de onoare şi Dan Voiculescu, altfel prelucrau ştirea. Ura lor a îmbrăcat forme hidoase, care au depăşit bunul simţ şi au şters orice urmă de profesionalism.
În emisiunea lui Mihai Gâdea nu s-a amintit nici o clipă că şi Ion Iliescu este membru al aceleaşi academii, că şi el are păcate o conştiinţă pătată cu sânge. Nu s-a pomenit de faptul că soţii Ceauşescu au devenit membri de onoare ai unor universităţi şi academii prestigioase din lume, fără ca după împuşcarea lor să anunţe vreun astfel de for ştiinţific că le-a retras titlul acordat.
Oameni politici, suspectaţi de crime împotriva umanităţii, au primit premiul Nobel pentru pace şi au fost onoraţi cu titluri ştiinţifice peste tot în lume. Mă refer la secretarul de stat american Henry Kissinger. Preşedintele SUA Barack Obama a fost premiat tot cu Nobel, iar acesta, într-un moment de sinceritate a declarat că nu-l merita. Bineînţeles că premiul i-a fost acordat la modul slugarnic şi dintr-un anume interes. Premiul Nobel este acordat de Academia Regală de Ştiinţă a Suediei, for ştiinţific cu mult mai prestigios decât amărâta noastră de Academie a Oamenilor de Ştiinţă.
Cine sunt Mihai Gâdea, Radu Tudor, Mugur Ciuvică, sau Dana Grecu ori Vrânceanu Firea ca să-i judece pe aceşti academicieni, în condiţiile în care ei se compromit zilnic ridicând în slăvi anumite personalităţi ale PSD şi ascunzând multe adevăruri incomode despre aceştia?
Chiar aseară i-au sărit în apărare lui Geoană că s-a întâlnit conspirativ cu Cătălin Voicu, deputatul PSD căruia DNA-ul a cerut ridicarea imunităţii parlamentare pentru a fi arestat. Tot aseară, după ce i-a umilit în fel şi chip pe academicieni, sugerând să-i facă membri de onoare şi pe manelişti, l-au periat şi lustruit pe Adrian Năstase.
Jurnalistul Radu Tudor i-a acuzat pe academicieni de pupincurism. Dar el faţă de Dan Voiculescu ce atitudine are? Manifestă acelaşi pupincurism, numai că în forme mult accentuate.
Repet, nu este o decizie fericită de a-l declara pe Băsescu membru de onoare a unui for ştiinţific, dar să-i alături lui Băsescu, care a fost votat de peste cinci milioane de români, pe nişte ţigani maneilişti, este o jignire adusă nu numai acelor oameni de ştiinţă, dar şi votanţilor lui Băsescu. Dar Voiculescu îşi plăteşte generos slugile ascultătoare.
Mai ales că de când a reînviat jocul de bingo, visteria sa s-a umplut pe măsură, fraierii de români jucându-şi ultimul bănuţ în speranţa că va câştiga şi va fi fericit. Dacă jocul de bingo ar fi fost reluat de o altă televiziuner, i-am fi văzut pe cei de la Antena 3 făcând spune la gură câît de imoral este jocul. Fiind vorba deVoiculescu, jocul este cât se poate de moral. Asta-i România noastră!
Mar 12
Martie 12th, 2010 at 3:51 am
Nici dvs nu mentionati faptul ca “tiganii manelisti” chiar au compus melodii in cinstea lui Basescu, ca si cum R. Tudor si ceilalti nu ar fi avut nici un motiv sa-i alature pe Guta si Salam sustinatorilor presedintelui. Ei bine, acele melodii exista. Da, imi pare rau sa va dau vestea, cred ca nu erati in tara la momentul respectiv sau ceva, Basescu insusi a spus ca 99% din romani ascuta manele, si dupa un simplu calcul matematic restul de 1% reprezinta mult mai putin decat 5 milioane asa ca, din punctul de vedere al PRESEDINTELUI (si nu al meu personal!!) si printre alegatorii domniei sale exista foooooaaaarte multi care se scalambaie pe ritmuri de… v-as spune un titlu de manea, din pacate nu prea cunosc.
Martie 12th, 2010 at 8:15 am
Constat ca acum ati uitat sa scrieti si memorabila fraza :”Caţelor mai că le venea să varieze în direct de plăcere şi satisfacţie” !
Si mai constat ca ati uitat ca ati scris un articol pe blog care se chema :”Când prostia are rang de doctor în ştiinţe”..
Pareri….
Martie 12th, 2010 at 10:13 am
Traim decenii de impliniri marete , traim decenii de lupta si simtiri (vorba cantecului de pe vremea lui “nea ceasca !) Fanarul si fanariotii moderni ai stiintei, politicului si “ziarismului de trei parale” sunt in prim planul zilelor noastre. Ce valori in Romania de azi? Ce principii morale? . Lustruim clanta politicului, pupam ghiuluri, ridicam ode , poate o iesi ceva! Laturi si iar laturi in albii de porci!. La multe posturi tv mai mult sau mai putin( “moguliste!”) apar fel de fel de indivizi ,ratati profesional , gen “dom doctor de scule ” Mugur Ciuvica , care, cu mutra lui de “soarece oparit ” scoate din rezerva sa neuronala ( in continua diminuare!)”judecati de valoare” demne de o cauza mai buna. Pleaca domnule la meserie , nu ne mai strica ziua cu grimasele tale de varza acra. Nu as vrea sa cred ca oamenii cu adevarat valorosi ai acestei tari asista la aceste dispute mizerabile care nu au vreo finalitate.Din pacate ,si asta e parerea mea multi “telectuali” fie ca sunt academiceni, profesori , critici de arta , politologi sunt lasi ,nu-si respecta blazonul si fac fel de fel de compromisuri , mai ales cu aceasta “pecingine ” numita politica romaneasca!. S-a ajuns la un snobism in a se acorda fel de fel de distinctii pentru merite mai mult sau mai putin inventate. Corsarului Base putea sa i se acorde foarte bine (si meritat!)inalta distinctie de “Lupul Marilor” (sic!), mai putin cea de membru de onoare al Academiei Romane”. Dar ce sa facem daca asa se poarta! .Recunoastem sau nu si in randul oamenilor de stiinta (oricat de valorosi ar fi !) se instaleaza la un moment dat al vietii senilitatea si ramolismentul!.
Martie 12th, 2010 at 5:17 pm
Pt. Gicu şi Diana
Regret că atât aţi înţeles din comentariul meu. Eu am făcut referire la imaginea devărată a oamenilor de ştiinţă, terfelită pentru că au luat o decizie pe care noi o condamnăm. Dar lumea bună a ştiinţei mondilate n-a condamnat niciodată titlurile acordate lui Ceauşescu, Obama sau alţii. Oare ştim noi mai bine ca ei cum şi cui să acordăm un anumit respect? Ştgim noi ce interese se ascund în spatele acestei decizii referitoare la Băsescu? Ce a cântărit mai mult când s-a luat o astfel de decizie? Judecaţi la forma simplă lucruri complicate şi integrate în contexte şi mai complicate. Dovadă că aţi comparat-o pe Macovei cu acei oameni de ştiinţă care formează Academia de resort şi care au în spate o recunoaştere valorică internaţională.
Martie 12th, 2010 at 8:24 pm
A fost una din capcanele intinse lui Basescu. Nu a cazut ! A refuzat “onoarea” propusa ! Vor mai fi si altele ! Ce mai ramane de comentat ? Cine sunt cei care intind cursele si care este motivatia ? Este o lupta in adevaratul sens al cuvantului. Se pare ca cineva o cauta cu lumanarea. Un bob zabava si vom afla cine si cui aprinde lumanarea.
Martie 13th, 2010 at 8:33 am
Nicolae si Elena au sprijinit, prin politica de atunci, dezvoltarea stiintei, tehnicii si culturii si de aceea meritau titlurile acordate ca recunostinta pentru politica lor. Dar presedintele actual, in actualele conditii, nu poate sprijini cu nimic aceste domenii. Si atunci pentru care merite a fost invitat sa primeasca titlul de academician? Pentru ca a permis demolarea Romaniei pe toate planurile? Bine a facut ca a refuzat titlul. Nu aveti dreptate sa vestejiti Antena 3 numai pentru ca nu pupa posteriorul guvernantilor. 0TV si B1TV nu sunt cu nimic mai bune.