Jun 09

S-a încheiat în Botoşani sondajul privind desemnarea candidatului USL la Primăria Botoşani. Nu cunosc rezultatul final, dar este limpede că acest candidat va fi medicul Gabriel Oprişanu. Dealtfel, în USL lucrurile s-au aranjat- Liberalul Florin Ţurcanu va fi candidatul las Consiliul judeţean iar Oprişanu s-a ales cu Primăria Botoşani.
Interesant este modul în care s-a purtat această luptă care ar fi trebuit să vizeze bătălia dintre candidatul liberal Gheorghe Sorescu şi candidatul social-democrat Gabriel Oprişanu.
Practic Oprişanu a devenit candidatul USL fără ca liberalul Sorescu să-şi apere şansa. Oprişanu a câştigat prin neprezentarea lui Sorescu. În schimb, în lipsa unei bătălii cu Sorescu, social-democratul a ales lupta cu actualul primar Flutur. Nu ştiu ce consilieri are Oprişanu, dar ştiu că aceştia habar n-au despre cum trebuie construită o campanie electorală la nivel de Botoşani cu Flutur primar.
Oprişanu, precum cocoşul american, a fost pus să lupte cu Flutur, un cocoş de curte voinic. Numai că Flutur, precum cocoşul neaoş,  a privit la Oprişanu cu compătimire şi chiar se miră ce-au putut face cei din PSD dintr-un om echilibrat şi inteligent, cum îl cunoşte. Au făcut din el o marionetă, un papagal care reperă mecanic nişte oferte electorale ce aparţin de acum istoriei social-democrate botoşănene.
Flutur n-a răspuns provocărilor. În primul rând că are suficientă treabă cu derularea programelor de modernizare a municipiului Botoşani şi în al doilea rând aşteaptă campania electorală prevăzută de lege, când va putea dialoga cu botoşănenii pe bază de fapte la vedere.
Dar să revin la promisiunile cu care Oprişanu încearcă să-i îmbrobodească pe botoşăneni ca să-l aleagă primarr.
1. Gogoriţa cu zece mii locuri de muncă este promisiunea electorală făcută de PDSR, strămoşul actualului PSD, în 1996 şi reluată de primarul Egner în 2000. Nu s-a realizat nici un loc de muncă. În schimb s-au mai desfiinţat şi ultimele unităţi industriale care supravieţuiau. Să mai precizăm că nu primarul creează locuri de muncă, ci investitorii atraşi de facilităţi fiscale şi căi de acces. Cât la guvernare a fost PSD-ul şi conjudeţeanul nostru Octav Cozmâncă nu s-a modernizat niciun drum spre Botoşani sau prin judeţ.
Ca fost liberal, Oprişanu ştie foarte bine aceste lucruri dar a intrat în cleştii celor de la PSD şi „prinde” ce-i spun ei.
2. Gogoriţa cu Parcul industrial. Este ideea lansată de fostul prefect Mihai Baltă şi reluată de către acesta în perioada cât a fost deputat. La idee s-a lipit şi primarul de atunci, pesedistul Florin Egner. Patru ani de zile (2000 – 2004) am fost amăgiţi cu prosperitatea care va da năvală peste noi odată cu înfiinţarea parcului. Până la urmă totul a fost doar o promisiune, iar ceea ce trebuia să devină parc a trecut în proprietatea omului PSD. Mă refer la Gabriel Chiriac, cel care a devenit patron pe bunurile fostului Electrocontact.
Acum a venit rândul lui Oprişanu să ne ameţească cu prosperitatea parului.Să mai amintim şi de Incubatorul de afaceri al lui Egner, în care acum nu se ouă nici măcar găinile. Ca să faci un parc industrial ai nevoie de investitori serioşi şi materie primă locală. N-avem nici una nici alta!
3. Asfaltarea şi pietruirea străzilor. Doar pe la Dorohoi, că prin Botoşani multe au fost, puţine au mai rămas.
4. Povestea cu câinii maidanezi de a fi scutite de impozite pe un an de ztile cpersoanele care fac adopţii de astfel de animale. Asta ne-ar mai lipsit! În jumătate de an n-am mai avea plătitori de impozite prin Botoşani. Ar adopta câinii o săptămână, cel mult o lună şi iar l-ar lăsa în stradă. Primăria l-ar pride şi alţii vor sta la rând să-i adopte ca să scape de impozite. În primul rând că ideea este şterpelită de la alţii. Numai că ea nu se potriveşte pe la români, care ar fi în stare să şi vândă câinii pentru o viitoare adopţie.
5. Ne-am îmbolnăvit de plămâni din cauza prafului generat de lucrările stradale. Da. Este praf, dar este praf social-democrat rămas din 1990 până în 2004, când am scăpat de Egner. Este o copilărie să spui aşa ceva când toată lumea vede că se lucrează cu nisip granulat şi betonări, iar săpăturile se fac cu mijloace mecanizate. Nu există oraş în care să se lucreze la modernizări şi să nu apară praful. Apoi, praful apare în zona centrală dar bolnavii sunt de pe tot cuprinsul municipiului. Nu prea se potriveşte cheia cu piuliţa dar domnul doctor repetă ce-i spun cei din PSD şi nu face deloc bine.
Dar urmând logica lui Oprişanu, toţi ţăranii ar trebui săî fie bolnavi de plămân, că ei stau în praf toată vara, şi acasă, şi pe uliţe şi la prăşit. Şi iar constatăm că nu se potrivesc afirmaţiile cu realităţile din teren.
Am revizuit promisiunile electorale ale PSD-ului din anul 2000 şi am constatat că Oprişanu trebuie să ne mai promită magazine sociale, că cele ale lui Egner au fost prospere, dar tot pentru oamenii PSD; construcţii de locuinţe pentru tineri şi ajutoare sociale pentru nevoiaşi, punctul forte din totdeauna al PSD.
6. Nu ştiu cine i-a sugerat propunerea ca prin Botoşani să circule autobuze cu biocombustibil în locul tramvaielor. Oprişanu ar trebui să ştie că specialiştii germani au stabilit că în Botoşani transportul în comun trebuie să se bazeze pe reţeaua de tramvai completată cu cea auto. La ce bun să cumperi autobuze de miliarde de lei când ele vor circula sub capacitate, adică ineficient. Autobuzele ar fi bune doar pentru cine le va achiziţiona pentru că o astfel de investiţie va genera un bun comision.
Flutur nu este imbatabil. El poate fi învins, dar nu aceasta-i calea iar Oprişanu ar trebui să conştientizeze.
Eu îl consider pe Oprişanu o victimă a PSD. Alianţa USL se poate sparge oricând până la alegeri şi atunci jocurile p0olitice vor fi altele. Eu am un principiu, pe care-l împărtăşesc celor deştepţi. Niciodată să nu te gândeşti la ce eşti ci la ce vei fi când nu vei mai fi ce eşti.

written by Ioan Rotundu

Jun 08

Prostia de care suferă poliţiştii români a devenit proverbială pe la noi. Şi nu de azi sau de ieri, ci din perioadele de început ale acestei instituţii. Este greu de spus pe seama cui, în perioada comunistă, circulau mai multe bancuri: pe seama lui Bulă sau a poliţiştilor.
Nici după 1990 statutul poliţistului n-a suferit o schimbare în bine. Instituţia Poliţiei este considerată de români ca fiind printre instituţiile statului cele mai puţin credibile. Admiterea în şcolile de poliţie a unor tineri mediocri la învăţătură în liceu, prost vorbitori de limbă română, adică agramaţi în exprimare, admiterea în Academia de Poliţie – ce titlu pompos?! – a unor studenţi cu pregătire slabă din liceu nu a schimbat nici profilul poliţistului cu statut de ofiţer.
Necazul cel mai mare este că în urma diferitor guvernări schema instituţiilor de Poliţie şi a Ministerului de Interne s-a umflat cu fel de fel de funcţii de birou, ceea ce a dus la majorarea semnificativă a cheltuielilor bugetare.
Numai prin Inspectoratul Judeţean de Poliţie Botoşani stau prin birouri fel de fel de inspectori şli subinspectori care poartă câte o hârtie sub braţ sau iau o declaraţie în sictir, ca apoi să-l poţi vedea după o jumătate de oră la băut cu cel audiat.
Pe la posturile comunale de poliţie avem un agent şef, cititor de hârtii, un adjunct care ştie să scrie şi un agent care-i păzeşte pe cei „doi oameni de ştiinţă”, asta ca să fiu în ton cu bancul. Dacă ţi s-au furat găinile din coteţ sau vaca din grajd şi reclami, agentul îţi cere să prinzi hoţul şi să il aduci la sediu că-l învaţă el minte. Başca faptul că unii poliţiştii lucrează mână în mână cu hoţii.
Acum s-a pus problema reducerii din balastul acumulat în organigrame. Dar poliţiştii nu se dau reduşi. Ei vor să fie păstraţi în funcţie şi să se bucure de toate drepturile pe care le-au primit mită electorală de la diferite guverne.
Liderii lor de sindicat fac ordine cu românul contribuabil. Pur şi simplu ei ne obligă să muncim, să plătim impozite şi taxe ca să asigurăm salarii la poliţiştii care ne sfidează zi de nzi. Mai mult, aceşti lideri ameninţă Ministerul de Interne cu procese dacă  cumva va îndrăzni să facă disponibilizări. Ei for să fie bugetari cu forţa.
Problema stă altfel. Eu, ca şi contribuabil, nu mai vreau în comună, în oraş, în municipiu decât un număr redus de poliţişti. Ei sunt angajaţi în slujba mea şi este dreptul meu de om din popor să-i concediez. Nu mai vreau să-i plătesc şi gata.
Culmea este că ni se bagă în faţă greutăţile lor familiale. Cică au rate la bancă şi nu le mai pot plăti. Dar când au luat împrumutul m-au consultat? Apoi, pe mine când mă dă afară patronul, cine îmi plăteşte ratele?
Nu l-a făcut nimeni poliţist cu forţa aşa că atunci când nu mai este nevoie de el să-şi caute alt loc de muncă aşa cum facem toţi cei concediaţi. De ce ei să fie privilegiaţi pe banii mei iar eu, pe munca mea, să fiu cel oropsit?
S-a ajuns ca în România bugetarul să dicteze celor ce muncesc cât şi cum să-i plătească salariul, ce facilităţi să-i acorde şi ce funcţie să-i mai ofere. Jumătate din cei care muncesc în România sunt bugetari. Adică trei milioane de români muncesc pe brânci pentru a duce în spate trei milioane de funcţionari care se calcă pe picioare prin birouri. Iar când cel care munceşte ajunge la uşa lor este şi cel oropsit, umilit, batjocorit.
Guvernul Tăriceanu a angajat jumătate de milion de bugetari. Să fie daţi afară şi să-şi caute loc de muncă în sistemul privat aşa cum o fac milioanele de români contribuabili.
Eu unul nu mai vreau să plătesc taxă pe prostia de poliţist. Până şi blondele fac bancuri pe seama poliţiştilor. Să-şi schimbe imaginea publică prin desfăşurarea unei activităţi eficiente, să rămână în sistem exact câţi trebuie şi să dispară trepăduşii de birou şi cei care umblă toată ziua după şpriţuri. 
Aşa se va asigura bani de salarii şi trai decent celor rămaşi în sistem.

written by Ioan Rotundu

Jun 07

Sâmbătă şi duminică am cutreierat prin comunele judeţului. Mi s-a spus de mai mult timp că Florin Ţurcanu va fi sprijinit la preşedinţia Consiliului Judeţean Botoşani de oameni la care nici nu mă aştept dar nu prea am dat crezare informaţiei.
Ei bine, în aceste două zile am fost surprins să constata că informaţia nu este lipsită de temei.
Ea mi-a fost confirmată chiar de un primar PSD şi încă unul de mare influenţă prin partid. Cu respectivul primar am trecut în revistă potenţialii candidaţi la preşedinţia CJ şi şansele fiecăruia. Iată cam ce concluzii s-au desprins:
Gheorghe Marcu nu este agreat de majoritatea primarilor pentru faptul că este un tip închis, ursuz chiar, şi care nu are suficientă „sclipire de inteligenţă” să ştie cum să împartă fondurile gestionate de Consiliul judeţean. Marcu este privind ca un politician care „preferă să mănânce singur şi să nu împartă şi cu alţii”.
În schimb mulţi sunt primarii PSD care s-au declarat susţinătorii lui Florin Ţurcanu. Aceşti primari cred că Ţurcanu ar fi cel mai nimerit în funcţia de preşedinte al CJ „pentru că ştie cum să scoată bani din bani”. Mai explicit, Ţurcanu ştie cui să dea bani din bugetul CJ şi cât comision trebuie perceput.
Apoi, mi s-a spus că Ţurcanu nu este pretenţios, nici mofturos şi că se mulţumeşte chgiar şi cu mai puţin decât a cerut.
Multă ură au adunat primarii asupra actualului preşedinte al CJ Mihai Ţâbuleac. Am întâlnit primari care mi-au destăinuit că atunci când au fost sunaţi de la CJ să li se dea bani i-a apucat transpiraţia şi n-au mai putut dormi noaptea.
Aceştia susţin că se simt mai bine fără să primească fonduri de la CJ decât să li se dea pentru că îi costă extrem de mult comisioanele, chiar imposibil de recuperat. Chiar şi unele firme executante nu se mai înghesuie la licitaţii pe bani publici pentru că n-au cum să-şi scoată banii plătiţi pe comisioane.
L-am întrebat pe amicul primar ce părere are de Conţac. A dat din mână a lehamite. Conţac nu mai poate fi considerat un preşedinte potrivit pentru că „el nu este omul comisioanelor”. Conţac este perceput ca fiind „sătul” şi „nu se complică cu nişte firimituri aruncate de primari”.
Aşadar, iată de ce liberalul Florin Ţurcanu nu scapă nici un prilej de a se lăuda că el are o mare susţinere prin judeţ la preşedinţia CJ Nu ştiu de ce dar am credinţa că în preajma alegerilor de la anul actuala Alianţă USL se va sparge iar cei care o vor încasa urât de tot vor fi cei din PSD.
Cel puţin la Botoşani cam aşa vor sta lucrurile, d vreme ce la preşedinţia CJ candidatul USL va fi Florin Ţurcanu iar la Primăria Botoşani doctorul Gabriel Oprişanu, considerat ca neavând nici cea mai mică şansă în faţa lui Flutur.

written by Ioan Rotundu

Jun 04

Aproape toţi primarii din Colegiul Darabani, indiferent de apartenenţa lor politică, sunt dispuşi să-ţi destăinui faptul că senatorul Liviu Câmpanu va candida la anul pentru preşedinţia Consiliului Judeţean Botoşani.
Nu am ştiinţă ca senatorul Liviu Câmpanu să fi făcut publică o astfel de intenţie a sa, dare ştiu că prin culise a lansat un astfel de zvon. Cică el va fi candidatul UNPR la preşedinţia CJ.
Dacă lucrurile stau aşa, înseamnă că bădia Costică Conţac, susţinătorul din umbră al UNPR Botoşani, ori nu va mai candida la un asemenea post, ori are o altă socoteală. Iar această altă socoteală nu poate fi decât o candidatură de independent.
Dealtfel, în condiţiile în care partidele politice actuale, fie la putere, fie în opoziţie au dezamăgit întreg poporul român, cred că cea mai bună soluţie pentru Conţac ar fi să candideze independent. Mai ales că prin judeţ sunt mulţi cei care-l doresc din nou la cârma CJ.
Luând act, neoficial, de intenţia senatorului Câmpanu, să trecem în revistă cam ce candidaţi şi-au manifestat intenţia ca la anul să aspire la preşedinţia CJ.
Primul, şi cel mai constant în a-şi menţine intenţia, este actualul preşedinte Mihai Ţâbuleac. Deja preşedintele Ţâbuleac a început să declare public cam ce va face el în mandatul următor. Deocamdată cei din PDL n-au anunţat că Ţâbuleac va fi candidatul lor, aşa că avem de-a face cu un mare semn de întrebare: a cui candidat va fi Ţâbuleac?
Liberalul Florin Ţurcanu susţine că va fi următorul preşedinte al CJ după alegerile de la anul. Prieten de familie şi partener politici în CJ cu Mihai Ţâbuleac, liberalul Ţurcanu are cu totul alt comportament public când vine vorba de preşedinţia CJ. Îl face cu ou şi oţet pe Ţâbuleac ori de câte ori are prilejul.
Prin PSD şi senatorul Gheorghe Marcu mustăceşte pentru preşedinţia CJ. Numai că el are o mare problemă. Este înhăitat politic cu Ţurcanu, iar şeful stânei liberale nici nu vrea să audă că nu va fi el candidatul USL la preşedinţia CJ.
Se zice că spre scaunul de preşedinte al CJ şi-a coborât privirea şi prefectul Cristian Roman. Dacă este aşa, atunci avem dovada că Ţâbuleac nu prea va mai fi candidatul PDL. Cum nici la USL nu mai are  şansă, îi rămâne varianta de a migra spre Partidul Poporului al lui Dan Diaconescu.
Un lucru însă pare a fi foarte clar: de va candida bădia Costică Conţac, ceilalţi să-şi ia adio de la preşedinţia CJ de pe acum. Dar şi bădia Costică are de rezolvat o problemă. De va candida, va trebui să primească garanţii de la Cătălin Flutur că nu-l va boicota pe Botoşani. Mai ales ca la alegerile din 2008, Flutur a fost cel care i-a tras scaunul de preşedinte al CJ, anulându-i pe Botoşani peste opt mii de voturi.
Luipta este abia la început, dar se anunţă a fi promiţătoare în scandaluri şi promisiuni care mai de care mai trăsnite.

written by Ioan Rotundu

Jun 03

Directorul Maternităţii Botoşani, medicul Maria Olaru, a ţinut morţiş să-şi păstreze funcţia, neacceptând în ruptul capului ca Maternitatea să devină secţie a Spitalului judeţean Botoşani.Iată unde a dus acest orgoliunemărginit şi  împins la limita nebuniei.
În primul rând că Maternitatea Botoşani a fost declasificată, ea nemaiavând dreptul nici măcar la o cezariană. Pentru că a primit o categorie inferioară spitalului Dorohoi, cazurile grave şi dificile de naştere vor fi transferate la spitalul din Dorohoi. Aceasta în cel mai fericit caz.
De nun an de zile medicul Maria Olaru ne tot ameţeşte de cap că nu ştiu ce secretar de stat din Ministerul Sănătăţii, un anume Eremia, sucevean şa origine, urmăreşte desfiinţarea Maternităţii Botoşani pentru a ridica prestigiul celei din Suceava.
Iată că ce n-a înfăptuit acest secretar de stat, în fond totul fiind o gogiriţă servită nouă, a înfăptuit chiar medicul director Maria Olaru.
Mai nou s-a vehiculat prin presă că la Maternitatea din Botoşani se va putea naşte sub apă. Apă de ploaie, pentru că faţă de categoria primită Maternitatea nu poate efectua astfel de naşteri. Practic, Maternitatea a devenit cu o clasă superioară unei case de naştere. Iată unde a dus un orgoliu dominat de dorinţa de putere.
Să mai adăugăm faptul că la categoria primită Maternitatea va primi foarte puţini bani de la CAS şi nu va putea funcţiona nici ca o casă de naştere. Tot acest orgoliu a fost sprijinit o perioadă de timp şi de preşedintele Consiliului Judeţean Botoşani Mihai Ţâbuleac. Inteligent cum îl ştiu, Ţâbuleac a realizat că este prins întro cursă şi că a nu fi de acord cu unificarea Maternităţii cu Spitalul judeţean se aduce un mare prejudiciu botoşănenilor, atât de finanţare a spitalelor cât şi mai ales pentru pacienţi.
Numai că Ţâbuleac a apucat a intra în jocul politic al celor din USL, care au comandat consilierilor lor judeţeni să nu voteze comasarea, motivul fiind unul put politic, respectiv pentru a spori ura botoşănenilor asupra guvernării PDL.
În momentul de faţă, salariile celor de la Maternitate vor deveni şi mai mici decât erau, pentru că finanţarea este limitată la categoria prestărilor medicale permise de categoria primită. Medicii ginecologi de înaltă calificare profesională nu-şi vor mai putea valorifica cunoştinţele dobândite pentru că n-au voie să efectueze astfel de acte medicale, totul fiind limitat la naşteri normale.
Mai există o portiţă prin care se poate salva şi Maternitatea şi Spitalul judeţean. Ministerul Sănătăţii a clasificat Spitalul judeţean provizoriu, tocmai în speranţa că de la nivelul Consiliului Judeţean Botoşani se va vota comasarea şi atunci Spitalul judeţean va primi o categorie mai înaltă iar cei de la Maternitate vor beneficia de salarii mult mai mari ca cele prezente şi vor putea presta acte medicale de înaltă dificultate.
Tocmai acest lucru speră să-l obţină de la consilierii judeţeni şi preşedintele Mihai Ţâbuleac, numai că Ţurcanu şi cu Marcu, cei doi lideri ai USL nu sunt dispuşi să piardă capital politic în favoarea celor din PDL.

written by Ioan Rotundu

Jun 02

În comentariul meu de ieri am explicat de ce preţul apei nu trebuia majorat ci mai degrabă redus. Cum tema comentariului a fost strict legată de anumite decizii ale consilierilor judeţeni şi ale preşedintelui Ţâbuleac pentru a proteja interesele societăţii Nova Apa Serv, astăzi vin cu completarea generată de interesele politice care stau în spatele acestor decizii..
De mai mult timp am fost atenţionat de anumiţi politicieni locali, unii chiar din opoziţie, că tandemul PNL – PSD a funcţionat împotriva intereselor botoşănenilor încă de la formarea Consiliului Judeţean Botoşani după alegerile din 2008.
Iar interesul acestui tandem a fost şi este extrem de simplu: să stârnească ura cât mai multor cetăţeni împotriva Guvernului Boc. Mi s-a mai spus c ă ce se întâmplă la Botoşani face parte dintr-un plan naţional, pus la cale între Antonescu şi Ponta, cu sprijinul Antenelor lui Voiculescu şi a altor mijloace media naţionale şi locale.
N-am comentat pe seama acestor informaţii pentru că nu aveam suficiente argumente care să-l susţină. E drept, au mai fost acele schimbări de vicepreşedinte PDL al CJ, dar le-am pus totul pe seama jocurilor politice.
Numai că în acest an deciziile consilierilor judeţeni USL luate împotriva botoşănenilor s-au înmulţit. Printre ele, două sunt extrem de dăunătoare comunităţii întregului judeţ. Mă refer la votul împotriva unificării spitalelor pentru a boicota sistemul sanitar la nivel de judeţ prin subfinanţare şi introducerea taxării consumului de apă după contorul de la bloc şi nu cele individuale.
Prin aceste două decizii s-au cret nemulţumiri enorme la adresa Guvernului Boc, botoşănenii de rând considerând că totul li se trage de la guvernanţi şi nu de la un joc mişelesc al opoziţiei. Toţi aceşti nemulţumiţi vor vota la anul cu USL, neavând altă variantă de vot.
Iată că la aceste nemulţumiri s-a mai adăugat şi cea a majorării de preţ la apă, decizie care afectează consumatorii de apă din întreg judeţul şi nu numai pe cei din Botoşani.
Ieri am discutat cu persoane care au statut de intelectuali şi care clamau reproşuri la adresa PDL că au majorat preţul apei. Când le-am explicat mecanismul au rămas stupefiaţi. Dar ei au fost doi, restul zecilor de mii rămânând cu convingerea că majorarea a venit de la guvernanţi.
Nu mă mir că puzderie de comentatori s-ar în apărarea USL, a lui Ţâbuleac şi a lui Georgescu şi intoxică populaţia cu informaţii false, viclean ticluite. Numai că eu nu aparţin acelei categorii care abandonează lupta. Voi continua să-i inbformez pe botoşăneni despre cum stau lucrurile, despre jocurile politice murdare, despre diversiunile puse la cale, despre moralitatea putredă a unor politicieni.
S-a încercat să mi se bage pumnul în gură că Ţâbuleac este membru PDL. Niciodată Ţâbuleac n-a fost membru PDL cu sufletul şi activitatea de preşedinte, ci duşmanul lui Fluture din interiorul partidului.
Aplicând politica paşilor mărunţi a UDMR , actualul USL se apropie tot mai mult de preluarea puterii. Sub aspectul tacticii abordate îi felicit. Au găsit mijlocul de a convinge cetăţenii să-i voteze. De condamnat sunt cei din PDL care tac şi încasează bobârnace după bobârnace, fără ca vina să le aparţină integral.
Numai că cei din PDL sunt atât de dezorientaţi şi de speriaţi de imaginea lor publică actuală că nu mai au nicio reacţie de apărare şi atac.
Mai am informaţii că până la sfârşitul anului, consilierii USL şi preşedintele Ţâbuleac vor adopta cel puţin două decizii potrivnice botoşănenilor, decizii menite să sporească actuala ură împotriva PDL.
De vreme ce până acum s-au confirmat toate cele ce mi s-au adus la cunoştinţă, de ce nu s-ar confirma şi adoptarea acestor două decizii.

written by Ioan Rotundu

Jun 01

Deşi aflaţi în opoziţie şi vor să le plângem de milă, consilierii judeţeni ai PSD şi PNL fac legea în Consiliul Judeţean Botoşani. Iar legile lor sunt numai împotriva intereselor comune ale botoşănenilor.
Despre măgăriile care le pun la cale prin Consiliul judeţean consilierii USL am tot scris. Credeam, până ieri, că cea mai mare măgărie a lor este că au votat împotriva comasării spitalelor Pediatrie şi Maternitate cu Spitalul judeţean, făcând ca acesta din urmă să fie declasificat, spre dauna sănătăţii multor botoşăneni care n-au nicio vină.
Iată că după această mare măgărie pusă la cale în cabinetele parlamentare ale lui Ţurcanu şi Marcu ne-am trezit cu o alta. Preţul la apa potabilă s-a mahjorat cu peste 15%, şi aceasta prin votul consilierilor judeţeni ai USL, care se plâng că sunt în opoziţie şi suferă prigoana celor de la putere, în cazul Botoşanilor prigoana celor din PDL.
USL susţine prin toate mijloacele că este o formaţiune politică care ne apără de abuzurile putrerii şi care vrea să vină la conducerea ţării ca să ne facă viaţa frumoasă. Mulţumesc frumos de aşa viaţă, când mă lasă fără posibilitatea de a mă trata la spitalele din Botoşani şi îmi majorează preţul la apa de ploaie!
Majorarea de preţ este total nejustificată, iar preşedintele Ţâbuleac ştie asta cum o ştiu şi consilierii judeţeni. Dar au acceptat cererea lui Georgescu, cel mai prost manager postdecembrist pus în fruntea societăţii APA, pentru că acesta îi are la mână pe toţi..
Să argumentăm de ce nu trebuia majorat preţul. În primul rând că s-a înfiinţat o nouă societate, Nova Apa Serv, tot balastul financiar şi datoriile rămânând per vechea societate. Pornind la drum curată ca lacrima, noua societate trebuia să-şi dimensioneze şi numărul de personal în raport de modernizările făcute. Numai că n-au fost daţi afară toţi cei angajaţi pe pile, toate rudele consilierilor judeţeni /consilierul PSD Mihai Jitaraşu şi-a angajat toată familia).
La APA s-au făcut investiţii de sute de miliarde de lei,. Au fost schimbate conductele pe sute de km ceea ce a redus substanţial pierderile de apă din sol. Reducerea acestor pierderi trebuiau să ne aducă şi o reducere de preţ nu o scumpire. Avem exemplul celor de la Modern Calor, care după ce-au reorganizat societatea şi au schimbat ţevile, au redus preţurile la energie şi apa caldă.
Mai mult, aceeaşi consilieri judeţeni au aprobat plata apei după contorul de la intrarea în bloc şi nu după cele individuale, ceea ce a dus la creşterea enormă a facturilor pe apartamente.
De când în fruntea Consiliului Judeţean Botoşani a fost ales preşedintre Mihai Ţâbuleac iar majoritatea este controlată de USL, s-au adoptat numai decizii potrivnice nouă şi de pe urma cărora plătim mulţi bani.
Iar Ţâbuleac şi liuota de consilieri ai USL mai vor un mandat. Votaţi-i !

written by Ioan Rotundu