Forţaţi să dea publicităţii întâlnirea cu oamenii de afaceri botoşăneni de vineri, ora 14.00, organizată la pensiunea Casa Lux, liderii PSD Botoşani au profitat de prezenţa presei pentru a-i boci pe cei săraci.
Bogaţii PSD precum , Eugen Mirăuţă, fraţii Bidaşcă cu feciorii, soţii Solomonescu etc., în frunte cu „săracul şi cinstitul” Gheorghe Marcu au plâns starea de degradare socială a românilor crunt asupriţi de regimul Băsescu şi Boc. Şi precum în Ciocoii vechi şi noi, când Dinu Păturică cerceta arendaşii de pe moşia boierului ascultând plângerile ţăranilor, observând doi care se frăsuiau cel mai tare, ochindu-i ca fiind şmecherii de car5e avea nevoie împotriva arendaşului, avocatul bucureştean Daşn Şova plângea cel mai tare de mila noastră.
Cum să nu plângă omul când toate afacerile sale de avocat s-au derulat pe banii companiilor de stat, adunând multe sute de mii de euro, şi toate acestea sub cruntul regim Băsescu-Boc.
Revenind la bogaţii care ne plâng de milă, nu ştiu cum se face dar toţi aceştia cu cât plâng mai mult de mila noastră cu atât le sporeşte averea personală.
Au mai fost prezenţi şi oamenii de afaceri a căror activitate de firmă se bazează numai pe banii publici. Mă refer la Valeriu Iftimie, Dumitru Balan, Gheorghe Iavorenciuc etc. atraşi de mirosul unui nou festin care se arată la orizontul prosperităţii afacerilor lor.
Am ascultat banda magnetică cu tot ce s-a spus public la această întrunire. Ştiţi ce m-a surprins cel mai mult? Deşi cu toţii plângeau de mila noastră, tot ce s-a discutat a fost legat de viitorul afacerilor lor. Culmea, deşi avocat abonat la banii publici, Dan Şova a declarat că economia românească este una de tip bizantin.
Dacă privim economia noastră prin prisma afacerilor sale, omul are dreptate. Dar dacă analizăm ansamblul economic al României constatăm că economia noastră se bazează pe cu totul alte resurse şi potenţial economic iar pieţele noastre de desfacere nu sunt bazarele din Istanbul.
Urcaţi pe coama de val al reformelor sociale dorite de români, reforme generate de criza economică, USL are mari şanse de a prelua puterea. Numai că la timpuri noi vine cu năravuri vechi. Nimic din ce-a promovat Guvernul Năstase în mandatul 2000 – 2004 n-au înnoit în oferta lor electorală.
Vin cu aceeaşi aroganţă de tip Năstase, dacă nu chiar cu Năstase, manifestă aroganţă faţă de organismele internaţionale şi tratează de sus cu ambasadorii ţărilor cu care avem relaţii diplomatice. Dacă vor continua să promoveze aceeaşi linie de colaborare a lui Năstase, vom trăi o nouă perioadă de izolare internaţională.
Semne sunt deja şi încă multe. Crin Antonescu n-a participat la întâlnirea cu ambasadorii acreditaţi la Bucureşti, deşi el a convocat-o împreună cu Ponta. Cu certitudine că ambasadorii traşi pe sfoară au trimis în ţara lor un bogat raport despre cine sunt liderii USL şi cât de credibili sunt ei.
Ponta a anunţat că de va ajunge USL la putere în România nu va ratifica acordul UE cu privire la apărarea drepturilor de proprietate de pe Internet. Nu cred că cei de la UE au avut insomnii din cauza declaraţiei sale dar el, Ponta, va avea tot mai puţină susţinere să ajungă la putere.
Pe tot acest context de luptă pentru putere, în care liderii USL şi-au făcut un ţel din înlăturarea de la putere a tandemului Băsescu – Boc, fără a le spune românilor cum îi vor guverna, câştigă teren Dan Diaconescu cu Partidul Poporului.
Şi Dan Diaconescu plânge de mila românilor, dar el o face din spatele unei oferte electorale populiste ce la prima vedere pare credibilă.
După un an şi ceva de termene, Curtea de Apel Braşov s-a pronunţat în dosarul prin care DNA l-a trimis în judecată pe Constantin Conţac pentru incompatibilitate de funcţie, spălare de bani şi fals în declaraţii.
Nu faptul că lui Conţac i s-a întocmit de către DNA un dosar este important, ci modul în care a fost soluţionat dosarul. Puţini ştiu că de când Conţac s-a pricopsit cu acest dosar, cei de la UNPR l-au tot solicitat să li se alăture. Co0nţac a avut chiar şi discuţii la vârf cu liderii UNPR şi a fost convocat să participe la lucrările acestui partid organizate în diferite locaţii din ţară.
În ultima parte a anului 2011 chiar i s-a dat de înţeles că dacă nu se alătură UNPR s-ar putea să aibă unele probleme neplăcute.
Probleme a avut Conţac şi mai are cu Gheorghe Flutur de la Suceava. Conţac s-a înscris şi a câştigat la Suceava mai multe lucrări finanţate de CJ Suceava cu bani europeni, stricând şi încurcând unele aranjamente locale. Chiar dacă n-a fost declarat câştigătorul lucrărilor prin organizarea licitaţiei, Conţac a câştigat lucrările în urma contestaţiilor în instanţele de judecată.
La sfârşitul anului trecut, chiar în Ajunul Crăciunului, am avut o discuţie cu acesta. Îmi spunea atunci Conţac că are în intenţie să candideze la preşedinţia CJ, dar nu din partea vreunei formaţiuni politice, ci independent. Chiar îşi făcuse socoteala să angajeze oameni de încredere în fiecare comună şi oraş din judeţ pentru trei luni de zile, cu contract de muncă, să nu fie loc de interpretări.
În lunile decembrie şi ianurai8e, PDL a desfăşurat în judeţ un amplu sondaj de opinie. La preşedinţia CJ a ieşit pe locul I Mihai Ţâbuleac urmat îndeaproape de Conţac, fără ca acesta din urmă să-şi anunţe oficial candidatura. Locul III a revenit lui Mihai Baltă şi abia pe locul IV s-a situat Florin Ţurcvanu.
Faptul că prin sentinţa pronunţată cei de la Curtea de Apel i-au interzis lui Conţac şi dreptul de a alege sau a fi ales pe timp de doi ani, îmi dă de gândit. Este exact perioada cât durează alegerile locale şi parlamentare, adică a fost împiedicat să poată candida.
Eu cred că interzicerea exercitării drepturilor civile este pentru Conţac un semnal politic. Sunt convins că dacă se va înregimenta în UNPR, în recursul de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie se poate menţine condamnarea, dar poate să dispară interzicerea exercitării drepturilor civile, ceea ce îi va permite să candideze.
Va fi interesant de urmărit evoluţia în plan politic a lui Constantin Conţac. În locul său, eu m-aş face frate cu dracul ca să pot trece puntea, după care voi mai vedea. În recurs, fiind vorba de recursul său, pedeapsa nu i se poate agrava, ci doar uşura.
Deşi unii citiri mi-au pus la îndoială informaţia cum că astăzi PSD va aduna oamenii de afaceri botoşăneni la „Casa lux”, iată că informaţia mi-a confirmat-o chiar PSD. Conform invitaţiei lansată către presa locală, PSD a cerut o prezenţă nominală a reporterilor pentru, au spus ei, a şti câte persoane vor fi la masă.
Dacă eu nu scriam comentariul, cu certitudine că presa nu avea acces la întrriunire, pentru că cel care mi-a dat informaţia, om de afaceri, mi-a spus că toată convocarea s-a făcut în mod discret şi au fost rugaţi să nu facă popularizarea ei.
Acum, că totul s-a aflat, PSD-ul vrea să dea dovadă de transparenţă şi a invitat presa. Cum reporterii nu se dau înlături de la o masă copioasă, cu certitudine că se vor înghesui. Tare aş vrea ca PSD.u7l să invite presa şi atunci când oamenii de afaceri vor depune şi chirpicul cu bani, nu de alta, dar să nu iasă apoi vorbe că s-a greşit la numărătoare.
Dar ce poate PSD-ul să le promită oamenilor de afaceri pentru a-i convinge de o „Fiscalitate prietenoasă”? La mitingul de la Arcul de Triumf din Bucureşti Ponta a spus răspicat că ei nu vin la guvernare să majoreze salarii, pensii, să reducă TVA-ul şi accizele sau să anuleze cota unică de impozitare de 16%. Singurul obiectiv clar rostit de PSD a fost demiterea preşedintelui Băsescu şi a Guvernului Boc.
Aşa stând lucrurile la Bucureşti, ce poate promite Marcu la Botoşani? Nimic! România s-a împotmolit sub stratul de zăpadă pe care ni-l doream cu toţii. Când va veni viscolul crizei economice din zona euro vom îngheţa cu toţii şi cu toată politica promisă de USL.
Nimic din ce numeşte USL-ul „Fiscalitate prietenoasă” nu se va putea realiza pentru că, aşa cum am mai afirmat, economia românească nu este independentă de cea europeană şi globală. Creşte preţul barilului de petrol la bursa din New York, creşte preţul la benzina de la pompă în România.
Creşte preţul la grâu la bursa din Londra, creşte preţul la pâine în România. Într-o economie globalizată nu mai poţi promova o „Fiscalitate prietenoasă” fără a nu ţine cont de conjuncturile internaţionale. Ori, în momentul de faţă, Europa se află sub stăpânirea unei crize economice şi financiare a cărei dimensiune nu se cunoaşte încă. Anglia, care să lăuda cu stabilitatea ei monetară pentru că n-a dat lira pe euro, s-a trezit la sfârşitul anului 2011 cu o creştere economică nesemnificativă şi va intra în recesiune economică din acest an. Şi economia Angliei este una de reper pentru întreaga lume!
Senatorul şi totodată preşedintele PSD Gheorghe Marcu va vinde celor prezenţi pielea ursului din pădure. Pentru că nimeni şi nimic nu garantează că PSD sau USL va prelua puterea în România în urma alegerilor care vor avea loc.
Nici Crin Antonescu şi nici Victor Ponta n-au susţinere internaţională să poată prelua puterea în România. Ce credit internaţional poate avea Antonescu când a convocat o întâlnire cu ambasadorii acreditaţi la Bucureşti şi nu s-a dus la întâlnire pentru că nu s-a putut scula dimineaţa. Iar Ponta s-a dus la întâlnire fără a avea un mesaj clar nici asupra politicii interne nici asupra celei externe. S-au făcut doar de râs şi le-au întărit ambasadorilor străini convingerea că USL nu este formaţiunea politică ce trebuie susţinută să preia puterea în România. Vor trece alegerile din România şi Antonescu cu Ponta tot nu vor călca pe la Casa Albă. Acolo ajung lideri politici credibili şi nu somnoroşi sau copiloţi de raliu auto.
Adrian Năstase aşteaptă cu nerăbdare să primească răsplata pentru eforul depus în realizarea simpozionului „Trofeul calităţii”. De două ori judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au amânat pronunţarea în acest dosar în care Adrian Năstase este principalul inculpat.
Succint, „Trofeul calităţii” este numele unui simpozion organizat de Năstase pe ultima sută de metri de a mai fi premierul României. La simpozion au fost invitaţi oameni de afaceri şi politicieni, chipurile pentru a dezbate probleme din activităţile de construcţii. În realitate, sub masca acestui simpozion, Năstase a făcut o impresionantă colecţie de fonduri pentru a-şi susţine campania electorală a anului 2004, campanie pe care a pierdut-o PSD-ul în favoarea Alianţei DA.
Din dosarul întocmit de Parchet rezultă că s-au strâns fonduri de peste zece milioane de euro. Bani mulţi, nu-i aşa?
Ieri am aflat că senatorul şi preşedintele PSD Botoşani Gheorghe Marcu a iniţiat şi el o întâlnire cu oamenii de afaceri botoşăneni. Pentru vineri după amiază, la pensiunea „Casa lux” din Botoşani au fost invitaţi mai mulţi oameni de afaceri, în majoritate care au lucrări pe seama banilor publici.
Omul de afaceri care m-a informat asupra acestei acţiuni iniţiată de Marcu a spus că întâlnirea a primit denumirea de „Fiscalitate prietenoasă”. Marcu le-a promis că dacă sprijină USL-ul în campania ce urmează, imediat ce USDL va prelua guvernarea ei vor avea parte de o „Fiscalitate prietenoasă”.
Aşadar, după modelul Năstase, dar sub o altă denumire, liderul PSD a convocat oamenii de afaceri ca să-i determine să dea chirpicul cu bani la PSD, altfel vor avea de suportat consecinţele. Adică USL va prelua guvernarea iar cei care n-au dat bani pentru campanie nu vor mai beneficia de lucrări din banii publici.
Iată dar că lupul şi-a schimbat părul, adică din PSD în USL, dar năravurile au rămas aceleaşi.
Interesant este însă şi un alt aspect. Pensiunea „Casa Lucx” aparţine familiei Bidaşcă. Iar tinerelul Costel Bidaşcă este consilier local PDL. Cum de Marcu a găsit tocmai această locaţie să-i adune pe oamenii de afaceri ca să colecteze bani pentru partid? Parcă miroase a trădare. Iar dacă-i trădare, este bine să ştie şi Cătălin Flutur.
După ce-am publicat comentariul intitulat ”O mişcare deşteaptă”, ieri am fost sunat de către două importante persoane. Mai întâi m-a sunat Mihai Baltă, care a văzut apelul meu şi care a citit şi comentariul. Baltă a ţinut să mă asigure că n-a fost contactat oficial de către nimeni din actuala conducere a PSD Botoşani şi că nu i s-a propus să preia interimatul preşedinţiei. Însă mi-a dat de înţeles că dacă i se va propune aşa ceva nu va refuza, fiind şi el conştient că în prezent PSD-ul suferă de o deteriorare gravă de imagine.
Cel de-al doilea telefon a aparţinut unui important membru al PSD care a ţinut să mă edifice corect cum stau lucrurile prin acest partid. Aşa am aflat că în momentul de faţă, în PSD, se luptă trei grupări, fiecare sperând să pună mâna pe conducerea partidului.
Cea mai puternică grupare o formează membrii mai vechi şi care îl vor preşedinte pe Mihai Baltă. Apoi există gruparea Macaleţi – Rotaru, susţinută de generaţia tânără, care l-ar vrea preşedinte le deputatul Costică Macaleţi.
Cea mai mică grupare şi cea mai firavă, formată din persoane oportuniste, continuă să-l susţină pe Gheorghe Marcu. În ce-l priveşte pe Marcu, acesta n-are de gând să demisioneze şi a strigat răspicat prin sediul PSDD că el nici mort nu va ceda preşedinţia partidului. Probabil că Marcu vrea să bată recordul de longevitate privind deţinerea preşedinţiei unui partid, de vreme ce crede că o va părăsi doar când vas fi aşezat pe năsălie. Şi Ceauşescu s-a crezut preşedintele României până va fi chemat în ceruri dar s-a dus nechemat la Târgovişte, unde a fost ciuruit.
Marcu nu va sfârşi ciuruit, că suntem oameni civilizaţi, de rang european dar poate fi scos din funcţia de preşedinte cu huiduieli şi să rămână în istoria politicii botoşănene cu o imagine nu tocmai plăcută.
Şi am mai aflat ceva ce mi se pare important. Deputatul Macaleţi are cabinetul în interiorul Prefecturii Botoşani. El obişnuieşte să intre în cabinet însoţit de fiul său din flori, după cum susţin cei care se dau cunoscători ai trecutului său, încuind uşa. Cei care îl caută sau sunt chemaţi bat la uşă după un semnal convenit, uşa li se deschie, iar ei se strecoară înăuntru.
Normal, cei care au asistat la astfel de scene se întreabă ce se pune la care în spatele uşii încuiate. Păi, ce să se pună decât un plan după care Macaleţi şi Rotaru să poată prelua conducerea partidului. Piedica cea mare a lui Macalkeţi ar putea veni din partea celor care-l vor preşedinte pe Mihai Baltă.
Există însă şi personaje importante care îl preferă pe Marcu ca preşedinte al PSD şi de acum înainte. Este vorba de liderii PDL, care de pe urma lui Marcu au avut numai de câştigat.
Şi prin PNL domneşte o anumită linişte de dinaintea furtunii. Şi prin acest partid se fac şi se desfac anumite jocuri. Voi reveni în curând cu informaţii şi din interiorul acestui partid.
