Scriam cu câteva luni în urmă, după un val de arestări în rândul primarilor şi şefilor de instituţii PDL, a unor parlamentari şi alţi demnitari aleşi că toată acţiunea nu-i decât un preludiu la marile arestări şi condamnări ce vor urma să vină.
De pe margine, Crin Antonescu şi Victor Ponta se bucurau şi arătau cu degetul cât de corupţi sunt oamenii puterii. Tot atunci scriam că valul de arestări va culmina cu condamnări la nivelul unor înalţi demnitari, spre care se tinde prin pregătirea terenului. Şi chiar am indicat atunci numele lui Năstase, bazându-mă că o condamnare a lui Năstase în pragul alegerilor va fi o lovitură de imagine pentru PSD şi chiar USL.
De atunci a fost condamnat fostul ministru al Finanţelor, Decebal Traian Remeş, fost lider liberal.
Condamnarea lui Remeş s-a făcut cu închisoare cu executare. Comparând gravitatea faptei lui Remeş cu duiumul infracţiunilor de corupţie comise de Adrtian Năstase, condamnarea acestuia din urmă la doi ani de închisoare cu executare, în dosarul „Trofeul calităţii”, nu mi s-a părut o surpriză.
Când s-a pronunţat condamnarea, liderii USL au sărit ca arşi, susţinând că totul este o răzbunare politică. În viziunea lor, arestarea membrilor PDL este un act corect de justiţie dar când vine vorba de oamenii lor este o acţiune de răzbunare politică
Nu trebuie să ne surprindă o astfel de poziţie. Să ne amintim cum social-democraţii, în frunte cu premierul Năstase, au protestat la fostul PNA pentru a nu fi arestat Bivolaru, un alt infractor de marcă ieşit din rândul PSD.
AS urmat Victor Ponta, care a protestat pe la Piteşti să nu fie arestat nu ştiu ce primar sau preşedinte CJ, tot lider local PSD.
De această dată n-au avut curajul să protesteze în faţa DNA sau a ÎCCJ, dar au ieşit la atac cum că totul este ă răzbunare politică, ceea ce mi se pare o lipsă de respect nu numai faţă de lege dar şi faţă de electorat.
Pentru Năstase a venit şi a doua condamnare în dosarul „Zambaccian”, trei ani închisoare cu suspendare. Juriştii ştiu cam ce i s-a pregătit lui Năstase. Condamnat la închisoare cu executare în dosarul „Trofeul calităţii”, recursul se va judeca în 21 mai.
Să zicem că în recurs Năstase va primi o condamnare cu suspendare. Dar va urma recursul în dosarul „Zambaccian”, iar în acest recurs Năstase va fi judecat ca recidivist şi nu va mai putea fi condamnat cu suspendare ci obligatoriu cu executare.
Dacă în primul recurs ÎCCJ îi menţine pedeapsa executării cu doi ani închisoare, în recursul „Zamnbaccian” pedeapsa de trei ani cu suspendare va trebui automat transformată în închisoare cu încarcerare. Aşadar, l-au potcovit!
written by Ioan Rotundu
Marţi, 20 martie, la Înalta Curte de Justiţie şi Casaţie Bucureşti s-a judecat din nou dosarul în care deputatul PNL Florin Ţurcanu este inculpat pentru infracţiunea de fals intelectual, infracţiune pedepsită de Codul penal art. 289 cu închisoare de la 6 luni la 5 ani, fiind pedepsită şi tentativa.
Aşa cum am mai scris, deputatul a fost chemat în judecată de către foştii consilieri judeţeni liberali Aurelia Aroşoaie, soţia actualului vicepreşedinte al CJ Mihai Aroşoaie şi Cristina Bahrin.
Cele două au şi-au pierdut calitatea de consilier judeţean în urma unor falsuri comise de deputatul Ţurcanu în calitatea sa de preşedinte al PNL Botoşani. Cristina Bahrin şi-a pierdut şi calitatea de vicepreşedinte a CJ Botoşani, funcţie ocupată pentru scurt timp.
Scriam într-un comentariu anterior că Ţurcanu s-a lăudat că are suficiente relaţii ca procesul să fie lungit până după alegerile locale. Înregistrat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în ianuarie 2011 sub nr. 93/1/2011, dosarul a primit până acum 13 termene de judecată. În 20 martie s-a acordat un nou termen pentru data de 25 aprilie.
Deşi „oropsit” pentru că face parte dintr-un partid aflat în opoziţie, iată că deputatul obţine termene de judecată după cum doreşte. El pregăteşte un grup de martori care să-i infirme falsurile. Numai că cei recrutaţi pe post de martori se răzgândesc până la termenul de judecată iar Ţurcanu cauză alte persoane dispuse să depună mărturie după cum doreşte el.
Ce nu ştie Ţurcanu este faptul că există un martor cheie în acest proces. Un martor care nu va depune depoziţie pentr-u a-l apăra, ci pentru a demonstra judecătorilor unde a pus Ţurcanu la cale falsul intelectual şi cum a procedat.
S-ar putea ca termenul din 25 aprilie să fie unul fatal pentru Ţurcanu.
Mai ales că după comiterea falsurilor, Ţurcanu nu s-a lecuit şi a mai comis şi alte boacăne, tot de natură penală. Dar toate la timpul lor, adică în campania electorală, când Florin Ţţurcanu ne va cere votul ca să ocupe funcţia de preşedinte al Consiliului Judeţean Botoşani.
written by Ioan Rotundu
Ne apropiem cu paşi repezi de data alegerilor locale, respectiv ziua de duminică 10 iunie. Cum am fost obişnuiţi din 1992 încoace, apropierea de ziua când suntem chemaţi la urnele de vot o parcurgem copleşiţi de fel de fel de promisiuni electorale.
Partidele politice, la putere sau în opoziţie, dezleagă sacul cu promisiuni şi scot de acolo fel de fel de tâmpenii, unele aşa de bine îmbălsămate în mirosul realităţii că le acceptăm drept adevăruri care ne pavează drumul spre butoaiele cu miere şi lapte.
Poate că o minte lucidă şi neutră politic va scrie şi o istorie sau un tratat al minciunilor electorale la români, evoluţia lor în timp şi perfecţiunea la care s-a ajuns prin inventivitatea politicienilor şi credulitatea alegătorilor.,
La Botoşani, startul promisiunilor electorale l-a dat medicul Gabriel Oprişanu, pe vremea când PSD îl susţinea la candidatura Primăriei Botoşani. Oprişanu ne-a promis, dacă-l facem primar, zece mii de locuri de muncă. Neavând experienţă în a-şi ambala promisiunile pentru a le face credibile s-a compromis repede iar PSD-ul i-a retras candidatura.
Pr5ea târziu însă, pentru că Oprişanu a apucat să-i facă de râs, să-i decredibilizeze.
PSD n-a învăţat nimic din rateul cu Oprişanu şi a scos la bătaie un alt membru, cruduţ în toate, de la naivitate puerilă la fantezii electorale pe care Freud le-ar pune pe seama unui libidou dezechilibrat fără a avea vreo ezitare.
De când i-a fost anunţată candidatura, feciorul Ovidiu Portariuc, neieşit încă la horă, adică în lume, se ţine de şotii. Prin vuvuzela sa social-democrată anunţă că dacă-l vom alege primar, Parisul şi alte oraşe europene ne vor privi cu invidie.
Un pezevenghi politic venit de la Bucureşti, cu nume fistichiu precum Zgonea, a încercat să ne ameţească de cap că Portariuc va sta la taifas cu primarul Parisului, Bruxellesului, Berlinului şi le va fura ştiinţa conducerii, după care va face din Botoşani cel mai râvnit oraş din Europa. Dacă ar fi ascultat vorbele lui Zgonea şi Jules Verne l-ar fi invidiat pentru imaginaţie şi arta de a înveli minciuna în ambalajul adevărului.
Ieri, virginul fecior într-ale politicii ne-a anunţat că va scuti de impozite de orice fel pe cei săraci. Cum jumătate din botoşăneni sunt săraci, prin visteria Primăriei Botoşani va cam bate vântul. Tinerelul a găsit şi o justificare pentru scutirea de impozite a celor săraci. Cică PSD-ul promovează principiul solidarităţii sociale.
Măi să fie, dar principiul solidarităţii muncii nu-l promovează PSD-ul? Că din 1992 încoace a tot câştigat alegerile pe seama pomenilor electorale, adică a luat de la cei care muncesc şi a dat la puturoşi, încurajând nemunca.
Trăim o perioadă când principiul solidarităţii sociale trebuie regândit, că prea aduce a egalitarismul social promovat de comunişti. Eu unul m-am săturat să văd prin blocul unde stau şi prin cele vecine persoane beneficiare de ajutoare sociale cu maşini bengoase, e drept la mâna a doua, care se distrează toată săptămâna, cunună şi botează, merg la nunţi şi put de datorii la asociaţie. Unele sunt şi pensionare pe motiv de handicap, dar la distracţie n-au nici pe dracul.
Am în bloc un şarlatan care în comunism a mâncat cele mai râvnite preparate din carne (a lucrat distribuitor la ICRA), nevastă-sa este patroana a două magazine iar el este pensionat pe motiv de boală, dar bea ca un viţel. Se mai şi laudă că s-a descurcat cu medicul şi s-a rostuit cu pensie. Mai vine acum şi Portariuc să-l scutească de impozite.
Să ne lăsăm dracului toţi de muncă şi să cerem ajutoare sociale iar Portariuc să ne scutească de impozite. Că doar promovează principiul solidarităţii sociale!
written by Ioan Rotundu
Ieri, am avut surpriza să fiu sunat pe telefonul mobil de către Daniel Timofte, consilier local PNL la Primăria Roma. Consilierul voia neapărat să vin la Roma şi să filmez un drept la replică. Incoerent în exprimare, probabil efectul celor zece clase pe care le-a absolvit cu greu (cel puţin aşa mi-a confirmat primarul Constantin Humelnicu, care i-a fost profesor), Timofte nu s-a putut face înţeles.
Pentru că am încercat să-i explic care sunt regulile reportajelor filmate, consilierul a încercat să mă convingă că el vrea drept la replică la materialul publicat ieri pe site-ul Jurnalului, material pe care el consideră că l-am publicat plătit fiind de primarul Humelnicu.
I-am cerut să-mi facă dovada că acel articol este plătit de primar şi n-a avut cum pentru că eu nu scriu pe bani ci pe faptele din teren. Dacă nu i-a mers cu şantajul, a încercat să mă plătească ca să-i public un drept la replică cum îl va concepe el.
â I-am adus la cunoştinţă că dreptul la replică nu se plăteşte, că el se publică gratuit, nu8mai dacă se referă concret la anumite inexactităţi din materialul publicat.
Cum Tiumofte n-a înţeles ce înseamnă presă electronică şi publicarea virtuală a unor articole, faptul că i-am cerut să-mi trimită dreptul la replică pe mailul redacţiei l-as enervat la culme.
M-a ameninţat că mă prinde el prin Roma şi-mi arată ce poate. Aş fi ajuns ieri la Roma, curios să-l cunosc pe consilierul rebel, needucat şi cu grave lacune în domeniul culturii generale dar am avut de finalizat montajul la reportajul ce va fi difuzat sâmbătă în cadrul emisiunii Lumea lu’ Rotundu. Eram curios să văd cum îşi va duce la îndeplinire ameninţarea.
N-am putut ajunge la Roma, dar m-am informat cine este acest Daniel Timofte. Adept al cultului Adventişti de Ziua a Şaptea, Timofte este de o perversitate morală extrem de periculoasă. Deşi face parte din acelaşi cult cu viceprimarul Dumitru Iacob, fiind şi din acelaşi partid, potrivit spuselor omului de afaceri Gică Tăbâltoc, Timofte a fost cel care i-a convocat pe consilierii locali în şedinţă extraordinară pentru a-l schimba pe viceprimarul Iacob din funcţie.
Numai că pervers cum îi este caracterul, în şedinţa de consiliu el i-a arătat viceprimarului că a votat împotriva schimbării sale, deşi votul a fost unul secret.
Daniel Timofte se preztintă drept om de afaceri, având sau a avut fermă zootehnică, vegetală şi o firmă de transporturi. Afacerile sale nu par a fi curate, el fiind parte în cel puţin opt procese care au fost şi mai sunt pe rol la Judecătoria Botoşani. Amendat pentru diferite infracţiuni, rău platnic şi cu multe alte bube în afacerile sale, Timofte s-a arătat şi violent prin mă ameninţa.
Am mult respect pentru cei care au îmbrăţişat credinţa cultului Adventist de Ziua a Şaptea, ştiindu-i cu mult bun simţ şi respect pentru cei din jur. Cum de s-a rătăcit Daniel Timofte pe la ei n-am habar, dar mă voi strădui să aflu.
Îl mai informez pe Daniel Tmofte că am să depun tot efortul pentru a face lumină în afacerile sale şi cum stă cu plata obligaţiilor fiscale către stat. Dealtfel, tot ieri, am şi declanşat procedurile legale pentru a obţine aceste informaţii.
În ce mă priveşte, îl mai informez pe Daniel Timofte că îndată ce timpul îmi va permite, voi coborî din noi din maşină în curtea Primăriei Roma pentru a-mi face datoria de jurnalist aflat în slujba societăţii civile şi nu a primarului Humelnicu sau a unor „oameni de afaceri” pe care realizatorul emisiunii Lumea lui Banciu de la Tv B1 i-a catalogat drept escroci.
Îi urez consilierului PNL bun venit în lumea presei şi-iu promit că-i voi mediatiza activitatea politică şi de om de afaceri fără să-i cer vreun ban pentru asta. În ce priveşte dreptul la replică dorit, âîl informez că nbumele său n-a fost pomenit în articolul publicat aşa că n-are ce drept la replică solicita. Pe curând, amice perevers de ziua a şaptea!
written by Ioan Rotundu
Dumitru Iacob a fost ales viceprimarul comunei Roma cu sprijinul direct şi nemijlocit al lui Florin Ţurcanu. La vremea când a fost ales viceprimar liberal, am scris cum voturile consilierilor locali au fost cumpărate de Iacob cu brânză şi bani.
Deşi primarul comunei, Constantin Humelnicu, este liberal din anul 2000, când a ieşit primar la primul mandat, cei doi nu s-au înţeles vreme de vreo trei ani. Armonia între ei a intervenit de aproape un an de zile. Ce îi despărţea pe cei doi să conlucreze am aflat ieri, chiar din gura viceprimarului Iacob.
Aşa cum am scris şi în articolul de pe site.-ul Jurnalului, în primăria Roma lucrează ca inginer Gheorghe Bârliga, fiul fostului demnitar comunist Mihai Bârliga. Inginerul a candidat din 1992 încoace la funcţia de primar dar a pierdut de fiecare dată.
Poate că inginerul ar fi renunţat să mai candideze şi ar fi conlucrat cu primarul, dar nevasta inginerului, medicul de familie Rodica Bârliga, vrea cu orice preţ ca soţul său să ajungă primarul comunei.
Aşa că cei doi soţi, Ghiţă şi cu Rodica, au pus la cale fel de fel de de şicane menite să-l saboteze pe primar în activitatea sa.
Imediat ce Iacob a fost ales viceprimar, Ghiţă şi cu Rodica îl chemau periodic la cabinetul medical şi-l instruiau cum să-i blocheze deciziile primarului. Ori de câte ori Humelnicu iniţia câte o acţiune menită să primească finanţare europeană, viceprimarul îl bloca în şedinţele de consiliu local, având controlul politic asupra acestuia.
Se mira primarul Humelnicu cum d viceprimarul, coleg de partid, îl boicotează în activitate. Acum, când şi viceprimarul a devenit victima jocului politic al soţilor Bârliga şi a fost schimbat din funcţie, acesta a recunoscut faţă de primar că tot boicotul era pus la cale în cabinetul medical al Rodicăi Bârliga.
Culmea este că în momentul de faţă primarul şţi viceprimarul se înţelegeau bine, colaborau şi chiar finalizaseră o serie de acţiuni favorabile comunităţii. Tocmai colaborarea celor doi n-a fost pe placul soţilor Bârliga şi, cu sprijinul pedelistului om de afaceri Gică Tăbâltoc, au pus la cale mnazilirea viceprimarului.
Florin Ţurtcanu n-a fost informat despre jocul consilierilor USL de la Roma de a vota împotriva propriului viceprimar. Aşa că acesta va încerca să repare ce-au stricat consilierii. Numai că amestecul lui Ţurcanu nu este pe placul soţilor Bârliga şi a pedelistului Gică Tăbâltoc.
Va fi interesant cine va câştiga lupta. Dacă Ţurcanu o va piede, înseamnă că cei din PNL nu-i mai ştiu de frică şi au început să-i dea cu flit, ceea ce nu-l avantajează deloc ca şi candidat la preşedinţia Consiliului Judeţean Botoşani.
written by Ioan Rotundu
Liderii USL Botoşani, atât Florin Ţurcanu cât şi Gheorghe Marcu, s-au plâns presei locale că cei din PDL le racolează primarii şi alţi potenţiali candidaţi.
Florin Ţurcanu s-a mai plâns că Mihai Ţâbuleac, preşedintele Consiliului Judeţean Botoşani şi candidat PDL la aceeaşi funcţie pentru un al doilea mandat, umblă noaptea pe la casele unor lideri USL pentru a-i convinge să-i susţină candidatura.
Sâmbătă mă afla în comuna Frumuşica pentru a filma reportajul săptămânal ce se difuzează pe Tele’M Botoşani în cadrul emisiunii Lumea lu’ Rotundu. Comuna Frumuşica are primar social-democrat pe Costel Rădeanu şi viceprimar PDL pe Dumitru Baciu.
Când am ajuns la Primărie, pentru a filma secvenţa cu primarul, l-am găsit în biroul acestuia pe liderul PNL, deputatul Florin Ţurcanu. Ne-am salutat, dar n-a scos nicio vorbă. A stat cu capul plecat asupra telefonului, pe care-l butona fără un scop anume..
Mi-am dat seama că aşteptă pe cineva. Iar acel cineva era viceprimarul PDL Baciu, cu care tocmai filmasem o secvenţă. Imediat ce viceprimarul a intrat în biroul primarului, Ţurcanu s-a ridicat şi au plecat împreună într-o altă cameră. De la primar am aflat că Ţurcanu voia de la viceprimar promisiunea că-l va sprijini la funcţia de preşedinte al CJ, adică în locul lui Ţâbuleac.
Aşa stând lucrurile, mă întreb: Cine pe cine racolează? Încă odată am dreptate asupra comentariilor pe care le scriu. Când cei doi lideri USL s-au plâns presei că Ţâbuleac le racolează oamenii iar PDL primarii, am scris atunci un comentariu cum că „Hoţii strigă hoţii!”. Au fost cititori care m-au suspectat de mistificarea adevărului.
Acum, când l-am prins per Ţurcanu asupra faptului, îi întreb pe criticii mei: Cine mistifică adevărul?
written by Ioan Rotundu
Ieri, încercând să-mi fac o listă cu oamenii de afaceri botoşăneni dispuşi să coopereze la realizarea emisiunii de pe Tele’M intitulată „Dinamica economiei”, emisiune difuzată în fiecare sâmbătă seară de la ora 20.00, cu reluare în zi de luni nora 11.30 am avut şi un dialog interesant.
Cu câţiva dintre cei cu care am stat de vorbă, dialogul a alunecat şi spre sfera politicului. În special despre calitatea profesională şi experienţa de viaţă a unor candidaţi dar şi despre preluarea puterii de către USL.
Este ştiut faptul că oamenii de afaceri sunt direct interesaţi de cei care vin la putere, ler sponsorizează unele din acţiunile electorale, fac donaţii financiare cu bani negri. Cunoscând acest mod de lucru, i-am întrebat cam ce sumă li s-a cerut de către cei din USL.
Nu mică mi-a fost mirarea când aproape toţi cei cu care am stat de vorbă mi-au spus că n-au nici un motiv să dea bani celor din USL. Firesc, i-am întrebat de ce nu le-aer da, de vreme ce vor prelua puterea şi deci vor dispune de banii publici.
Mi s-a explicat că deşi USL are mari şanse să preia puterea, la nivel de Botoşani lucrurile vor sta altfel. Banii publici la nivel de Botoşani sunt controlaţi de primarul Botoşanilor şi de preşedintele Consiliului judeţean. La Primăria Botoşani actualul primar Flutur nu poate fi bătut de către cei care şi-au anunţat candidatura. De asemenea, în opinia lor preşedinţia Consiliului judeţean va rămâne tot pe mâna lui Mihai Ţâbuleac.
Aşa stând lucrurile, ei mi-au spus că n-au nici un motiv să finanţeze campania USL. Cei din USL nu numai că nu-şi vor putea achita vechile datorii acumulate în campaniile electorale din anul 2008, dar nu vor avea prea mulţi bani nici pentru actuala campanie. Altfel spus, ban la nan trage şi calic la calic.
written by Ioan Rotundu
Liderul PNL Botoşani, deputatul Florin Ţurcanu, suferă de grave insomnii. Iar insomniile îi vin de la preşedinte Consiliului Judeţean Botoşani Mihai Ţâbuleac, a cărui stafie ar umbla noaptea pe la casele unor USL-işti de vază şi-i corupe de partea sa.
Bântuit de stafiile celor pe care i-a ţepuit în alegerile din vara şi toamna anului 2008, cărora nu le-a achitat nici acuma datoriile de ordinul miliardelor în lei vechi, iată că Ţurcanu este bântuit acum şi de stafia lui Ţâbuleac.
Sincer vorbind, Ţurcanu are toate motivele să se teamă de stafia lui Ţâbuleac. Este ştiut că Ţurcanu va candida la preşedinţia Consiliului Judeţean Botoşani din partea USL. Mai ştim că şi Mihai Ţâbuleac va candida pentru un al doilea mandat, dar din partea Mişcării pentru Botoşani.
Ca preşedinte în exerciţiu, Ţâbuleac are mai multe atuuri. În primul rând poate dispune prin semnătură de banii bugetului judeţean. O parte din aceşti bani ajung şi la primarii PSD sau PNL. Iar dacă preşedintele Ţâbuleac, la banii cuveniţi de drept mai adaugă ceva în plus, primarul, fie el social-democrat sau liberal se va simţi obligat să-l ajute în apropiata campanie electorală.
Aşa stând lucrurile, este firesc ca Ţurcanu să aibă grave tulburări de somn şi să fie bântuit de stafii. Iar ca viaţa sa nocturnă să nu fie bântuită numai de stafii, ci şi de coşmaruri, îl informez că sunt primari liberali şi social-democraţi care s-au oferit singuri să-l sprijine pe Ţâbuleac. Cei în cauză susţin că o accedere a lui Ţurcanu în funcţia de preşedinte al Consiliului Judeţean Botoşani ar fi un dezastru pentru judeţ.
Şi nu numai primarii dar şi factorii politici din eşalonul II şi III comunal îl vor sprijini pe Ţâbuleac. Din câte am mirosit, prin judeţ chiar s-au format celule de sprijin pentru Ţâbuleac şi de subminare a candidaturii lui Ţurcanu.
Dacă printre primarii liberali mai are câţiva de partea sa, primarii PSD vor adopta o tactică a neutralităţii, în sensul că nu-i vor face campanie lui Ţurcanu şi vor privi cu bunăvoinţă candidatura preşedintelui Ţâbuleac, fără să se implice la modul vizibil.
Cu o aşa atmosferă, de fiert să fii la psihic şi tot ţi se vor înmuia picioarele la vederea atâtor stafii.
written by Ioan Rotundu
Cerinţa premierului Mihai Răzvan Ungureanu de a se aduce bani la buget prin combaterea evaziunii fiscale îmbracă forme groteşti. Le-aş fi spus hazlii, dar ce se întâmplă prin Botoşani nu-i nimic de râs, doar de plâns cum autorităţile statului se prostituează profesional.
Echipe formate din ofiţeri de Poliţie economică şi comisari ai Gărzii Financiare Botoşani colindă barurile şi magazinele amărâte de prin Botoşani şi judeţ şi fotografiază mărfurile din raft. După care cer amărâtului de patron documentele de provenienţă iar dacă nu le are îi confiscă cele trei sticle şi patru pachete de biscuiţi Eugenia nejustificate cu documente.
Aşa au înţeles autorităţile botoşănene să lupte împotriva evaziunii fiscale. Zilele trecute astfel de echipe au dat năvală şi în piaţa centrală a Botoşanilor. Nişte amărâţi de ţărani îmbătrâniţi prematur de grijile vieţii zbuciumate au fost luaţi la întrebări de unde au marfa spre vânzare. Pentru că n-au avut carnet de producător la cele zece ouă sau două sticle din plastic cu lapte, le-au fost confiscate mărfurile.
Partea ciudată era însă prezenţa în continuare a bruneţilor care vând pachetele de ţigări ce le scot de sub haine, din sân sau chiar le ţin la vedere în mână. Nici brunetele care te dau jos băgându-ţi sub nas pachete cu şosete subţiri de îţi este frică să le încalţi că se vor rupe n-au fost afectate de control.
Aşadar, lupta cu evaziunea fiscală se duce într-un mod crunt la nivelul celor care-şi duc zilele de azi pe mâine vânzând te miri ce. Iar ca să poată rezista presiunii fiscale, mai bagă şi mărfuri fără documente. Cunosc bine această categorie de comercianţi şi nu ştiu vreo unul să aibă vilă, maşină luxoasă sau să trăiască pe picior mare, plecând în concediu prin Grecia, Turcia. Italia sau Spania.
Dar ştiu mulţi ofiţeri de poliţie şi comisari de gardă financiară care au palate şi maşini luxoase din leafa lor prăpădită de bugetar, leafă pe care Guvernul Boc le-a ciuntit-o cu 25%. De unde au toţi aceştia averile cu care ne sfidează? Desigur că de la cei care fac evaziune fiscală la nivelul sutelor şi milioanelor de euro şi care au de unde plăti comisioane grase pentru a-şi asigura protecţia.
Când premierul a cerut venituri la buget din evaziune fiscală, la raniţele ţării s-au confiscat sute de tiruri cu marfă de contrabandă sau fără documente. Minunea controlului a ţinu8t doar trei zile, aşa cum ţin minunile pe la noi. Pe motiv că se fac cozi interminabile, controalele s-au muiat apoi au dispărut.
Ştiu dintr-o sursă parlamentară că în acele zile de control la graniţă s-au confiscat mărfuri de sute de milioane de euro de s-au speriat şi cei care au efectuat confiscările. Deci marea evaziune se petrece cu tirul şi nu cu batistuţa cu cinci ouă ale bătrânei din piaţa Botoşanilor.
Avem şi prin Botoşani angrosişti care aduc marfă cu tirul, fără ca aceasta să fie fiscalizată. Avem contrabandă cu alcool şi ţigări. Dar toţi aceştia nu sunt fotografiaţi. Lor nu li se confiscă nimic pentru că au de unde da.
Amărâtul ăla de ţăran din piaţă sau amărâtul de patron ce ţine un chioşc prăpădit de unde să dea? Aşa că el a fost şi rămâne evazionistul care păgubeşte statul cu miliardele de euro. Eu aş zice ă-i împuşcăm, aşa cum făceau comuniştii. Cred că şi ei şi-ar dori asta!
19.03.2012
written by Ioan Rotundu
Recent s-a vehiculat prin presa locală că Organizaţia municipală PNL Botoşani va pleca in corpore la PPDD. Le-am spus unor colegi că nu cred într-o asemenea mişcare politică. Pentru că atunci nu mi-am argumentat de ce nu cred într-o asemenea migraţie politică, o fac prin acest comentariu.
Teza că Organizaţia municipală PNL va pleca spre un alt partid este veche. Cu ceva timp în urmă s-a şoptit prin culise că plecarea va avea loc spre PDL. Şi atunci, ca şi acum, ideea plecării a fost lansată în lipsa din Botoşani a preşedintelui organizaţiei municipale Gheorghe Iavorenciuc. De această dată Iavorenciuc este plecat într-o plimbare prin ţările Americii Latine.
Nu că le-ar fi frică de Iavorenciuc n-ar pleca unii liberali din partidul condus de Florin Ţurcanu. Problema lor este una de demnitate şi consecvenţă. Cine sunt cei care ar trebui să plece? Ar fi Romulus Eram, Hoprfia Negrescu, Gheorghe Sorescu, Vladimir Rizac, Cătălina Lupaşcu ertc.
Lupaşcu n-ar pleca pentru simplul fapt că este sub papucul lui Florin Ţurcanu şi datorită lui este acum vicepreşedinte al Consiliului Judeţean Botoşani. Ceilalţi sunt vechi liberali, căliţi în multe lupte electorale şi care au activat sub mandatul mai multor preşedinţi de partid. Unii dintre ei chiar au participat la anumite scenarii politice prin care preşedinţi ai PNL au fost schimbaţi din funcţie.
Toţi aceşti membri de partid loiali doctrinei politice liberale nu vor pleca din partid. Cu atât mai puţin n-au ce căputa la PPDD, partid care nu-i decât o făcătură politică de conjunctură. În schimb, toţi aceşti tralibani liberali sunt profund nemulţumiţi de prestaţia preşedintelui Florin Ţurcanu.
De când a luat fiinţă PNL la Botoşani ei n-au suferit atâta umilinţă publică şi n-au fost atât de marginalizaţi prin a li se pune pumnul în gură de Ţurcanu sau cei din cercul său.
Alegerile locale se apropie iar visteria PNL este goală. Ţurcanu este plin de datorii şi nici un om de afaceri nu simte nevoia să mai alimenteze cu bani buzunarul lui Ţurcanu. Dacă cineva trebuie să plece din PNL, atunci acel cineva este chiar preşedintele Florin Ţurcanu.
Din câte ştiu, şi am scris. în PNL a mai fost o încercare de mazilire a lui Ţurcanu.
O încercare ratată, dar care poate fi reluată cu mai mult succes. Iar mazilirea lui Ţurcanu este pentru talibanii liberali prioritară alegerilor locale. Ei ştiu că dacă vor intra în alegeri cu Ţurcanu preşedinte, vor suporta o nouă umilinţă publică nemeritată.
written by Ioan Rotundu
|
Recent Comments