May 08

Arghezi ne-a lăsat scris, ca nu cumva vreun Toma nNecredinciosul să-i pună la îndoială constatarea, că mintea omenească este una născocitoare. Folosindu-mă de această metaforă poetică, ieşită de sub obligaţia respectării drepturilor de autor, m-am întrebat ce le-o fi născocit mintea celor două coţofene ale noastre când au aflat cum îşi pălmuia amanta potentul lor şef politic cu rang de vicepreşedinte PSD şi primar de Iaşi, conjudeţeanul dorohoian Gheorghe Nichita.
Nu mi-a ţinut mult timp curiozitatea că ieri am primit răspunsul. Coţofenele noastre social-democrate, Senatorul Nevastă de Şofer Doina Federovici (i-am scris şi rangul social  ca la spanioli, că doar este brunetă de Coşul)  şi deputata Ciofu Te Tamara (ligamentul îl las pe seama cititorului)  au ciripit ieri către presa locală că ele nu mai au somn de grija faptului că în România egalitatea de şanse între bărbaţi  şi femei şchiopătă ca o femeie căreia i s-a rupt tocul  la un pantof.
Din acest nobil motiv, cele două coţofene s-au decis să se ia la luptă cu bărbaţii până când sexul masculin va ceda, din epuizare fizică, şi va accepta egalitatea de şanse în mod necondiţionat.
Eu le-aş sugera vitezelor noastre amazoane să nu se ia la luptă direct cu bărbaţii din opoziţie, adică cu liberalii. Să nse antreneze mai întâi cu bărbaţii social-democraţi, dorohoianul-ieşean Gheorghe Nichita fiind tocmai potrivit pentru astfel de antrenamente. Omul are mai toate viciile inegalităţii de şanse: suferă de exces de virilitate,  nevasta şi-a părăsit-o, amanta şi-a pălmuit-o, suferă de gelozie şi are accente de nebunie.
Dacă cele două coţofene reuşesc să-l facă pe Nichita egalul lor, atunci vor avea certitudinea că şi restul bărbaţilor din România vor accepta necondiţionat egalitatea de şanse. Desigur, există şi varianta ca ele să devină egalul lui Nichita, ceea ce le-ar uşura împlinirea dorinţei.
Dar eEu le-aş sugera să urce cu lupta şi mai sus, la şeful lor suprem Victor Ponta, şi el iute dezertor de la nevastă şi grabnic ridicător de fustă la fata lui Ilie Sârbu care l-a răsplătit cu funcţia de premier. De la înălţimea acestei funcţii ne-a promis nouă, botoşănenilor, că ne va moderniza şi drumul Botoşani – Tg. Frumos aşa cum l-a modernizat pe cel Botoşani – Suceava, făcând femeile noastre şoferiţe egale cu bărbaţii şoferi care circulă pe drumurile modernizate  .
Ieri, exact când cele două coţofene ne explicau cum vor realiza ele egalitatea de şanse, de la Bucureşti ne-a venit vestea că modernizarea drumului Botoşani – Tg. Frumos s-a amânat pentru anul 2023. Curată inegalitate de şanse pentru toţi botoşănenii faţă de restul cetăţenilor ţării.
Hai coţofenelor, mergeţi la Ponta şi explicaţii cum stă treaba cu egalitatea de şanse a botoşănenilor faţă de restul lumii. Iar dacă nu sunteţi în stare s-o faceţi, măcar tăceţi dracului din gură şi nu mai împuiaţi capul botoşănenilor cu tâmpeniile voastre, că între cretinismul vostru politic şi responsabilitate bărbatului întreg la minte nu poate exista egalitate de şanse. Sunt numai incompatibilităţi ireconciliabile!

written by Ioan Rotundu

May 07

Evreii care conduc Institutul Naţional pentru Studierea holocaustului din România, prin vocea directorului general Alexandru Florian şi-au exprimat  “îngrijorarea” şi “dezaprobarea” după ce Fundaţia “Ion Gavrilă Ogoranu” în colaborare cu Federaţia Română a Foştilor Detinuţi Politici Luptători Anticomunişti a organizat la  Muzeul de Istorie a Municipiului Bucureşti o “seară de film în memoria partizanilor făgărăşeni” Gavrilă Ogoranu şi Valeriu Gafencu.
Supărarea evreilor vine de la faptul că la eveniment au luat parte Octva Bjoza, subsecretar de stat, şi Florin Dobrescu, preşedinte executiv al Partidului Totul pentru Ţară iar evenimentul s-a consumat într-un spaţiu public.
Iată, dar, că evreii au ajuns să ne stabilească ce eroi care au luptat împotriva instaurării comunismului în România avem voie să-i comemorăm şi pe cine nu. Consider protestul lor o obrăznicie la adresa memoriei acestor eroi, chiar dacă cei doi au făcut parte din Mişcarea Legionară. Faptul că ei au preferat să se retragă în munţi şi să continue să lupte împotriva regimului comunist care se instala prin forţă şi teroare asupra populaţiei ne obligă pe noi, urmaşii lor, să le respectăm memoria.
Aceşti evrei, după ce prin străbunii lor istorici l-au trimis pe Iisus Hristos pe cruce, s-au revoltat şi când marele nostru duhovnic ortodox Iustin Pârvu, şi el legionar convins, şi-a permis ca de ziua sa să accepte să i se cânte de către un grup de călugăriţe Imnul legionarilor şi alte cântece de slavă la adresa acestora .
Este dreptul nostru istoric să punem pe cântar faptele bunele şi reprobabile ale martirilor neamului şi să stabilim pe cine omagiem sau comemorăm şi nu cred că evreii români au dreptul moral şi istoric să ne impună cum să ne alegem şi să ne sărbătorim eroii neamului.
Gavrilă  Ogoranu şi Valeriu Gafencu au fost doi luptători făgărăşeni care s-au opus comunismului până ce au fost împuşcaţi. Cred că supărarea evreilor poate veni mai mult din lupta lor împotriva comunismului decât din faptul că au fost legionari. Comunismul de început, din faza de instalare în România, era format într-o majoritate covârşitoare din evrei. Securitatea comunistă era plină de ofiţeri evrei, mulţi semianalfabeţi, care au arestat, schingiuit şi omorât în bătaie intelectuali români de frunte dar şi ţărani simpli care nu voiau să-şi dea munca de-o vară pe cote la stat numai pentru că erau ţărani înstăriţi.
Tupeul acestor evrei vine şi de la faptul că istoricii noştri timoraţi de această atitudine obraznică a evreilor şi de faptul că prea ne-am umilit acceptând Holocaustul în forma dorită de evrei şi nu izvorâtă din fapte n-au efectuat cercetări pentru a stabili cu exactitate participarea evreilor la crimele comunismului din România.
Ungurii au comis atrocităţi greu de imaginat la Ip, Trăsnea (foto), Moisei şi îi sărbătoresc pe criminali ca eroi naţionali. Românii din Transilvania şi din Ungaria n-au făcut atâta scandal cât fac evreii pe seama holocaustului, fără doar şi poate existent, dar nu de proporţiile care i s-au dat de către ei.
Ungurii au decimat toată evreimea din ţara lor şi Transilvania ocupată şi nu sunt aşa de incriminaţi cum suntem noi. Nu sunt pentru că autorităţile maghiare au pus piciorul în prag şi nu s-au lăsat copleşite şi umilite de organizaţiile evreieşti. La noi autorităţile s-au dovedit servile şi supuse voinţei evreilor şi au acceptat anatema acestora aruncată asupra poporului român.
Cred că a cam sosi vremea ca istoricii să restabilească adevărul iar evreii să-şi toarne şi ei cenuşă în cap pentru crimele comise la adresa poporului român în cadrul luptei de instaurare a comunismului. Aşa ar fi drept!
Astăzi, 8 mai, n-au decât evreii să sărbătorească 84 de ani de la înfiinţarea Partidului Comunist Român. Este meritul lor istoric că au  adus pe capul românilor această ciumă roşie!

written by Ioan Rotundu

May 05

N-am să-i pot înţelege niciodată pe ieşeni, mai ales că se pretind stegarii culturii şi spiritualităţii moldoveneşti, că au acceptat să fie conduşi vreme de 25 de ani de către doi botoşăneni care au ştiut cum să-i facă mieluşei şi să-i exploateze din toate punctele de vedere, inclusiv sexual.
Mă refer aici la Constantin Simirad, născut în Coţuşca noastră, ales primar al Iaşului în 1992 şi a stat în funcţie până în 2003 când a fost înlocuit de către dorohoianul Gheorghe Nichita. Dorohoianul s-a ridicat repede în PSD, înscriindu-şi numele printre primii baroni locali. Ajuns vicepreşedinte al PSD cu responsabilitate pe întreaga Moldovă, Nichita a fost cel care din ordinul lui Geoană i-a mazilit din funcţia de preşedinte PSD la nivel de judeţ pe Constantin Conţac la Botoşani şi pe preşedintele PSD Suceava. Apoi a trecut alături de Victor Ponta şi a fost recunoscut baron local fruntaş al PSD, motiv pentru care Ponta s-a simţit obligat să participe la nunta fiicei lui Nichita, aducându-l şi pe şeful baronilor locali Liviu Dragnea.
Nichita, un anonim subinginer pe la societatea de aprovizionare cu apă a Iaşului, un fel de fost RAJ „APA” de pe la Botoşani, s-a ridicat repede în vârful ierarhiei speculând slăbiciunile ieşenilor, cea mai mare slăbiciune fiind lipsa darului muncii şi comoditatea de a trăi în sărăcie.
Dar să trecem în revistă trăsăturile sale definitorii:
- carierist politic ceea ce i-a asigurat accesul spre vârful puterii
- imoral în familie: şi-a înşelat nevasta, a divorţat de ea şi şi-a luat amantă tânără
- ca primar a distrus spaţiile verzi ale Iaşului şi mai ales a tăiat teii care dădeau Iaşului o atmosferă parfumată şi plină de nostalgii alimentate de istoria locului: a plantat pitici japonezi:
- a devenit încrezut, afişează superioritate faţă de cei din jur, manifestări menite să-i acopere incompetenţa;
- s-a asociat cu lumea interlopă a Iaşului şi este suspectat de acte de corupţie şi luare de mită, fosta soţie declarând că ar avea într-un cont secret peste 20 milioane euro;
- violent faţă de femei, lovindu-şi atât fosta soţie cât şi fosta amantă;
- instabil psihic, lucru recunoscut în faţa procurorilor DNA cărora le-a declarat că avea momente de gelozie pe care nu le putea controla şi de aceea şi-a lovit amanta:
- a folosit poliţiştii locali în scopuri personale etc.
Poate că mai are şi alte trăsături dar acestea le-am desprins în aceste zile de când a intrat în centrul atenţiei publice.
Să vedem ce trăsături definitorii descoperim la primarul nostru Ovidiu Portariuc:
- carierist politic este. Dintr-un necunoscut membru al PSD a ajuns în momentul de faţă secretarul executiv al PSD la nivel de judeţ:
- imoral în familie este. L-a lăsat nevasta din acest motiv şi este încurcat, potrivit unor surse din Primărie, cu o angajată, exact ca şi Nichita;
- a distrus spaţiile verzi, oaza de verdeaţă şi florală de pe Calea Naţională şi a pus în loc nisip, pietre şi nişte arbuşti pitici inobservabili:
- este infatuat, se manifestă superior faţă de cei din Primărie şi din partid, dispreţuieşte pe botoşăneanul de rând;
- colaborează cu lumea interlopă iar amanta unui important interlop lucrează la cabinetul său. Fostul consilier municipal Gheorghe Iavorenciuc a declarat în repetate rânduri că primarul Portariuc este prizonierul unei grupări mafiote;
- stabilitatea psihică rămâne la aprecierea fiecăruia dintre noi. Eu am mari îndoieli că se simte responsabil în tot ce face;
- s-a folosit de poliţiştii locali în interes personal, punându-i să-l supravegheze pe directorul DSPSA Eugen Ţurcanu;
La capitolul violenţă faţă de femei nu am informaţii, aşa că, până la proba contrarie îl consider gentilom.
Se pare că aceste trăsături ale primarilor Nichita şi Portariuc formează portretul robot în raport de care PSD-ul îşi alege candidaţii de primari şi la Parlament, acest portret fiind agreat de şi votat de alegătorii lor .

written by Ioan Rotundu