Blogul lui Rotundu

Sâmbătă, verificându-mi cutia poştală, printre plicurile cu corespondenţă pe care le primesc în mod obişnuit de la cetăţeni din judeţ prin care sunt informat cu diverse probleme cu care se confruntă, am dat şi peste un plic pe care adresa mea era scrisă la imprimantă. În schimb mi-a trebuit ceva timp să descifrez scrisul dezlânat care indica adresa expeditorului.
Pentru că eu n-am avut niciodată de-a face cu Serviciul  Public de Asistenţă Socială din cadrul Primăriei Botoşani, am deschis plicul cu o anume curiozitate, mai ales că la pipăit arăta a avea un conţinut consistent..
Înăuntru am găsit un formular intitulat „Cerere pentru acordarea  unor beneficii de asistenţă socială din bugetul local sub formă de tichete sociale acordate pensionarilor cu venituri reduse”. Formularul conţine patru pagini şi solicită o sumedenie de date contra sumei de 50 de lei la Paşti şi 50 lei la Crăciun sub formă de tichete.
Alături de formular  s-a ataşat şi o scrisoare semnată de primarul Ovidiu Portariuc care să laudă către pensionarii săraci că el este tătuca lor care are grijă să le facă viaţa frumoasă. O scrisoare cu conţinut vădit electoral şi asta expediată destinatarilor pe banii publici.
De ce a fost nevoie de o astfel de risipă de bani din bugetul local, câteva zeci de mii de lei, ca să-mi trimită acasă formularul când s-a anunţat public că cine consideră că vrea să primească aceste tichete se prezintă la SPAS din str. Săvenilor şi completează cererea? Cheltuiala, adică risipa financiară, a fost pentru ca primarul Portariuc să-şi facă campanie pe banii publici. O astfel de manieră este de fapt o ilegalitate gravă şi ar trebui ca adormiţii din opoziţie să ia atitudine publică şi să sesizeze DNA-ul.
În ce mă priveşte, aşa cum am mai spus, nu am oficial nici un fel de venituri pentru că numai aşa i-am liniştit pe cei poftitori la procese de intimidare ca să nu mai dezvălui matrapazlâcurile lor. Dar sunt dispus să plătesc eu de două ori câte 50 lei celor de la SPAS numai să nu completez un formular de patru pagini excesiv de birocratizat şi inutil de vreme ce cuponul de pensie ar fi fost dovada celui doritor de pomana primarului că are pensia mai mică de 700 lei lunar   şi o declaraţie sumară că nu are alte venituri sau bani economisiţi.
Cu respect, domnule primar, nu am nevoie de pomana pe care o faceţi din impozitele şi taxele plătite de botoşăneni, adică din munca altora. Mai intraţi prin crâşmele şi barurile zoioase de prin cartiere şi o să-i găsiţi pe aceşti „săraci” cu votca în faţă şi nevasta alături. Nu alimente iau ei de la magazine ci băutură sau chiar bani lăsând un ciubuc consistent patronului de magazin.
Practic, ajutorul pe care credeţi că-l daţi celor „săraci” este de fapt o risipă din banii publici menită să vă aducă voturi neremritate, menită să vă acopere lipsa de pricepere în a administra oraşul, adică incompetenţa.
Dar dacă tot sunteţi aşa darnic în preajma alegerilor locale ce-ar fi să fiţi darnic şi cu plata obligaţiilor pe care vi le-aţi creat în decembrie anul trecut. De exemplu, Asociaţia  culturală „Demostene Botez” pe care o reprezint, are de primit de la Primăria Botoşani suma de 800 lei încă din decembrie 2015. Dumneavoastră v-aţi rugat de mine să vă furnizeze anumite servicii şi nu eu de dvs. Măcar fiţi onest şi plătiţi-vă datoriile. De mită electorală nu am nevoie, folosiţi aceşti bani în interesul întregii comunităţi municipale cum ar face orice alt primar priceput în treburile administraţiei publice locale.

written by Ioan Rotundu

Un comentariu postat sâmbătă la articolul de deschidere intitulat “Reportajul „Mănăstire sau fermă zootehnică?” a fost amânat la difuzare” îmi atrăgea atenţia că „Primarul Stratulat a trecut la ameninţări. I-a ameninţat pe oieri că face el ordine cu ei.”  Mi s-a părut a fi un comentariu răutăcios la adresa primarului, aşa că l-am contactat telefonic pe Ciprian Avasiloaie, cel care m-a solicitat să vin la Băluşeni pentru filmări.
Avasiloaie mi-şa confirmat că vineri după amiază l-a vizitat acasă primarul Neculai Stratulat şi că l-a sfătuit să se liniştească şi să-i lase în pace pe călugări că s-a rezolvat cu reportajul care nu va mai fi difuzat. Am dedus de la Avasilaoaie că primarul i-a dat de înţeles că dacă nu se linişteşte cu vorbă bună are el ac de cojocul lui şi al celorlalţi oieri nemulţumiţi de atitudinea călugărilor de la Schitul Zosin.
Aşadar, primarul Neculai Stratulat face şi acum ce făcea pe timpul comunismului când era directorul Băncii Agricole Botoşani şi-i ameninţa cu preşedinţii de CAP-uri şi directorii de IAS-uri că-i dă pe mâna Securităţii şi a Primului-secretar al Comitetului Judeţean al PCR dacă nu execută ce le spune el.
Când am filmat reportajul la Băluşeni, în faţa primăriei şi a viceprimarului Dinu Câşlaru mai mulţi oieri mi-au relatat cum sunt ameninţaţi de primar şi şeful de poliţie cetăţenii dacă merg mai mult de doi pe stradă. Imediat sunt chemaţi la ordin şi întrebaţi ce pun la cale.
Despre primarul comunei Băluşeni, Neculai Stratulat, care ar fi trebuit să stea acasă şi să-şi mănânce pensia barosană cu care a fost răsplătit de regimul comunist şi cel neocomunist al lui Iliescu, n-am auzit vorbe de apreciere decât de la cei din generaţia sa. Comuna Băluşeni este una îmbătrânită iar primarul le oferă acestor bătrâni pachete sociale şi premii cu ocazia diverselor evenimente, asigurându-se de votul lor.
Îmi spuneau tinerii din comună, cu multă deznădejde în glas,  că sunt prizonierii votului acestor bătrâni ai satelor şi că ei nu pot face nimic ca să scape comuna de un primar cu gândire totalitară şi care ţine în loc dezvoltarea localităţilor.
Am revăzut lista cu actualii primari de oraşe şi comune şi am constatat ceea ce bănuiam : primarul Stratulat este singurul rinocer comunist aflat în fruntea unei comune. Alegerea sa în funcţie s-a făcut de fiecare dată într-o atmosferă de scandal, bătăi şi diversiuni la adresa contracandidaţilor. Strategia i-a reuşit de fiecare dată şi am convingerea că-i va reuşi şi în alegerile de la anul. Dacă nu s-o gândi Dumnezeu să-i răsplătească fidelitatea faţă de călugării de la Schitul Zosin , pedepsindu-i pe tinerii din comună, revoltaţi împotriva aceloraşi călugări,  să nu-l mai aibă de primar că nu-l merită!

written by Ioan Rotundu

Pentru că firmei Conrec SA i s-a expirat contractul de întreţinere a străzilor în municipiul Botoşani, Primăria Botoşani a organizat o nouă licitaţie publică de încredinţare a acestor lucrări.  La licitaţie s-au înscris trei cunoscute firme botoşănene care au ofertat sumele următoare: Tehnic Asist 13 milioane de lei, Transporturi Auto – ]4,95 milioane lei şi Conrec – 15,95 milioane lei.
Este cunoscută tehnica firmelor de a oferta sume mici pentru a câştiga licitaţia, după care vin cu corecţii financiare care dublează sau chiar triplează preţul ofertat şi cu care a câştigat licitaţia. Precum se poate observa, firma lui Mirel Vlas, Tehnic Asist, a ofertat suma cea mai mică, ceea ce, dacă se păstrează criteriul de bază al desemnării câştigătorului, o face câştigătoarea licitaţiei.
Să ne ferească Dumnezeu să fie aşa. Implicată până peste cap în afacerile cu Primăria Mihai Eminescu în perioada când primar era infractorul Verginel Gireadă, firma aceasta are o puzderie de păcate care ar trebui ispăşite pritr-o penitenţă publică, adică să lipsească o perioadă de pe la astfel de licitaţii.
În alegerile din 2012, locale şi parlamentare, patronul Mirel Vlas a sponsorizat cu o sumă consistentă, vreo 500 milioane lei, campania soţiei lui Gireadă, Antoneta Gireadă, pe care a făcut-o primarul comunei Eminescu, firma Tehnic Asist avându-şi sediul social şi unităţi de cazare şi alimentaţie publică pe raza comunei, mai exact în localitatea Cătămărăşti Deal.
Spun surse din primărie că firma plăteşte foarte puţini bani cu titlu de impozite şi taxe pe clădiri pentru că aceste impozite sunt mult subdimensionate. O fi aşa, n-o fi, cert este că patronul Mirel Vlas i-a făcut oameni pe soţii Gireadă: pe ea primar şi pe el deputat PNL.
Dar mapa profesională a firmei este mult mai interesantă. Cu ani în urmă a asfaltat o bucată de drum în satul Dracşani, lucrare prost efectuată şi prost gestionată financiar, aşa că primarul Costinel Ciubotaru a dat cu subsemnatul la Parchet. A scăpat de belea pentru că a migrat politic la partidul aflat la putere.
A mai asfaltat firma drumul sătesc Dealu Crucii – Davidoaia din comuna Vorniceni, primar atunci fiind social-democratul Ovidiu Corleciuc. Lucrarea prost şi incomplet executată s-a soldat cu trimiterea primarului în judecată dar şi cu demisia acestuia care nu şi-a mai dus mandatul până la capăt.
O altă lucrare, şi ea contestată calitativ, a fost asfaltarea drumului sătesc din Copălău. Când Jurnalul a scris despre proasta execuţie a lucrărilor, firma l-a plătit pe inspectorul de la Inspecţia de Stat în Construcţii, inginerul Viorel Ciobanu, să-i facă reclamă publicitară într-un clip televizat.
Este popsibil ca Mirel Vlas să aibă trecere la primarul Ovidiu Portariuc, pentru că în alegerile din 2012 a sponsorizat USL-ul cu o sumă importantă de bani, de acei bani beneficiind şi PSD-ul, implicit candidatul de atunci la Primăria Botoşanji,,Ovidiu Portariuc.
Firmele Conrec şi Transporturi Auto au o bogată experienţă în întreţinerea străzilor din municipiul Botoşani şi oferta lor exprimă o sumă mult mai apropiată de realitate decât oferta firmei Tehnic Asist. Mihai Vrăjitoru de la Conrec a avut probleme când Portariuc a fost instalat primar. Ştiindu-l rudă cu Cătălin Flutur, Portariuc ar fi dorit să-i rezilieze lui Vrăjitoru contractul dar n-a avut temei legal. S-ar putea ca de această dată să-l elimine din cursă.
Constantin Conţac a ofertat o sumă medie, are experienţă în domeniu (străzile Împărat Traian şi Tudor Vladimirescu pot fi văzute şi acum  cum au fost asfaltate şi cum trotuarele au fost executate, lucrările fiind considerate de bună calitate chiar de specialiştii din domeniu) dar el a fost preşedinte al PSD şi n-a avut relaţii prea cordială cu familia Portariuc: seniorul şi juniorul.
O sursă m-a atenţionat că deputatul liberal  Verginel Gireadă, aflat într-o relaţie specială cu cu senatorul PSD Doina Federovici, ar fi intervenit ca licitaţia să ajungă la Tehnic Asist. De va câştiga Tehnic Asist, atunci sursa a avut gura aurită.

written by Ioan Rotundu

De mult timp, poate de vreo doi ani, primarul de Botoşani, Ovidiu Portariuc, n-a mai ieşit ziua pe străzile oraşului pentru a se întâlni cu botoşănenii, aşa cum făcuse o scurtă perioadă de timp imediat după alegeri.
Portariuc nu numai că se fereşte să dea nas în nas cu cei care l-au votat, dar nu mai ţine nici audienţe, fiind tot mai mulţi botoşăneni nemulţumiţi că n-au posibilitatea de a fi primiţi direct de primar pentru a-i prezenta problemele şi necazurile lor a căror rezolvare depinde de decizia unor funcţionari din primărie.
Ferindu-se de întâlnirea cu botoşănenii ca dracul de tămâie, primarul nostru, probabil cuprins de insomnii, s-a lăudat recent că i-a controlat pe poliţiştii locali aflaţi în patrulare la vreme de noapte.
În urma controlului, primarul s-a declarat extrem, de mulţumit de cum îşi fac datoria poliţiştii locali şi de colaborarea lor cu cei din Poliţia municipiului Botoşani.
În primul rând că poliţiştii ştiau de cu zi că la noapte primarul îi va căuta la locul de muncă, aşa că s-au organizat cum au crezut ei că va da mai bine în faţa primarului. Lauda primarului că a efectuat controale inopinate la vreme de noapte a ajuns şi la urechile câinilor comunitare care au rânjit bălos, că aşa rând câinii străzii.
De remarcat că primarul şi-a limitat controalele în zona centrală a oraşului şi pe unde străzile sunt luminate. Aş fi salutat gestul său de a-şi controla supuşii cum trudesc în orele de noapte dacă ar fi efectuat controlul pe uliţele satului Luizoaia, să-l latre cânii din curţile oamenilor, iar gospodarii ieşiţi la poartă să se laude a doua zi la barul din colţul uliţei că astă noapte le-a trecut primarul pe la poartă, verificând dacă au paza şi ordinea publică asigurată de poliţiştii comunitari de a căror existenţă majoritatea n-au aflat încă.
Dacă nu prin Luizoaia, măcar pe uliţele cartierului Tulbureni, tot mai aglomerat de vilele ştabilor botoşăneni. Ar fi mirosit floarea de salcâm şi ar fi văzut cu proprii ochi cum sunt scăldate în lumină la vreme de noapte palatele propriilor baroni ai PSD-ului.
Dar primarul n-a dat prin cotloanele acestor cartiere, cum n-a dat nici prin Rotunda, unde ar fi ptut vedea că buncărul de gunoi este tot sub zidul altarului bisericii din cartier, n-a dat nici prin lipovinime să vadă munţii de gu7noaie şi n-a trecut nici prin Parcul Tineretului să-i mângâie urechea manelele ţipate în miez de noapte de bruneţii care au în stăpânire zona de seara până dimineaţa.
Chiar şi în zona centrală a oraşului primarul n-a mers pe jos, adică pe trotuar, să simtă sub talpa pantofului cum pavelele sunt denivelate iar pe unde s-au efectuat lucrări plăcile de granit au fost puse la loc de mântuială şi clămpănesc sub picior. Apoi, de la Şcoala 11 şi până la staţia OMV de la gară, trotuarul Căii Naţionale are atâtea capcane, că dacă nu eşti atenţi îţi poţi rupe gâtul foarte uşor. Mai ales că la lumina becului stradal, umbrele aruncate de pavelele denivelate acoperă găurile capcană pe care le descoperi când îţi sclinteşti glezna.
Un merit tot are primarul nostru. Bunul simţ îl determină să nu mai iasă pe străzi ziua în amiaza mare ci să se furişeze la adăpostul nopţii precum hoţii, Numai că el ne-a furat voturile, dar le vom recupera noi la anul!

written by Ioan Rotundu

Gheorghe Sorescu, actualul preşedinte interimar al Consiliului Judeţean Botoşani, dezmierdat de către apropiaţi „Ghiorghiţă”, de când este şeful suprem a început să pună piciorul în prag.
Astfel, cu ceva timp în urmă, Neculai Gheorghincă şi Ady Petruşcă, ambii directori adjuncţi la societatea Nova Apaserv, solicitau o majorare de salariu pe motiv că munca lor nu este plătită la nivelul efortului depus. N-am habar ce efort depun cei doi, poate odată pe lună la casierie să-şi ridice leafa de aproape o sută milioane lei vechi, dar când am luat act de dorinţa lor am considerat solicitarea ca o dovadă de nesimţire faţă de cetăţenii acestui judeţ.
Orice majorare de salariu la această societate înseamnă şi o viitoare majorare a preţului apei, că banii de salarii din preţul apei îşi trag seva.
Conştient ce ar însemna să deschidă cutia Pandorei cu astfel de majorări de preţ şi ce consecinţe ar avea asupra consumatorului, preşedintele Gheorghe Sorescu a pus piciorul în prag şi a declarat ferm că societatea nu are resursele necesare să susţină o astfel de majorare. Dacă în locul său ar fi fost Ţâbuleac sau Ţurcanu, cei doi directori şi-ar fi burduşit buzunarele cu bani din salarii majorate.
A mai lansat preşedintele Sorescu ideea de a stimula medicii care vin în Spitalul judeţean Botoşani prin a le plăti chiria din fondurile Consiliului judeţean. Iar chiria lunară a apreciat-o la 400 – 500 lei lunar. Ideea este bună, numai că ea trebuie să-i vizeze cu adevărat pe medicii de care oraşul Botoşani şi judeţul are nevoie şi nu să se transforme această facilitate într-un mişmaş al cuiva de prin Spital sau CJ, că sunt unii cărora le merge repede mintea când se iveşte ocazia de a părădui banii publici.
Iar dacă tot este pus preşedintele Sorescu pe rezolvat problemele adevărate cu care ne confruntăm noi, cetăţenii de rând, să facă bine şi să-l ia în vizor şi pe şeful Direcţiei Judeţene de Drumuri şi Poduri, inginerul Sorin Clim.
Omul acesta are o ascensiune profesională presărată cu suspiciuni de jumulire a fondurilor publice. Cât a fost viceprimar la Dorohoi a supervizat construcţia de case pentru sinistraţi de pe urma inundaţiilor din vara lui 2010 şi se spunea atunci că din această calitate a jecmănit materiale de construcţie, ajutoare pentru sinistraţi şi tot ce a mai putut fi dijmuit.
Florin Ţurcanu l-a adus şef la DJDR ca om de încredere al său. Când fosta şefă a DHDP, inginera Geanina Pintilie a câştigat procesul cu CJ şi urma a fi repusă pe postul ocupat între timp de Sorin Clim, Ţurcanu a îmbrobodit-o pe aceasta să accepte orice altă funcţie numai să renunţe la şefia de la DJDP.
Prin această direcţie se consumă mulţi bani din fondurile CJ atât pentru întreţineri cât şi modernizări de drumuri judeţene iar calitatea execuţiei este îndoielnică, între firmele care execută lucrările şi Clim fiind o bună colaborare şi înţelegere, stare de lucruri pe care preşedintele Sorescu ar face bine s-o strice prin a-i găsi lui Clim şi alte munci decât cea de şef că n-a fost născut să fie în viaţă liberal-şef.
Şi la Protecţia Copilului preşedintele Sorescu ar trebui să-şi manifeste curiozitatea cum se cheltuiesc anumiţi bani pe achiziţiile publice că şi în această instituţie foşăie ştabi liberali puşi de Florin Ţurcanu cu un scop bine urmărit. O aerisire în rândul şefilor ar fi binevenită la vârful acestei instituţii.
Dar, aşa cum spuneam, Sorescu este un bun profesionist în domeniul finanţelor şi abia s-a aşezat pe scaunul de şef al CJ. Până la alegerile din vara anului viitor are timp să-şi lege numele de ceva bun făcut în interesul comunităţii botoşănene, de exemplu eliminarea din funcţie a şefilor corupţi sau înnărăviţi să se înfrupte copios din banii publici.

written by Ioan Rotundu

Învins în instanţa de judecată de către directorul Direcţiei de Prestări Servicii, Sport şi Agrement din cadrul Primăriei Botoşani Eugen Ţurcanu, primarul Ovidiu Portariuc se încăpăţinează să persiste în încălcarea legii.
La începutul acestui an, din motive pur politice şi de răzbunare personală, primarul Portariuc l-a demis pe Eugen Ţurcanu din funcţia de director al DSPSA. Acesta a contestat decizia de demitere din funcţie la Tribunalul Botoşani iar instanţa de fond a constatat că demiterea a fost una ilegală şi a dispus reîncadrarea lui Ţurcanu pe postul de director cu plata la zi salariului pentru perioada cât n-a lucrat, inclusiv plata de către Primăria Botoşani a sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Practic, primarul Portariuc a recurs la demiterea lui Ţurcanu pentru că acesta n-ar fi respectat decizia sa de amplasare a patinoarului în Parcul Mihai Eminescu şi l-a amplasat pe platoul din faţa Sălii Polivalente. Timpul a demonstrat că dreptatea era de partea lui Ţurcanu, dar din orgoliu primarul a ţinut să-i arate că el este mai mare şi tare aşa că l-a demis din funcţie.
Un alt motiv a fost de ordin politic. Ţurcanu fiind şi consilier municipal din partea PNL, de fiecare dată s-a opus proiectelor de hotărâre iniţiate de primar pe motiv că acestea nu se suprapun cu interesele comunităţii oraşului Botoşani. Apoi, o perioadă scurtă Eugen Ţurcanu a fost şi viceprimar, perioadă în care a demonstrat că are mai multe abilităţi decât primarul.
Deşi Compartimentul juridic al primăriei şi secretarul Ioan Apostu au refuzat să contrasemneze referatul lui Portariuc de demitere a lui Ţurcanu, primarul şi-a asumat singur responsabilitatea demiterii. Acum, că a fost învins în instanţă de Ţurcanu, caută noi motive de suspendare din funcţie.
Iar unul dintre motive, susţine Portariuc, ar fi că Ţurcanu este cercetat penal şi, deci, pe perioada cercetării trebuie suspendat din funcţie. Ce nu ştie primarul sau nu vrea să ştie, este că juriştii primăriei la termenul de judecată din 7 aprilie 2015 au invocat instanţei de judecată acest fapt, uzând de prevederile art. 413 al. 1 pct. 2 din Codul de procedură civilă care stipulează că  procesul se poate suspenda „când s-a început urmărirea penală pentru o infracţiune care ar avea o înrâurire hotărâtoare asupra hotărârii ce urmează să se dea, dacă legea nu prevede altfel”.
Judecătorul, prin Încheierea de şedinţă din 7 aprilie 2015 „Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei potrivit art.413 alin.(1).pct.2 din Codul de procedură civilă”.
Iar judecătorul a respins suspendarea procesului pe motiv că Ţurcanu ar fi cercetat penal pentru că şi-a dat seama că plângerea penală făcută de Portariuc împotriva lui Ţurcanu nu este decât un tertip de prelungire a procesului şi că nu este vorba de o cercetare penală serioasă. Decizia a fost luată de judecător tot în baza art, 413 dar al.3 care statuează: „Cu toate acestea, instanţa poate reveni motivat asupra suspendării, dacă se constată că partea care a cerut-o nu are un comportament diligent în cadrul procesului care a determinat suspendarea, tergiversând soluţionarea acestuia, ori dacă urmărirea penală care a determinat suspendarea durează mai mult de un an de la data la care a intervenit suspendarea, fără a se dispune o soluţie în acea cauză”.
O nouă suspendare din funcţia de director a lui Eugen Ţurcanu pe seama plângerii penale depuse va fi lipsită de temei legal de vreme ce judecătorul s-a pronunţat deja asupra acestui capăt de cerere în favoarea lui Ţurcanu. Primarul, dacă-l va suspenda din nou pe Ţurcanu, va comite un abuz de putere şi riscă să se aleagă cu un dosar penal dar şi să provoace noi cheltuieli nejustificate suportate din bugetul local.
Altfel, spus, primarul Ovidiu Portariuc, care a scăpat până acum ca prin urechile acului de o trimitere în judecată, ţine cu tot dinadinsul să se înece la mal, când mai are doar un an din mandat şi se va duce din nou la vacile lui taică-său de la ferma din Vlăsâneşti să-l fericească din nou cum l-a mai fericit, că noi ne-am săturat de cât rău ne-a făcut.

written by Ioan Rotundu

Primarul Ovidiu Portariuc a anunţat că şi în acest an sunt programate evenimente legate de Zilele municipiului Botoşani, organizate, după cum se ştie, la sărbătoarea Sf. Gheorghe, patronul spiritual al oraşului nostru. Numai că în acest an, potrivit declaraţiei viceprimarului Cosmin Andrei, nu se vor aloca bani de la bugetul local, toate cheltuielile de organizare urmând a fi acoperite din sponsorizări.
Spunea vicele că se vor distribui câteva mii de sarmale, pahare cu vin şi se vor ţine slujbe religioase la biserica Sf. Gheorghe. Este ştiut că această sărbătoare nu mai este de mulţi ani a botoşănenilor ci a fost confiscată de către partidul care a dat primarul.
De când primarul oraşului este social-democratul Ovidiu Portariuc, orice eveniment public este şi un eveniment de imagine pentru PSD.
Dar trecând peste acest aspect, partea  de organizare a sărbătorii rămasă nouă de fiecare dată necunoscută este la cât se ridică suma de bani strânsă cu titlu de sponsorizări. Indiferent de evenimentul organizat: zile ale oraşului, târguri, zile ale recoltei, de fiecare dată patronii au fost obligaţi să contribuie cu anumite sume de bani.
Cine a îndrăznit să refuze, a doua sau a treia zi a primit control la firmă. De la Protecţia Consumatorului, ANAF, Mediu, Sănătate toţi inspectorii acestor instituţii au dat năvală peste patronul „indisciplinat”. Toate aceste controale sau soldat cu amenzi întotdeauna mai mari decât suma cerută de Portariuc cu titlu de sponsorizare.
Prin această modalitate i s-a dat de înţeles patronului că este maiavantajos pentru el să achite sponsorizarea decât să plătească amenzi de pe urma controalelor.
Legea spune că sumele colectate din sponsorizări trebuie evidenţiate extracontabil şi justificate cu documente cum au fost cheltuite. Niciodată Portariuc n-a procedat aşa iar când i s-a cerut public să spună ce sume s-au strâns din sponsorizări şi cum au fost ele cheltuite s-a făcut că plouă.
Se pare că Portariuc şi-a perfecţionat mecanismul. Când la astfel de sărbători se alocau şi sume din bugetul local, Curtea de Conturi avea drept de control să verifice cum s-au cheltuit banii, inclusiv cei din sponsorizări. De aici s-au scurs informaţii cum că primarul Portariuc s-ar fi înfruptat copios din banii de la sponsorizări.
Iată că acum vicele Cosmin Andrei a anunţat că nu se mai alocă bani de la bugetul local ci totul se va acoperi din sponsorizări. Mai pe înţeles, Curtea de Conturi nu mai are a-şi băga nasul pentru că nu sunt implicaţi bani publici. Să fie primiţi şi de această dată banii!

written by Ioan Rotundu

De când l-a părăsit nevasta, bietul Ovidiu Portariuc este bântuit de vise onirice care de care mai obsesive. De exemplu, vrea primarul nostru visător de cai verzi pe pereţi albaştri să amenajeze un bazin olimpic de înot în clădirea vecină cu Baia centrală şi care stă martoră a incompetenţei administraţiei publice a oraşului de peste 25 de ani.
Nimic de zis, intenţia este nobilă, numai că primarul şi-a pus sinur piedică în realizarea acestui obiectiv care i-ar bucura nu numai pe tinerii botoşăneni ci şi pe cei mai în vârstă.
Zice primarul Portariuc că ar trebui mulţi bani să investească în acest  imobil ca să-l aducă la starea de funcţionare cu un bazin de înot  iar bugetul local este prea sărac pentru aşa ceva.
În schimb, când a venit vorba de aruncat 800 mii de euro pe ruina din Centrul vechi al Botoşaniului aflată în proprietatea preotului Teodor Candrea, adică fosta clădire în care a funcţionat cândva Bucuria Copiilor, are bani. Mai are bani primarul şi să investească în această ruină vreo câteva milioane de euro, ca s-o consolideze şi apoi să-i pună lacăt pe uşa de intrare pentru că nu se va încumeta nimeni să se folosească de ea, zona fiind una pustie şi aflată sub stăpânirea ţiganilor care, de câte ori sunt prinşi furând, repede sar cu clanţa că sunt discriminaţi.
A mai visat Portariuc că este necesar Primăriei o societate de construcţii cu vreo 50-60 de angajaţi. Prin această societate să se asigure lucrări de întreţinere a străzilor şi să se construiască în regie proprie tot ce are de gând Primăria să mai zidească prin Botoşani. Nu ne-a spus primarul ce va face cu contractul de mentenanţă încheiat de Primărie cu societatea Conrec pentru întreţinerea străzilor, contract pe care ar fi vrut să-l rezilieze imediat ce s-a instalat în scaun şi n-a reuşit.
Cred că este momentul ca babele din PSD să-i găsească junelui o nevastă că altfel, nu numai el, dar o vom lua razna şi noi văzând cum toacă bugetul pe activităţi una mai păguboasă decât cealaltă. O astfel de societate care să lucreze în regie proprie şi să presteze servicii de interes public a înfiinţat pentru prima oară societatea Termica, acum Modern Calor. Au plătit salarii la câteva zeci de angajaţi, ducându-se pe apa sâmbetei câteva milioane de RON, bani care, în final, au fost băgaţi în facturile noastre de plată a energiei termice. Până la urmă au fost nevoiţi s-o lichideze, fără ca să fie stabilită vreo responsabilitate celor care au risipit banii publici.
Societatea Nova Apaserv a încercat şi ea, pe vremea când se numea Apa Grup, să înfiinţeze o societate de servicii. N-a mers şi au lichidat-o rapid. Este proaspăt şi încă la vederea noastră iniţiativa preşedintelui suspendat al Consiliului Judeţean Botoşani, Florin Ţurcanu, societatea înfiinţată ca să gestioneze piaţa agroalimentară de la subsolul Mall. În afară că şi-a angajat neamurile, fratele chiar şef, şi i-a plătit tot din banii noştri, s-a ales şi cu o pierdere uriaşă. Preşedintele interimar al CJ, Gheorghe Sorescu, economist de profesie şi nu crescător de oi ca Ţurcanu, a pus piciorul în prag şi a decis desfiinţarea ei.
Din greşelile, costisitoare pentru noi, ale înaintaşilor săi în ale administraţiei publice, Portariuc n-a învăţat nimic sau n-are puterea de pricepere necesară să tragă învăţăminte. Aşa că vrea şi el să arunce pe apa sâmbetei câteva milioane de RON ca să angajeze 50-60 de social-democraţi înscrişi probabil pe lista PSD-ului de către mult priceputul în domeniul unor astfel de rânduieli de partid Gheorghe Vâzdoagă.
Şi pentru că i-am scrijelit numele în acest comentariu, nu pe cruce, Vâzdoagă s-a cocoşat în faţa presei cî el nu vrea ca noi, botoşănenii, să devenim detectivi în a ne urmări vecinii câtă apă consumă şi trec la plată pentru că Nova Apaserv facturează consumul la limita de condomeniu, ceea ce, zice el, este ilegal.
Curat murdar, coane Ghiţă, dar când s-a votat Regulamentul pe vremea preşedintelui Mihai Ţâbuleac consilierii judeţeni ai PSD au votat cu amândouă mâinile! Acum de ce-o faci pe ipocritul păcătuind, că nu se ştie zilele omului şi numai prin mătănii nu se obţine iertarea, mai ales când păcătoşii sunt politicieni.
Revin asupra bietului Portariuc şi rog babele din PSD să-l însoare din nou că-i tânăr şi poate contribui la creşterea natalităţii în PSD. Însurat, nu va mai avea vise onirice şi nu va mai cheltui banii din buget pe interese personale şi de partid.

written by Ioan Rotundu

Vineri, funcţionarii din primării au organizat timp de jumătate de oră o grevă cerând majorare de salarii. Cică majoritatea dintre ei au lefuri la nivelul minim pe economie.
În primul rând că lefurile lor sunt substanţial majorate prin adăugarea a fel de fel de sporuri, de la cel de stres că lucrează cu cetăţenii la cel de ecran al calculatorului, xerox sau pentru antena amplasată pe acoperişul clădirii instituţiei.
Dar admiţând că au leafa la nivelul celei minime pe economie înseamnă că n-au vechime în muncă, în profesie, să fi primit majorări şi sport de vechime. Dacă aceşti funcţionari, care stau toată ziua cu fundul pe scaun şi ne fac nouă viaţa un iad, chinuindu-ne în fel şi chip când ajungem la ghişeul lor, se plâng că primesc salarul minim pe economie ce să mai zică acel muncitor la patron care are 20 – 30 de ani de muncă, lucrează de-i sar ochii în schimburi şi primeşte acelaşi salariu ca funcţionarul care îşi începe ziua de lucru bând cafeaua şi bârfind cu colegii de birou, ori făcând politică?
Am mai spus-o, dacă acestor funcţionari nu le place leafa cu care sunt plătiţi, nu i-a legat nimeni de scaun. Să se ridice şi să plece să lucreze în mediul privat şi atunci vor înţelege acere este adevărata muncă. Dacă leafa lor este atât de mizeră, atunci de ce dau şpagă mii de euro ca să se vadă angajaţi pe un astfel de post şi nu se duc de la bun început să lucreze la patron?
Majorarea lefurilor pentru funcţionarii din primării, care în ultimii ani s-au înmulţit ca ciupercile după ploaie, deşi se spune că toate operaţiunile de evidenţă sunt introduse pe calculator şi nu se mai fac manual, se poate realiza prin alocare de bani de la buget. În loc ca aceşti bani să fie investiţi pentru a se asigura o creştere economică, în caz de satisfacere a revendicărilor, ei se vor cheltui în scop neproductiv., Să fie majorate salariile lor chiar şi cu 50% dar în cadrul aceluiaşi fond de salarii. Se poate realiza acest lucru prin reducere de personal. Numai că ei nu vor să fie operate reduceri, că este sigur şi călduţ un post la stat.
Cu tupeu sunt şi liderii de sindicat care îi reprezintă. Ei cer majorări de salarii dar nu spun că banii trebuie luaţi de la cei care muncesc în producţie şi servicii şi daţi celor care atunci când îi prind prin primărie îi chinui în fel şi chip să le arate cât de puternici sunt ei.  Când un funcţionar incompetent sau beţiv, cazul juristului de la Primăria Botoşani, trebuie dat afară din serviciu, liderii de sindicat sunt primii care-i sar în apărare.
Când s-a pus problema modificării legii şi statutului funcţionarului public pentru a se permite şefilor de instituţii să-i elimine mai uşor pe incompetenţi şi indisciplinaţi din schemă, pentru a îmbunătăţi serviciile faţă de cetăţeanul de rând, liderii de sindicat s-au opus cu înverşunare la orice astfel de modificare legislative.
Dar dacă şi noi, contribuabilii de impozite şi taxe, am face grevă să nu mai plătim nimic la stat sau să nu-i mai plătim pe aceşti funcţionari care ne birocratizează viaţa, ce atitudine ar adopta aceştia? Nu le place cum sunt plătiţi, să plece unde cred ei că vor putea găsi o recompensă pe măsura competenţei şi muncii prestate.

written by Ioan Rotundu

Consilierul municipal Gheorghe Iavorenciuc îi stă primarului Ovidiu Portariuc ca un nod în gât. Încă de la primele şedinţe de CLM, Gheorghe Iavorenciuc a afirmat public că primarul Portariuc este prizonierul unei grupări mafiote şi că tot ce întreprinde el sunt de fapt împliniri ale intereselor acestei grupări.
Apoi, Iavorenciuc i-a reproşat primarului lipsa de maturitate politică, supuşenia faţă de cerinţele liderilor PSD în dauna intereselor botoşănenilor. L-a persiflat şi când Portariuc a anunţat că va realiza cu Primăria Suceava un parteneriat care să aducă botoşănenilor un tren de mare viteză şi un uriaş stadion situat pe undeva pe malul Siretului în apropiere de oraşul sucevean Dumbrăveni.
În cei peste doi ani şi jumătate de când este primar, Portariuc s-a simţit tot timpul dominat de Iavorenciuc şi n-a reuşit niciodată să-i dea acestuia o replică politică prin care să-şi demonstreze o eventuală superioritate.
Adevărul este că Gheorghe Iavorenciuc este un om de afaceri botoşănean care a demonstrat stabilitate şi soliditate financiară în toate acţiunile firmelor sale, fiind tot timpul unul dintre sponsorii de bază al unor acţiuni sportive şi culturale, spre deosebire de Portariuc care în afacerile firmelor tatălui său n-a excelat, dimpotrivă, le-a adus în pragul falimentului.
Apoi, Iavorenciuc este un veteran al politicii postdecembriste spre deosebire de Portariuc care s-a remarcat în politică de puţin timp şi a făcut-o într-un mod care aproape că l-a compromis în faţa botoşănenilor.
Simţindu-se în inferioritate ori de câte ori a trebuit să-l înfrunte pe Iavorenciuc, ieşit umilit din fiecare confruntare cu acesta, Portariuc a încercat să-l elimine din CLM.
La prima încercare, deşi mentorul său Mihai Tincu a depus eforturi susţinute să-i convingă pe consilierii municipali să voteze retragerea mandatului de consilier pentru Iavorenciuc, Tincu, dar mai ales Portariuc, au trăit o mare dezamăgire. Din nou Portariuc a fost umilit de Iavorenciuc care a câştigat duielul.
Ieri, iarăşi Portariuc şi gaşca lui au încercat să-l elimine pe Gheorghe Iavorenciuc din rândul consilierilor municipali. Şi din nou Portariuc a ieşit umilit din confruntare, consilierii votând în favoarea menţinerii calităţii de consilier a lui Iavorenciuc. Cu certitudine că Portariuc nu va renunţa în a scăpa de coşmarul vieţii sale care este Gheorghe Iavorenciuc şi  care de peste doi ani şi jumătate îi tulbură liniştea psihică şi politică şi nu-l lasă să se desfăşoare în plenitudinea forţelor personalităţii sale.
Probabil că va relua ofensiva în preajma Paştelui, poate chiar în Săptămâna Patimilor, încercând să scape de nodul din gât, să poată mesteca şi el în linişte bugetul Primăriei.
Ce nu înţelege Portariuc este faptul că divinitatea i l-a trimis înger păzitor pe Iavorenciuc. Când Iavorenciuc nu va mai fi alături de el, să-l oprească din a se înfrupta prea lacom din bugetul public, Portariuc va risca să devină elevul lui Viorel Hrebenciuc, sfetnicul din umbră al liderilor PSD, acum sfetnicul de după gratii.
Îi rău cu Rău, dar mai rău fără Rău!

written by Ioan Rotundu