După ce-am publicat comentariul intitulat ”O mişcare deşteaptă”, ieri am fost sunat de către două importante persoane. Mai întâi m-a sunat Mihai Baltă, care a văzut apelul meu şi care a citit şi comentariul. Baltă a ţinut să mă asigure că n-a fost contactat oficial de către nimeni din actuala conducere a PSD Botoşani şi că nu i s-a propus să preia interimatul preşedinţiei. Însă mi-a dat de înţeles că dacă i se va propune aşa ceva nu va refuza, fiind şi el conştient că în prezent PSD-ul suferă de o deteriorare gravă de imagine.
Cel de-al doilea telefon a aparţinut unui important membru al PSD care a ţinut să mă edifice corect cum stau lucrurile prin acest partid. Aşa am aflat că în momentul de faţă, în PSD, se luptă trei grupări, fiecare sperând să pună mâna pe conducerea partidului.
Cea mai puternică grupare o formează membrii mai vechi şi care îl vor preşedinte pe Mihai Baltă. Apoi există gruparea Macaleţi – Rotaru, susţinută de generaţia tânără, care l-ar vrea preşedinte le deputatul Costică Macaleţi.
Cea mai mică grupare şi cea mai firavă, formată din persoane oportuniste, continuă să-l susţină pe Gheorghe Marcu. În ce-l priveşte pe Marcu, acesta n-are de gând să demisioneze şi a strigat răspicat prin sediul PSDD că el nici mort nu va ceda preşedinţia partidului. Probabil că Marcu vrea să bată recordul de longevitate privind deţinerea preşedinţiei unui partid, de vreme ce crede că o va părăsi doar când vas fi aşezat pe năsălie. Şi Ceauşescu s-a crezut preşedintele României până va fi chemat în ceruri dar s-a dus nechemat la Târgovişte, unde a fost ciuruit.
Marcu nu va sfârşi ciuruit, că suntem oameni civilizaţi, de rang european dar poate fi scos din funcţia de preşedinte cu huiduieli şi să rămână în istoria politicii botoşănene cu o imagine nu tocmai plăcută.
Şi am mai aflat ceva ce mi se pare important. Deputatul Macaleţi are cabinetul în interiorul Prefecturii Botoşani. El obişnuieşte să intre în cabinet însoţit de fiul său din flori, după cum susţin cei care se dau cunoscători ai trecutului său, încuind uşa. Cei care îl caută sau sunt chemaţi bat la uşă după un semnal convenit, uşa li se deschie, iar ei se strecoară înăuntru.
Normal, cei care au asistat la astfel de scene se întreabă ce se pune la care în spatele uşii încuiate. Păi, ce să se pună decât un plan după care Macaleţi şi Rotaru să poată prelua conducerea partidului. Piedica cea mare a lui Macalkeţi ar putea veni din partea celor care-l vor preşedinte pe Mihai Baltă.
Există însă şi personaje importante care îl preferă pe Marcu ca preşedinte al PSD şi de acum înainte. Este vorba de liderii PDL, care de pe urma lui Marcu au avut numai de câştigat.
Şi prin PNL domneşte o anumită linişte de dinaintea furtunii. Şi prin acest partid se fac şi se desfac anumite jocuri. Voi reveni în curând cu informaţii şi din interiorul acestui partid.
Joi dimineaţă, familia Manole din satul Iacobeni, comuna Dângeni a fost trezită de bătăi în uşă. Au deschis şi cei doi poliţişti din faţa uşii i-au anunţat sec că feciorul lor Ionuţ a fost omorât la discoteca din satul Hulub.
Mama lui Ionuţ a făcut un şoc nervos şi şi-a pierdut controlul asupra raţiunii. Dacă cei doi poliţişti ar fi avut un minim de pregătire de specialitate, în cazul de faţă un minim de cunoştinţe psihologice, n-ar fi sculat oamenii din somn să le spună direct şi detaşat că feciorul lor a fost omorât.
Probabil la modul lor de comportare a contribuit şi faptul că mama lui Ionuţ este ţigancă. Dar este o ţigancă romanizată, femeie de serviciu la şcoală, împreună cu soţul, au o casă modern amenajată şi se bucură de respectul sătenilor. Numai de respectul poliţiştilor din faţa uşii nu s-au bucurat.
M-am săturat să filmez prin judeţ fel de fel de abuzuri comise de funcţionarii statului iar când ajung la poliţie să dau peste nişte agenţi momâi, care ori nu ştiu să vorbească, ori fug şi se ascund.
Dar să revin la Ilenuţa Manole, mama care şi-a pierdut pentru moment minţile. Văzând ce consecinţe a avut gestul lor nesăbuit, poliţiştii au sunat salvarea şi femeia a ajuns la Spitalul din Săveni. Numai că cei de aici au trimis-o la Psihiatrie la Botoşani.
Aflată în şoc nervos, femeia s-a dezmetecit când nişte brute din acest spital, văzând-o ţigancă, au dat-o cu spray pentru păduchi, după care în mod brutal au dus-o într-un salon de nebuni. Deşi femeia le-a spus că nu este nebună, că i-a fost omorât băiatul, monştrii au obligat-o să stea într-un salon al iadului, cu pacienţi legaţi de pat, care se băteau şi care aiureau.
Până la urmă femeia a fost externată, pentru că a salvat-o soţul ei, care este român. Dar fondul problemei de la Psihiatrie rămâne. Ce monştri umani o fac pe cadrele medicale în această unitate spitalicească de leagă pacienţii de pat, ca în vremurile comuniste?
Când am filmat reportajul intitulat „O altfel de lume”, dr. Nicolae Vlad mi-a declarat că astfel de tratamente nu se mai practică, toţi pacienţii sunt trataţi civilizat şi european. Acum îmi explic de ce n-am avut voie să filmez în anumite spaţii şi am fost condus să filmez numai părţile frumoase.
Revenind la modul în care a fost trată Ilenuţa Manole, avem un caz clasic de discriminare etnică. Cei în cauză au văzut în ea o ţigancă, nu o mamă intrată în şoc nervos aflând că i-a fost ucis copilul.
Este cazul ca cineva să ceară o anchetă din partea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, iar acel cineva ar trebui să fie Semiramida Balan, consilierul prefectului pe problemele ţiganilor din judeţ.
Nu se poate să avem pretenţia de ţară europeană, iar când ajungem să beneficiem de servicii medicale, să fim trataţi în raport de a fi român, ţigan sau de altă etnie. Aceşti monştri umani care mai există prin spitale şi bagă spaima în pacienţi trebuie să dispară pentru totdeauna.
Ilenuţa Manole este o femeie simplă şi nu ştie ce drepturi are ca cetăţean european. De aceea trebuie ajutată, iar eu voi fi unul dintre cei care-i voi întinde o mână de ajutor.
Medicul Gabriel Oprişanu mi-a trimis un fel de drept la replică, după ce a luat act de articolul meu publicat marţi, 25 octombrie a.c.
Medicul recunoaşte că a avut un comportament cam deplasat în emisiunea televizată, când a râs continuu, deşi se discuta despre cancer. În acea emisiune din 2008, difuzată pe postul local de televiziune Tele’M, doctorul a fost invitat în calitate de director al Direcţiei de Sănătate Publică Botoşani şi gestionar al programului de combatere şi prevenire a cancerului.
Dreptul său la replică este conceput în termeni modeşti şi respectuoşi, numai că eu n-am deloc încredere în vorbele politicienilor şi ştiu ce se poate ascunde în spatele vorbelor frumoase.
Îl asigur pe medicul Oprişanu că eu nu m-am ocupat şi nu mă ocup de viaţa privată a persoanelor publice, de aventurile lor plăcute şi nici nu practic atacurile la persoană. Eru m-am ocupat şi mă ocup de acţiunile persoanelor publice care ne afectează interesele personale, atacă morala civică şi atentează la traiul şi libertăţile noastre.
Apreciez faptul că, ieri, medicul Gabriel Oprişanu a demisionat, dar nu pot să nu remarc că demisia sa ascunde multe lucruri necunoscute nouă. Aş fi fost bucuros dacă gestul de curaj al medicului ar fi fost complet, adică şi-ar fi retras şi candidatura de la Primăria Botoşani. Are toate motivele s-o facă, şi aceasta până nu va fi prea târziu.
Chiar dacă a demisionat, medicul Oprişanu n-a renunţat şi la a boicota comasarea spitalelor din Botoşani în jurul celui judeţean. Această comasare se impune pentru asigurarea unui sistem de sănătate publică la nivel de judeţ pe măsura nevoilor reale ale noastre. Necomasarea va produce un dezastru cu consecinţe greu de cuantificat pentru siguranţa sănătăţii noastre.
Sunt în curs de a finaliza şi dezvălui public o serie de planuri diabolice puse la cale de un grup de medici, şi nu numai, de a profita din plin pe seama spitalelor din Botoşani. Am adunat multe informaţii, dar ca să public materialele mai am nevoie de o completare a lor. Am convingerea personală că medicul Oprişanu nu este străin de unele informaţii care-mi lipsesc, motiv pentru care îl solicit să mă ajute, răspunzându-mi la următoarele întrebări:
1: Maternitatea Botoşani era pregătită pentru privatizare, acţionarul principal urmând a i medicul Maria Olaru. Cine sunt celelalte persoane care au iniţiat acest plan dat peste cap de comasarea care se impune?
2. Este adevărat că naşterile sub apă au fost un bluf care a creat şi victime? De ce s-a renunţat la acest mod de naştere?
3. Se afirmă că la Maternitate este pus la punct un sistem extrem de eficient de taxare a mamelor care vin la naşteri. Sunt tarife pentru naştere normală, cezariană şi complicaţii ale aparatului genital. Cunoaşteţi care sunt aceste tarife?
4. Unii medici, în frunte cu managerul Maria Olaru, au un comportament extrem de umilitor pentru mame. Aveţi la cunoştinţă de un astfel de comportament, pentru că soţia dvs. este medic la Maternitate?
5. Susţineţi că dacă Maternitatea va fi comasată cu Spitalul judeţean va pierde o finanţare de 3,2 milioane euro. Mai afirmaţi că aceşti bani vor ajunge la Maternitatea Sucxeava. Puteţi argumenta aceste susţineri?
6. Ce ştiţi despre anumite plicuri cu bani înmânate unor consilieri judeţeni ca să voteze împotriva comasării spitalelor?
Mai am şi alte întrebări, dar v-aş fi recunoscător dacă mă veţi ajuta cu răspunsuri la aceste întrebări.
Cu aceeaşi consideraţie pe care mi-o purtaţi!
Aflând că avocatul Emil Vuca este apărătorul mafiotului din Giurgiu care l-a trimis pe lumea cealaltă pe un baschetbalist american, preşedintele PSD Victor Ponta i-a cerut acestuia să aleagă între a fi avocatul unui criminal şi imaginea PSD.
Iar avocatul Emil Vica, prim-vicepreşedinte al PSD Giurgiu şi consilier local, a ales banii mafiotului, ştergându-se undeva cu imaginea PSD.
Să analizăm puţin cererea lui Ponta.
Profesia de avocat este o profesie liberală, iar dreptul la apărare este garantat prin lege. Orice avocat înscris într-un barou poate fi angajat de orice client care-l consideră potrivit cu problemele din dosarul său. Vuca a fost procuror, deci cunoaşte foarte bine cum se derulează o anchetă privind infracţiunile de omor sau tangente acestei infracţiuni, aşa că experienţa sa în domeniu l-a recomandat să fie angajat în acest dosar.
Avea Ponta dreptul să-i vceară să aleagă între a fi avocatul unui criminal şi imaginea PSD? Eu zic că nu. Ponta a amestecat funcţiile politice ale lui Vuca cu calitatea sa de avocat, iar prin modul în care i-a cerut lui Vuca la imperativ să aleagă, Ponta a creat o imixtiune în profesia lui Vuca. Ce-ar fi dacă liderii politici ar chema la ordin pe fiecare membru de partid care are o profesie liberală şi să-i spună că, tu executor judecătoresc nu-l execuţi silit pe cutare că strici imaginea partidului, tu notar nu autentifici contractul de vânzare imobiliară al lui cutare pentru că pătezi imaginea partidului, tu patron de firmă nu faci afaceri cu cutare firmă pentru că ea a sponsorizat cutare partid, iar tu expert contabil îl scoţi basma curată pe cutare pentru că este omul partidului etc.
Interesant este că cerinţa formulată de Ponta nu vine din partea unui necunoscător a sistemului juridic, Ponta fiind şi el fost procuror şi actual avocat.
Prin PSD sunt senatori şi deputaţi avocaţi care au fost descoperiţi recent că au făcut afaceri de miliarde de lei cu companii de stat aflate sub conducerea unor oameni numiţi de PDL. Ponta nu le-a cerut să aleagă între a da banii luaţi înapoi şi imaginea PSD. Dimpotrivă, le-a luat apărarea. Mai mult, însuşi Ponta a fost descoperit că a făcut afaceri avocăţeşti cu companii de stat. Şi nu i-a cerut nimeni din PSD să aleagă între funcţia de preşedinte al partidului şi a fi avocat pe banii statului.
Cred că Ponta a dorit să profite electoral de impactul cazului de la Giurgiu şi să pozeze în fată mare. Numai că este o fată mare care în noaptea nunţii şi-a strecurat sub pernă o sticluţă cu cerneală roşie.
În ce priveşte moartea baschetbalistului american, nu este deloc favorabilă imaginii României în lume, dar să simtă şi americanii ce-am simţit şi noi când un militar de-al lor l-a omorât pe basistul Teo Peter.
Diferenţa este că atunci a fost omorât un român iar acum un american. Moartea basistului a fost deplânsă de români, moartea americanului a făcut înconjurul lumii.
Închei cu morala ca cei din PSD să n-o mai facă pe lupii moralişti, că nu ne mai pot prosti chiar aşa uşor.
Ieri, în şedinţa Consiliului Judeţean Botoşani, mafia din USL a învins iar cozile de topor trimise în acest organism au votat conform ordinului primit. Pentru aceste cozi de topor n-a contat faptul că au ajuns în CJ cu votul celor împotriva căror interese au votat. Şi nu era vorba de împărţit cadouri sau de stabilit vreo nouă taxă, era vorba de sănătatea noastră, de sănătatea populaţiei unui judeţ întreg.
Este ştiut faptul că în PSD există un grup de medici care au interese directe să se menţină sau să revină în conducerea unor instituţii spitaliceşti. Această grupare de tip mafiot l-a determinat pe liderul PSD să ordone consilierilor judeţeni să voteze împotriva interesului general al unui judeţ întreg. Iar sluga preaplecată a PSD-ului, liderul PNL Florin Ţurcanu, s-a aliat acestei grupări mafiote şi a ordonat consilierilor judeţeni liberali să voteze alături de cei ai PSD împotiva comasării.
Medicii prezenţi ieri la şedinţă, cadre competente în domeniul lor de specialitate, au explicat consilierilor cât de important este să se voteze comasarea şi cât de mare va fi dezastrul respingerii acestei comasări. Numai că toată strădania lor s-a lovit de interesul de grup şi personal. De grup al mafiei din PSD, personal al consilierilor care s-au temut că dacă votează altfel decât li s-a ordonat vor vi înlocuiţi cu următorii de pe lista de consilieri a partidului.
Medicul Rodica Tănăsache, în premieră şi cu curaj a dezvăluit mafia ce a cuprins Maternitatea. Nici dezvăluirile sale în premieră n-au convins.
N-au convins nici protestele cadrelor medicale adunate afară, în faţa sediului CJ Botoşani, ca să apere interesele noastre de sănătate. Nimic n-a putut îndoi inima de soldaţi SS a unor consilieri.
De felicitat curajul cu care consilierul judeţean PSD Mihai Darie, care s-a documentat la Ministerul Sănătăţii, şi care a cerut colegilor săi să voteze comasarea căci nu-i altă cale de a salva sănătatea botoşănenilor de la un dezastru major. N-a convins nici el.
Şi mai criminali s-au dovedit a fi cei care s-au abţinut, pentru că votul lor putea înclina balanţa în favoarea botoşănenilor. Mă refer la peremistul Dumitru Codreanu şi liberala Roxana Marandiuc.
Ruşinos şi degradant este faptul că printre cei care au votat împotriva comasării se află nume de personalităţi care s-au bucurat de respectul nostru precum prof. Constantin Manolache, Pavel Rusu sau Eugen Mirăuţă. Ce-o fi în inima acestor oameni şi cu ce ochi ne vor privi de acum înainte când ştiu că ne-au făcut un mare rău, inclusiv familiei lor. Ce poate face politica dintr-un om respectabil în comunitate?
Prin votul lor, aceşti consilieri judeţeni au pus în pericol vieţi omeneşti şi este greu de evaluat dramele care se vor consuma din momentul în care Spitalul judeţean va primi statut de spital orăşenesc iar importante servicii medicale de urgenţă şi chirurgie nu vor mai putea fi derulate la Botoşani.
Am fost condamnaţi la moarte, o moarte lentă, chinuitoare cu multă durere fizică şi sufletească. Nici soldaţii SS nu s-au comportat aşa cu evreii. Pur şi simplu i-au gazat, dar nu i-au chinuit.
Unul singur dintre cei din lista de mai jos dacă vota pentru comasare, eram salvaţi, iar cel în cauză devenea eroul zilei şi al anului şi intra în istorie pe uşa din faţă. Numai că eroii provin din rândul spiritelor înalte, alese şi nu din rândul laşilor.
Voi avea grijă ca numele de mai jos să nu se piardă din istoria judeţului nostru. Şi peste o sută de ani, generaţiile care vor lua cunoştinţă de numele lor şi ruşinea de care s-au umplut numai pentru a-şi putea păstra nişte privilegii mărunte, servind însă interesele marii mafii politice a partidului din care fac parte.
Consilieri judeţeni ai PNL
1. . Lupaşcu Cătălina – vicepreşedinte CJ, educator
2. Marandiuc Roxana - profesor
3. Epuraş Gheorghe - economist
4. Batîr Vasile -
5. Pavel Rusu - profesor
6. Alexa Liviu - jurist
7. Axinte Mihai - inginer
8. Nechita Petru - economist
Consilieri judeţeni ai PSD
1. Manolache Constantin - profesor
2. Ignat Florin
3. Burlacu Laurenţiu
4. Creţu Georgeta - juristă
5, Jîtăraşu Mihai - pensionar
6. Holeiciuc Mircea - pensionar
7. Mirăuţă Eugen - economist
8. Paraschiv Maria - pensionară
9. Ştefan Narcis PSD - jurist
Consilieri judeţeni PRM
1. Codreanu Dumitru - inginer
