Apr 24

Sâmbătă spre seară, în timp ce mă aflam în studioul de montaj pentru un nou reportaj la Lumea lu’ Rotundu şi discutam cu montatorul Mircea Brehuescu ce coloană sonoră să folosim ni-a sunat telefonul. Era Mircea Mihai, primarul de Manoleasa, aflat într-o stare extrem de agitată. La început nu mi-am dat seama ce s-a întâmplat iar când m-am lămurit ce vrea am declanşat sistemul de înregistrare al telefonului.
Primarul era agitat pe motiv că în urma publicării pe blogul meu a unui comentariu intitulat „Şi aleşii oneşti pot cădea pradă ticăloşilor” prin care criticam atitudinea politică a viceprimarului Constantin Beldea de a se înhăitat cu un impostor politic pe nume Alexandru Boroleanu, la propunerea acestuia de-al face primarul comunei., Beldea şi Boroleanu a lansat în comună zvonul că aş fi fost plătit de primar ca să scriu acel comentariu.
L-am calmat pe primar şi i-am spus că n-am cum polemiza Boroleanu, un om lipsit de educaţie şi principii morale şi că a-l băga prea mut în seamă ar însemna să-mi pun în joc propria imagine şi să dezamăgesc zecile de mii de botoşăneni care-mi apreciază munca.
Ulterior, am meditat asupra discuţiei avute şi i-am dat dreptate primarului să fie agitat pentru că o asemenea acuzaţie că m-ar fi plătit i-ar putea aduce un prejudiciu electoral. Dacă pe Boroleanu nu am a-l condamna pentru că este tipul uman de cea mai joasă condiţie morală, în schimb am a-l obroza pe viceprimarul Constantin  Beldea (foto imaginea sonora) care, deşi cuscru cu primarul, a putut crede că Mihai m-ar fi plătit să scriu acel comentariu.
Beldea pretinde că ar fi jurist, absolvent la Spiru Haret. Bag seamă că şi-a cumpărat licenţa prin plata taxelor anuale şi nu prin însuşirea cunoştinţelor specifice profesiei de jurist. În anul Ii de facultate există un curs intitulat Etica juridică, eu avându-l profesor la acest curs pe Prof. univ. dr. Doru Tompea de la Universitatea „Petrea Andrei” Iaşi. Este un curs care te ajută să înţelegi ce atitudine şi comportament trebuie să ai ca jurist, ce valori morale şi etice trebuie să-ţi călăuzească paşii în profesie.
Dacă Beldea măcar citea acest curs, ştia că o asociere a numelui său cu cel al lui Boroleanu  însemnă de fapt p alterare a imaginii sale în comunitate, Boroleanu fiind un evazionist fiscal de proporţii care a înşelat nu numai Fiscul şi partenerii de afaceri dar şi comunitatea locală prin neplata impozitelor şi taxelor ajunse la uriaşa sumă de 1,5 miliarde lei vechi şi urmăreşte ca Beldea, scos primar, să-i şteargă datoria.
Boroleanu este înconjurat de persoane dubioase şi fără căpătâi şi rost în viaţă iar oamenii din comună ştiu acest lucru şi-l filtrează prin prima înţelepciunii populare, trăgând cuvenitele concluzii.
Dacă Beldea a ajuns la concluzia că primarul m-ar fi plătit înseamnă că puterea lui de înţelegere este mult, inferioară celei pe care am crezut-o eu. Boroleanu l-a plătit pe Lucian Alecsa să scrie multe neadevăruri despre activitatea primăriei şi a primarului. A încercat să-mi sugereze şi mie că se cunoaşte cu fiul primar şi că am putea avea o colaborare avantajoasă. L-am parşivit pur şi simplu.
Eu nu candidez la Manoleasa aşa că prea puţin îmi pasă de ce spune Beldea şi Boroleanu, Imaginea mea este cea pe care mi-o dau zecile de mii de botoşăneni care-mi urmăresc activitatea zilnică. Nimeni nu poate spune că m-a plătit să scriu sau să nu scriu ceva care să-l avantajeze.
Am scris aceste comentariu pentru a aduce explicaţiile cuvenite la convorbirea telefonică înregistrată, din păcate neintegral, pentru că nu am nimic de ascuns şi nu pactizez cu escroci de tipul lui Boroleanu.

written by Ioan Rotundu

Jan 26

Afirmam în editorialul meu de astăzi intitulat „La Botoşani, lecţie de ipocrizie liberală” că în PNL s-au pus la cale multe măgării legate de desemnarea candidaţilor pentru alegerile locale care vor avea loc în duminica de 5 iunie a.c.
Cu comentariul de faţă voi începe un lung şir de dezvăluiri legate de aceste măgării comise în scopul de a ajuta pe unii candidaţi ai PSD să-şi menţină sau să obţină postul de primar.
Reamintesc că şi în alegerile locale din 2012, şeful PNL Botoşani de atunci, Florin Ţurcanu, şi-a trădat unii oameni din partid prin a nu-i desemna candidaţi la funcţia de primar, satisfăcând astfel cerinţele celor din PSD cu care liberalii formaseră nefasta alianţă politică numită USL care avea să nenorocească România vreme de aproape 4 ani.
Iată că din nou prin PNL s-au pus la cale astfel de trădări a propriilor oameni, nu de către Ţurcanu, ci de către discipolii săi de atunci ajunşi acum decidenţi la cârma partidului. Printre ei şi domn’ profesor Costel Şoptică, deputatul liberal ajuns celebru prin afacerile sale derulate cu mai toţi primarii PSD din judeţ. Şoptică este acelaşi deputat liberal care alături de PSD a susţinut şi votat legea impozitării venitului agricol şi legea cunoscută drept „taxa pe stâlp”, diminuând sever veniturile ţăranilor dar şi a mediului de afaceri.
După ce s-a spart gaşca USL, acelaşi liberal Şoptică condamna politica de taxe şi impozite promovată de către Guvernul Victor Ponta. Domn’ profesor ne-a demonstrat că şi ipocrizia poate fi umilită în demnitatea ei de viciu. Iar el a reuşit această performanţă.
Vă dau un  prim exemplu de liberal trădat de Costel Şoptică în favoarea candidatului PSD. Despre baronul local de Văculeşti, social-democratul Sorin Gânga, am scris în mod repetat, abuzurile şi ilegalităţile sale părând să nu aibă limită.
În aceşti patru ani de mandat, Gânga a trăit de pe urma proiectelor iniţiate de către fostul primar democrat-liberal Iulian Vlas. În 2012 sătenii nu l-au mai ales primar nu pentru că n-ar fi fost bun ci pentru că valul de ură stârnit de USL asupra PDL şi a oamenilor lui Băsescu orbise logica gândirii întregii ţări nu numai a celor din Văculeşti.
La niciun an de la alegerea lui Gânga ca primar sătenii au realizat că au făcut o mare prostie. Dar şi-au dus crucea şi şi-o mai duc cele cinci luni rămase până la alegerile locale din 5 iunie când, spun majoritatea, îl vor readuce pe Vlas pe scaunul de primar.
Dar, ca primar PSD,  Gânga a făcut afaceri frumoase şi bănoase cu firmele liberalului Costel Şoptică. Numai de pe urma noului sediu de primărie Şoptică a încasat anul trecut de la Primăria Văculeşti peste 1,5 milioane lei. Se spune că paraua îndărăt a fost una consistentă iar agentul şef de Poliţie din comună a mirosit ceva. L-a lucrat Gânga punând la cale o şedinţă a Autorităţii Teritoriale de Ordine Publică (ATOP) din cadrul CJ Botoşani la care a invitat şi conducerea IPJ. În loc de o analiză pe tema pazei şi ordinii publice, şeful Poliţiei s-a trezit în faţa unei analize politice a subalternului şef. A tăcut şi a înghiţit mişelia politică pentru că nu-şi dorea un conflict cu cei din PSD Botoşani.
Toată panarama a fost pusă la punct de Gânga cu ajutorul fostului miliţian Dumitru Zmău ajuns acum şeful ATOP şi cu Gheorghe Vâzdoagă secretar în PSD. Poliţistul Gutău trebuia umilit şi pus la punct pentru că soţia sa Lăcrămioara Gutău anunţase că-l va concura pe Gânga la funcţia de primar miar. Baronul PSD voia să-şi ia din timp măsuri de protecţie.
Numai că principalul concurent al lu8i Gânga nu este Lăcrămioara Gutău ci fostul primar Iulian Vlas. Pe el vor sătenii să-l pună pe scaunul de primar nu pe nevasta poliţistului care are multe probleme de imagine.
Se pare că ulterior Gânga a realizat că nu de Gutău are a se treme ci de Vlas. Se spune că Şoptică s-a aşezat cu Gânga la masă şi au evaluat situaţia. Dacă din partea PNL va candida Lăcrămioara Gutău, Gânga nu are a se teme. Iar vGutău va rupe voturi de la Vlas şi nu de la Gânga, ceea ce-l va avantaja pe Gânga. Bătută palma, Şoptică a inventat un sondaj în comună prin care a scos-o pe Gutău drept favorita sătenilor şi nu pe Vlas.. Pe baza sondajului, democrat-liberalul Vlas a fost trimis la plimbare iar candidatul PNL a devenit Lăcrămioara Gutău, spre liniştea sufletească a primarului Gânga şi frecatul de mâini ale lui Şoptică care are juruite la firmele sale toate investiţiile de la Văculeşti pe următorii 4 ani.
Numai că fostul primar Iulian Vlas este solicitat de săteni să candideze şi va candida pe listele partidului lui Tăriceanu. Nu m-aş mira ca mişelia pusă la care între Gânga şi Şoptică să fie blocată de săteni prin a-l vota primar pe i Vlas. Cât despre Lăcrămioara Gutău, va afla şi ea ce înseamnă să fii pe post de gâsculiţă politică.

written by Ioan Rotundu

Dec 12

Îmi vine greu să-mi găsesc cuvintele potrivite pentru a mulţumi celor prezenţi ieri în sala de festivităţi de la Casa Armatei pentru a mă susţine moral şi profesional în demersul meu de a completa cu un volum de tip cronică istoria contemporană a judeţului Botoşani, cum a ţinut să constate istoricul prof. dr. Dan Prodan.
Au fost prezente persoane cunoscute în mediul public dar şi persoane care au venit pentru a-l cunoaşte „mai îndeaproape pe cel care  realizează reportajele la Lumea lu’ Rotundu” cum mi-au declarat.
Mulţumesc stâlpilor templului culturii botoşănene care m-au onorat cu prezenţa. Profesoara Cornelia Viziteu – directorul Bibliotecii Judeţene „Mihai Eminescu”, arheologul Aurel Melniciuc – directorul Muzeului Judeţean Botoşani, Traian Apetrei – directorul Teatrului „Mihai Eminescu” Botoşani, jurnalistul şi scriitorul Eugen Hruşcă etc. au renunţat la câteva ore din timpul lor liber şi au participat la eveniment.
Mulţumesc în mod deosebit primarilor veniţi din judeţ. Am remarcat prezenţa primarilor de la comunele Coţuşca, Călăraşi, Ibăneşti, Răchiţi şi îmi cer iertare dacă nu i-am salutat şi remarcat pe toţi dar în astfel de împrejurări ester greu să fii prezent peste tot.
Cu stilul său concis şi cu cuvenita acribie ce-l caracterizează pe omul de ştiinţă, prof, dr. Dan Prodan a rezumat volumul într-o formă didactică uşor de reţinut dar şi care să incite la lectură. Istoricul Gheorghe Median, ca un memorialist cu experienţă de zeci de ani în activitatea muzeistică a analizat volumul prin prisma corectitudinii informaţiei conchizând că adevărul este la el acasă.
Când doi istorici cu o asemenea greutate profesională mi-au dat notă de trecere asupra celor consemnate în volum, parcă m-am simţit cumva uşurat de povara remuşcării că dacă prin cele scrise am comis şi nedreptăţi care nu mai pot fi reparate. Le mulţumesc din toată inima şi îi asigur că le port un respect deosebit pentru faptul că au renunţat la preocupările lor profesionale şi au onorat evenimentul implicându-se creativ.
Mulţumesc şi colegilor din presă că au dat curs invitaţiei lansată public şi îi asigur că le respect munca şi strădania de a se pune în slujba comunităţii prin a oferi botoşănenilor informaţii cât mai diverse şi complete.
Şi mai am a mulţumi cititorilor Jurnalului care în aceste zile m-au înţeles şi m-au iertat că nu am fost prea generos cu ei în a le oferi articole de genul cu care i-am obişnuit şi pentru care este citit Jurnalul.
Şi pentru că până las sfârşitul acestui an nu voi mai posta comentarii pe blog, mulţumesc cititorilor de peste an şi le urez ca noul an să le aducă împlinirea tuturor dorinţelor personale şi de familie, sănătate şi succese profesionale.
La mulţi ani!

written by Ioan Rotundu

Aug 31

În urmă cu vreo două săptămâni, într-o atmosferă de mare sărbătoare şi în prezenţa prefectului Costică Macaleţi, la Vlăsâneşti s-a tăiat panglica de inaugurare a unei inedite săli de „Futnnes”, cum au înţeles sătenii că se cheamă. Investiţia, realizată cu bani europeni obţinuţi graţie primarului comunei Lucian Trufin, care este şi preşedintele Grupului de Acţiune Locală Săveni, pare a avea ca proprietar o anumită poliţistă din zonă.
De când s-a aflat ce destinaţie are clădirea ridicată în vecinătatea terenului de sport din localitate, societatea vlăsâneşteană se află într-o continuă agitaţie. Am cules şi noi câteva impresii ale sătenilor despre cum au interpretat ei prezenţa sălii de „Fitness” despre care au înţeles că-i de  „Futnnes”.
Mătuşa Catrina, locuitoare din apropiere, când a fost întrebată despre acest disputat subiect ne-a explicat în felul ei:
- Dragu’ mătuşii, am auzit că au făcut un fel de casă din aia de „Futnnes”. S-o întors lumea pe dos. Se adevereşte ce se spune la Biblie. A coborât dracul pe pământ.
- Da de ce spuneţi aşa mătuşă? Este o sală de sport pentru femei ca să se facă plăcute la bărbaţi. Puteţi merge şi dumneavoastră!
- Aracana de mine, sunt femeie bătrână. De bărbaţi îmi arde mie?! Să se ducă astea tinere care umblă cu fuste scurte de li se vede curul şi scot bărbaţii din minţi!
Câtă vreme discutam cu Catrina s-a dat lângă noi şi vecina ei Profira, o doamnă cam spre 45 de ani cu aere de orăşeancă retrasă la ţară.
- Ce ziceţi doamnă Profiră de sala de „Fitness”? Vor merge femeile?
- Care femei să meargă că-i satul îmbătrânit. O aşa casă pentru destrăbălarea bărbaţilor mergea la oraş, poate la Săveni. Bărbaţii noştri n-au bani de ţigări sau de-un rachiu, de unde să mai dea şi la femei. Ponta dă salarii la toţi numai pensiile noastre nu vrea să le majoreze.
- Ştiţi cumva cine este proprietarul sălii?
- Se zice că ar fi a unei poliţiste. Ceauşescu le aresta pe curve, acum curvele îşi fac de cap păzite de poliţiste. S-a întors lumea pe dos!
Mai spre capătul satului dinspre Hăneşti stă moş Toader. Are o voce hârâită, de cât a tras din ţigară. Acum nu mai fumează că-s prea scumpe. Îl abordez direct:
- Moş Toader, ce părere aveţi de sala aia de lângă terenul de fotbal unde merg femeile să se facă plăcute bărbaţilor?
- Am auzit şi eu că s-a deschis o casă cum erau pe vremurile lui taică-meu la Săveni. Cică la Săveni era una Lătoaia care ţinea casă cu fete la care trăgeau bărbaţii. Acum primarul ne-a făcut şi nouă una dar nu prea mai sunt bărbaţi tineri că s-au dus prin Europa. Noi suntem bătrâni şi nu mai avem vlagă să facem faţă la haitele astea cu buzele vopsite de parcă-s puţa la scroafa din coteţ când o apucă damblaua de vier.
Pe când moş Toader scuipă într-o parte într-un mod plictisit de viaţă, pe lângă noi trecea un preot. L-am abordat:
- Doamne ajută, părinte! Sunteţi de aici din zonă?
- Eu sunt de la oraş dar slujesc aici.
- Părinte, de curând s-a deschis aici o sală de „Fitness”. V-a invitat primarul la sfinţire, cum se obişnuieşte mai nou?
- La sfinţire n-am fost eu ci un alt preot care se înţelege mai bine cu primarul. Noi sfinţim orice ni se cere că este de datoria noastră să-l fugărim pe necurat de oriunde s-ar afla.
- Spun oamenii din sat că acea clădire ar fi un fel de tractir?
- Cum o vrea Domnul!
Să vedem cam ce-a vrut Domnul până acum. De exemplu, sub Guvernul Năstase s-au construit săli de sport, unele în plin câmp. Acum prin aceste săli zboară vrăbiile, se fac discoteci vara şi se pune lacăt pe uşă la vreme de iarnă.
Sub Guvernul Ponta, Domnul ne pricopseşte cu săli de ”Futnnes”, cum spun cei din Vlăsâneşti. De Fitness sau de „Futnnes”, nedumerirea rămâne asupra faptului că în toată această afacere apare numele unei poliţiste. De când au voie poliţiştii să desfăşoare activităţi private de ordin comercial? Când ţara este condusă de către „vel mai cinstit guvern postdecembrist”, toată lumea prosperă. Femeile se prostituează, bărbaţii se sodomizează iar poliţistele supervizează afacerea şi încasează câştigul.  Într-o guvernare social-democrată diviziunea muncii este cheia prosperităţii.
În ce-l priveşte pe primarul Lucian Trufin (foto), el pare extrem de mulţumit de investiţie. Iată cum a decurs dialogul nostru:
- Domnule primar, era necesară o astfel de investiţie pentru comună?
- Bună întrebare! Statisticile ne arată că în ultima perioadă femeile românce s-au îngrăşat, au devenit supraponderale. Mi s-a părut firesc să le vin în ajutor prin a le crea condiţii de a face sport. Pentru o viaţă sănătoasă trebuie făcută mişcare în fiecare zi câte o jumătate de oră.
- Este adevărat că afacerea este patronată de o poliţistă?
- Bună întrebare! Nu contează a cui este afacerea. Important este ca femeile noastre să fie sprintene, sănătoase şi să te facă să le priveşti cu plăcere, să aibă acel şarm cum spun francejii, că ei se pricep la femei.
Şi primarul de Vlăsâneşti este priceput la femei, aşa că nu ne-am permis să-i contestăm competenţa în domeniu.
În localitatea Vlăsâneşti femeile, prin grija primarului, au o sală a lor unde se pot dezbrăca până la bikini.  Cine n-are bani să plătească intrarea se poate uita pe geam sau va aştepta până în primăvară când se va declanşa campania electorală a alegerilor locale iar primarul va decreta intrarea gratuită. N-avem ştiinţă dacă va distribui gratuit şi viagra!
Ştim doar că în actuala sesiune parlamentară, colegii din PSD ai primarului vor readuce în dezbatere Legea prostituţiei. Dacă se va aproba legea, la Vlăsâneşti nu trebuie decât ca primarul şi patronul sălii de Fitnes să schimbe o literă. Sătenii au şi făcut-o, spunând că-i sală de „Futnnes”!

written by Ioan Rotundu

Jun 14

De Sf. Tremie, la hramul bisericii schitului Balş, devenisem o mică vedetă printre cei prezenţi din zonele Frumuşica, Flămânzi, Coşul, Cristeşti, Vorona şi nu mai ştiu de pe unde. Foarte mulţi voiau să schimbe o vorbă cu mine legată de lumea lu’ Rotundu dar şi despre comentariile mele la Presa-n gura lu’ Rotundu. Îmi spuneau respectivii că mare dreptate am în felul prin care comentez anumite evenimente politice.
M-am bucurat să aflu direct de la telespectatori că emisiunea Presa-n gura lu’ Rotundu are priză la public, fapt care mă motivează şi mă determină să continui şi după vacanţa de vară dar în acelaşi timp să fiu mult mai responsabil în abordarea temelor.
Sâmbătă am fost oprit pe stradă de un fervent susţinător al PSD şi consecvent cititor al jurnalului şi m-a întrebat de ce n-am comentat nimic despre protestul liberalilor de vineri, din faţa Prefecturii Botoşani şi nici n-am pomenit nimic în emisiune Presa-n gura lu’ Rotundu de vineri seară. Îmi spunea cel în cauză că am devenit un fel de reper în comentariile mele legate de evenimentele politice locale şi naţionale şi că prin PSD sunt mulţi cei care se întreabă „Dar Rotundu cum a comentat?”. Din nou mă bucur să aflu că am devenit un fel de etalon de referinţă prin editorialele şi comentariile mele şi că am devenit un formator de opinii, inclusiv în rândul talibanilor de prin partide.
Şi am mai avut parte de o satisfacţie. Într-o întâlnire cu multe elite botoşănene, Gheorghe Aghiniţei, fost director la IAS Cozinda, BRD, fost consilier judeţean şi ţărănist convins, într-un discurs al său a remarcat că „Rotundu este un profet politic în viaţă”.
Revenind la întrebarea botoşăneanului de ce n-am comentat protestul liberalilor prin care au cerut demisia lui Ponta, i-am răspuns că eu mi-am exprimat un punct de vedere cu câteva zile înainte de protest prin editorialul intitulat  „Tragi-comedia creată de Ponta la Botoşani”, publicat marţi, 9 iunie a.c. şi care a fost accesat de către 1.453 cititori, devenind cel mai citit editorial al săptămânii.
Protestul liberalilor de vineri n-a schimbat nici un cuvânt din ce-am comentat eu prin acel editorial. Dar, nimic nu mă împiedică să reiau anumite aspecte. Liberalii care au protestat, în cea mai mare parte dintre ei, sunt persoane oneste şi au avut dreptate în a contesta pe premierul Victor Ponta din motive cunoscute acum în întreaga lume. Problema protestatarilor era însă de ordin moral. Dr vreme ce noul lor preşedinte, senatorul Viorel Grigoraş, este şi el cercetat penal, protestul liberalilor devine ipocrit.
Aşa cum am mai comentat, în conducerea PNL Botoşani sunt majoritari cei condamnaţi penal sau aflaţi în anchetă, În plan naţional sunt o suită întreagă de miniştri, preşedinţi de Consiliu judeţean, baroni locali liberali care au ajuns după gratii sau care sunt în curs de cercetare penală.
Aşa stând lucrurile, nu liberalii au legitimitatea electoratului să-l conteste pe premierul Victor Ponta, dovadă că la protestele liberalilor din întreaga ţară românii nu s-au alăturat, inclusiv la Botoşani. Când eşti prins cu raţa-n gură nu mai strigi la alţii „Hoţul!”. Acest mod de abordare al meu fiind deja cunoscut din comentariile mele anterioare nu l-am mai reluat şi pe seama protestelor liberalilor de vineri din faţa Prefecturii Botoşani. N-avea rost să mă repet!
În schimb, faptul că am început să fiu considerat prin comentariile mele un jalon de referinţă pentru cei interesaţi de evenimentele politice mă obligă să fiu mult mai ancorat în derularea evenimentelor şi mai ales echidistant în tratarea lor. Mulţumesc pe această cale tuturor celor care au încredere în conduita mea de publicist şi realizator de emisiuni televizate.

written by Ioan Rotundu

May 07

Evreii care conduc Institutul Naţional pentru Studierea holocaustului din România, prin vocea directorului general Alexandru Florian şi-au exprimat  “îngrijorarea” şi “dezaprobarea” după ce Fundaţia “Ion Gavrilă Ogoranu” în colaborare cu Federaţia Română a Foştilor Detinuţi Politici Luptători Anticomunişti a organizat la  Muzeul de Istorie a Municipiului Bucureşti o “seară de film în memoria partizanilor făgărăşeni” Gavrilă Ogoranu şi Valeriu Gafencu.
Supărarea evreilor vine de la faptul că la eveniment au luat parte Octva Bjoza, subsecretar de stat, şi Florin Dobrescu, preşedinte executiv al Partidului Totul pentru Ţară iar evenimentul s-a consumat într-un spaţiu public.
Iată, dar, că evreii au ajuns să ne stabilească ce eroi care au luptat împotriva instaurării comunismului în România avem voie să-i comemorăm şi pe cine nu. Consider protestul lor o obrăznicie la adresa memoriei acestor eroi, chiar dacă cei doi au făcut parte din Mişcarea Legionară. Faptul că ei au preferat să se retragă în munţi şi să continue să lupte împotriva regimului comunist care se instala prin forţă şi teroare asupra populaţiei ne obligă pe noi, urmaşii lor, să le respectăm memoria.
Aceşti evrei, după ce prin străbunii lor istorici l-au trimis pe Iisus Hristos pe cruce, s-au revoltat şi când marele nostru duhovnic ortodox Iustin Pârvu, şi el legionar convins, şi-a permis ca de ziua sa să accepte să i se cânte de către un grup de călugăriţe Imnul legionarilor şi alte cântece de slavă la adresa acestora .
Este dreptul nostru istoric să punem pe cântar faptele bunele şi reprobabile ale martirilor neamului şi să stabilim pe cine omagiem sau comemorăm şi nu cred că evreii români au dreptul moral şi istoric să ne impună cum să ne alegem şi să ne sărbătorim eroii neamului.
Gavrilă  Ogoranu şi Valeriu Gafencu au fost doi luptători făgărăşeni care s-au opus comunismului până ce au fost împuşcaţi. Cred că supărarea evreilor poate veni mai mult din lupta lor împotriva comunismului decât din faptul că au fost legionari. Comunismul de început, din faza de instalare în România, era format într-o majoritate covârşitoare din evrei. Securitatea comunistă era plină de ofiţeri evrei, mulţi semianalfabeţi, care au arestat, schingiuit şi omorât în bătaie intelectuali români de frunte dar şi ţărani simpli care nu voiau să-şi dea munca de-o vară pe cote la stat numai pentru că erau ţărani înstăriţi.
Tupeul acestor evrei vine şi de la faptul că istoricii noştri timoraţi de această atitudine obraznică a evreilor şi de faptul că prea ne-am umilit acceptând Holocaustul în forma dorită de evrei şi nu izvorâtă din fapte n-au efectuat cercetări pentru a stabili cu exactitate participarea evreilor la crimele comunismului din România.
Ungurii au comis atrocităţi greu de imaginat la Ip, Trăsnea (foto), Moisei şi îi sărbătoresc pe criminali ca eroi naţionali. Românii din Transilvania şi din Ungaria n-au făcut atâta scandal cât fac evreii pe seama holocaustului, fără doar şi poate existent, dar nu de proporţiile care i s-au dat de către ei.
Ungurii au decimat toată evreimea din ţara lor şi Transilvania ocupată şi nu sunt aşa de incriminaţi cum suntem noi. Nu sunt pentru că autorităţile maghiare au pus piciorul în prag şi nu s-au lăsat copleşite şi umilite de organizaţiile evreieşti. La noi autorităţile s-au dovedit servile şi supuse voinţei evreilor şi au acceptat anatema acestora aruncată asupra poporului român.
Cred că a cam sosi vremea ca istoricii să restabilească adevărul iar evreii să-şi toarne şi ei cenuşă în cap pentru crimele comise la adresa poporului român în cadrul luptei de instaurare a comunismului. Aşa ar fi drept!
Astăzi, 8 mai, n-au decât evreii să sărbătorească 84 de ani de la înfiinţarea Partidului Comunist Român. Este meritul lor istoric că au  adus pe capul românilor această ciumă roşie!

written by Ioan Rotundu

Feb 23

Duminică, la evenimentul de comemorare la Hudeşti, la care au participat invitaţi din Ucraina şi din judeţul Botoşani, rugămintea de a filma un reportaj a venit din partea profesorului dărăbănean Constantin Moroşanu în calitatea sa de partener organizator ca preşedinte al Asociaţiei „Prietenii Basarabiei, Bucovinei şi Ţinutului Herţa”.
Desigur, un astfel de eveniment se cere filmat într-o anumită manieră, fiind vorba de un reportaj cu temă cultural-patriotică iar persoanele intervievate trebuie menţinute într-un dialog la temă, adică pe eveniment.
Construcţia unui astfel de reportaj nu permite floricele de gen ironie sau atacuri la persoană şi nici intervievatul nu trebuie pus în situaţii jenante. Apoi, trebuie ca reportajul să surprindă şi exprime starea de solemnitate a evenimentului.
În cadrul activităţilor desfăşurate fiind inclus un Te Deum la monumentul eroilor din localitate dar şi un moment artistic, i-am explicat primarului Viorel Atomei şi profesorului Constantin Moroşanu că nu pot filma slujba de pomenire de la monument pentru că am filmat momentul artistic. Nu este permis ca într-un final de reportaj să ai imagini de pomenire urmate apoi de cântece şi dansuri sau invers.
La eveniment, primarul Viorel Atomei, ca organizator, a invitat mai mulţi colegi. Au apărut în sală primarii comunelor Văculeşti, Vlăsâneşti, Conceşti, George Enescu dar şi social-democratul Budăi, directorul Casei de Pensii Botoşani.
Concentrat asupra filmărilor, n-am acordat prea multă atenţie acestora. Aveam să aflu la sfârşit că primarul de Văculeşti, Sorin Gânga, Lucian Trufin de la Vlăsâneşti, Costel Nazare de la Conceşti şi directorul Budăi, văzându-mă că filmez, au preferat să dispară de teama că am să-i intervievez şi am să le pun întrebări incomode.
S-au înşelat amarnic fugind de Lumea lu’ Rotundu pentru că de voi avea de filmat vreun reportaj prin comuna păstorită de ei îi găsesc eu, pentru că nu am prostul obicei de a-mi anunţa prezenţa cu ceva timp înainte ca să poată cei acuzaţi să măsluiască adevărul.
Nu era locul să-l întreb pe cel de la Văculeşti de ce a prevăzut în buget cheltuieli cu dedicaţie unor anumite firme de construcţii, pe cel de la Vlăsâneşti dacă a reuşit să intre în legalitate cu concesionarea imaşului public sau pe cel de la Conceşti cum mai stă cu evaziunea fiscală cu alcoolul la propria societate.
Puteau să se simtă în largul lor că nu ei erau în centrul atenţiei. De apreciat comportamentul primăriei de la George Enescu, Maria Grădinaru, care, emoţionată de cele auzite de la supravieţuitorii gulagului rusesc şi de la rudele celor împuşcaţi în masacrul comemorat, a simţit nevoie să ia cuvântul şi, printre lacrimi, să-şi exprime compasiunea. Nu am filmat-o pentru că nu era locul ei în acest reportaj dar am apreciat, aşa cum a apreciat întreaga asistenţă, sinceritatea cuvântului său şi trăirile emoţionale ale momentului.
Oricum, cei care au fugit de Lumea lu’ Rotundu n-ar fi luat cuvântul pentru că nu i-am cunoscut niciodată în postura de buni oratori ci doar de buni şi pricepuţi comisionari pe seama banilor din bugetul public.
Faptul că emisiunea Lumea lu’ Rotundu a devenit un fel de bau-bau pentru cei care se simt cu musca pe căciulă îmi dă garanţia că reportajele sunt pline de conţinut, adică lovesc în punctele esenţiale ale corupţiei şi abuzurilor la care se dedau cei aflaţi la putere, ceea ce mă motivează să ţin făclia aprinsă.
Iar dacă vreun organizator de evenimente doreşte ca la masa de protocol să aibă mai puţini pretendenţi, să invite Lumea lu’ Rotundu. Aglomeraţia de la masa de protocol se va subţia vizibil. Ca la Hudeşti!

written by Ioan Rotundu

Feb 05

Senatorul nevastă de şofer are preocupări din ce în ce mai ciudate. Doina Federovici, social-democrata originară din Coşul, o zonă dominată de ţigani, cândva renumiţi lingurari, pare a fi puternic atrasă de veşmintele kaki. Recent, ea l-a interpelat în Senat pe ministrul Apărării Naţionale, nimeni altul decât colegul său de partid Mircea Duşa, cerându-i să se aplece financiar asupra pensiilor militarilor. Cică aceşti moş Teacă  care au luptat asiduu pe la popotele unităţilor militare cu cotletele de porc şi ţuica cazonă ar fi fost prejudiciaţi la pensie în sensul că nu li s-au acordat toate majorările din ultima perioadă.
Burtoşii de mila cărora plânge Doiniţa cea îmbrăcată în veşminte strălucitoare cum a văzut ea în copilărie că se îmbrăcau pirandele lingurărese, au pensii care se numără în mii de lei şi pot fi văzuţi mai toată ziua, cel puţin prin Botoşani, la coniacuri şi cafele prin barurile de cartier, că la cultura pe care o au aceşti moş Teacă nici că pot avea o altă îndeletnicire.
Avem prin judeţ şcoli începute pe vremea când era premier Călin Popescu Tăriceanu şi care nici acum nu s-au finalizat ca să poată învăţa elevii în ele. Avem un procent extrem de mare de şcoli neautorizate sanitar pentru că au WC-ul în fundul grădinii, fără uşi şi geamuri şi fără apă curentă.
Pe la ţară nu mai avem grădiniţe iar pe unde au supravieţuit numărul de locuri este limitat.  La Văculeşti, unde primar este tot o loază social-democrată, elevii din clasele I – IV învaţă în clase unde frigul frige mai mult decât cel de afară. Elevii din satele Libertatea şi Pleşani din comuna Călăraşi merg pe jos mulţi kilometri până la şcoala din Călăraşi pentru că nu au un microbuz şcolar. Distribuţia merelor în şcoli precum şi laptele şi cornul a ajuns o bătaie de joc patronată de Florin Ţurcanu, preşedintele Consiliului judeţean Botoşani iar inspectorul general al IŞJ, social-democrata Mihaela Huncă îi este complice prin tăcere şi toleranţă.
Avem în judeţ sate neelectrificate, cum este Balta Roşie de la Flămânzi, avem zone neelectrificate chiar la nivelul municipiului Botoşani unde pastorul şef este Ovidiu Portariuc, alt social-democrat cu familia destrămată.
Toate aceste probleme sunt dureros de reale în comunitatea judeţului Botoşani dar Doiniţa noastră nu are ochi să le vadă şi urechi să le audă şi să le aducă la cunoştinţa miniştrilor de resort prin interpelări.
Doiniţa a ouat în Senat o mărgică şi repede a venit la Botoşani şi a cotcodăcit precum găina babei din povestea lui Creangă un comunicat de presă ca să se laude ce înalte şi folositoare nouă preocupări are ea. Femeia asta şi-a pierdut dimensiunea bunului simţ de natură civică.

written by Ioan Rotundu

Jan 08

Social-democraţii sunt hotărâţi să nu se mai lase arestaţi şi plimbaţi prin public cu cătuşe la mâini. Şerban Nicolae, senatorul de Mehedinţi, considerat vocea PSD-ului în Senat, a depus un proiect de lege prin care să fie modificat Codul de procedură penală în sensul că arestarea să opereze numai asupra persoanelor care au comis acte violente, nu şi asupra baronilor locali care fură banii publici, aspra corupţilor sau a înalţilor funcţionari de stat care-şi umplu buzunarele cu mita primită pentru a facilita furturile din banii publici.
Nici cătuşe nu mai vor baronii din PSD. Propunerea legislativă, dacă va fi aprobată, permite încătuşarea numai a persoanelor violente sau care s-au sustras urmăririi penale, şirul lung de corupţi care aşteaptă să fie încătuşaţi de procurorii DNA voind să scape de o astfel de umilinţă care le ştirbeşte statutul de baron local cu puteri nelimitate şi asupra cărora legea devine tot mai neputincioasă.
Abia s-a stins ecoul scandalului cu Legea amnistiei şi graţierii că, iată, un alt social-democrat vrea să pună stavilă asaltului procurorilor DNA asupra corupţiei şi corupţilor. Recent, un demnitar german afirma că nici în anul 2015 România nu va intra în spaţiul Schengen pentru că n-a demonstrat suficientă voinţă de a lupta împotriva corupţiei. Ştie el demnitarul neamţ ce ştie de a fost aşa de ferm în declaraţie. Iată că, graţie batonului de Mehedinţi, senatorul Şerban Nicolae, aflăm şi noi cam care va fi strategia Guvernului PSD condus de Victor Ponta în lupta împotriva corupţiei.
În fond, cine este acest baronaş de Mehedinţi care aruncă cu noroi asupra imaginii interne şi externe a României, punând stavilă liberei circulaţii a românilor prin a fi primiţi în spaţiul Schengen?
S-o luăm metodic. Omul a fost consilierul preşedintelui Ion Iliescu şi cât a lucrat la Cotroceni a beneficiat de locuinţă din partea RA-PPS. N-a plătit chiria şi a plecat de la Cotroceni în 2004, odată cu emanatul Iliescu, şi a lăsat în urmă o datorie către RA-PPS din chirii suma de 111.949,17 euro, la care se adaugă o dobândă de 45.561,13 lei. N-a plătit nici acum datoria, amânând-o de pe un an pe altul folosindu-se de chichiţele avocăţeşti care pot lungi un proces la nesfârşit.
Acelaşi baron local a propus un amendament prin care persoana care furnizează date dintr-un dosar de cercetare penală sau le face public să fie pedepsită cu închisoarea. Amendamentul trecut tacit prin Senat, are menirea de a-i feri pe baronii PSD de scurgerea de informaţii din dosarele de cercetare penală către presă, făcând imposibil măsluirea probelor de la dosar sau chiar dispariţia probelor esenţiale cu care să fie dovedită infracţiunea.
Din motive care îmi scapă, baronaşul de Mehedinţi a cerut public demisia din PSD a lui Ilie Sârbu, socrul premierului Ponta, şi a lui Ioan Rus, indicându-i ca principali vinovaţi de eşecul lui Ponta la Preşedinţia României. De această dată a păţit ce-a păţit şi cizmarul care s-a ridicat mai sus decât calapodul iar baronul şi-a pierdut statutul de membru al Comisiei juridice în Senat, un fel de dojană că s-a luat de cine nu trebuia.
Să mai amintim şi faptul că acelaşi baron Şerban Nicolae a cerut Senatului să-i plătească chirie în privat suma de 101,5 lei pe noapte, deşi el cu mânuţa lui declarase că dispune de o locuinţă personală pe măsură (500 mp), lângă Bucureşti.
Iată, dar, numai câteva repere care definesc personalitatea baronului PSD de Mehedinţi care nu mai acceptă să-şi vadă colegii încătuşaţi şi băgaţi după gratii, iniţiativa legislativă fiind şi o măsură de prevedere pentru propria sa persoană.
Dar eu încerc să pătrund dincolo de iniţiativa baronului şi să încerc să înţeleg, pe lângă susţinerea politică a parlamentarilor PSD, ce garanţii mare are Şerban Nicolae şi de la cine că modificarea Codului de procedură penală va fi acceptată. Cam intuiesc cine l-ar putea ajuta şi de ce dar încă nu-mi exprim public gândurile, aşteptând eventuale dovezi că mă înşel în raţionamentul meu.

written by Ioan Rotundu

Nov 11

Venit şi el al Botoşani, în ajun de turul II al alegerilor Prezidenţiale, ministrul Sănătăţii Nicolae Bănicioiu şi-a deşertat sacul cu promisiuni menite să-i fraierească pe botoşăneni şi să adune ceva mai multe voturi pentru Victor Ponta.
Fără vreo ezitare în gândire, Bănicioiu a aprobat toate cerinţele primarilor Portariuc şi Alexandrescu.
Lui Portariuc i-a dat binecuvântare pentru a construi un spital pentru boli cronice în vecinătatea actualului Spital de recuperare. Nu i-a dat şi bani, că n-are de unde. Dorohoianului Dorin Alexanfdrescu i-a aprobat modernizarea Spitalului municipal, considerând cerinţa primarului ca justificată. Numai că neavând bani, i-a promis că va studia problema când se va întoarce la minister.
La Spitalul judeţean Botoşani a constatat că toată nenorocirea financiară se datorează prostului management. Desigur, managerii fiind liberali, era firesc ca ministrul social-democrat să găsească ţapul ispăşitor în curtea PNL. S-a mai supărat ministrul şi pe Florin Ţurcanu că şi-a luat concediu chiar în perioada când a venit el la Botoşani, lăsându-l fără dialog la nivel de judeţ. Pe primarul Poirtariuc, şi el în vacanţă de campanie, nu s-a supărat, că-i „roşu” ca şi el.
Vizita lui Bănicioiu la Spitalul judeţean n-a fost deloc întâmplătoare. Cum deloc întâmplător n-a adus ministrul vorba despre medicul Gabriel Oprişanu, actualul său consilier, că ar fi bun de manager la spital şi că ar fi omul ideal să se înţeleagă cu Florin Ţurcanu.
Ştie, el, ministrul câte ceva de Oprişanu, că nu degeaba l-a acceptat consilier personal. Când vine vorba de părăduit banul public se potrivesc amândoi ca o mănuşă. În Guvernul Tăriceanu, pe vremea când Bănicioiu era şeful tineretului PSD şi celebru prin chefurile sale nocturne lăsate cu orgii sexuale, acest Don Juan venea şi pe la Botoşani. Numai bine ce sosea în parohia PSD-ului că-l şi consulta pe experimentatul în domeniu Răzvan Rotaru, pe atunci ucenic în ale politicii PSD, cam ce-i pică la pat în vreme de seară. Îi picau câte două, trei că pe la PSD Botoşani, în acele vremuri, roiau multe fustiţe dornice să sde ridice la primul semn al unui şef de la Bucureşti, numai să prindă şi ele o poziţie pe listele de candidaţi şi în conducerea partidului. Lista dornicelor de promovare o avea Rotaru în cap, că o listă scrisă ar fi devenit periculoasă şi în favoarea celor din opoziţie.
În cele vremuri l-a cunoscut Bănicioiu pe Gabriel Oprişanu, pe atunci liberal pe cai mari, adică şeful Direcţiei de Sănătate Publică Botoşani. N-am ştiinţă ce liant i-a apropiat dar ştiu că mai târziu Oprişanu avea să părăsească PNL-ul şi să devină fruntaş social-democrat. Ce ştiu fără putinţă de tăgadă este faptul că în vreme ce Oprişanu era directorul DSP, l-a pus manager la Spitalul judeţean pe inginerul Doru Munteanu pe care şi-l apropiase într-o vacanţă comună prin Grecia.
Pus manager la Spitalul judeţean, Munteanu a deschis larg porţile unităţii pentru angajare de personal auxiliar. Vreo 200 de amatori de un post la stat, contra cuvenitei şpăgi, s-au pricopsit cu un serviciu, angajările fiind făcute sub controlul stric al lui Oprişanu.
. Din perioada lui Munteanu s-a prăbuşit financiar Spitalul judeţean şi de atunci nu şi-a mai revenit. Abia au reuşit managerii Damian şi Iliuţă să mai aerisească schema cu personalul auxiliar că, iată, Don Juan de PSD alias ministrul Bănicioiu, vrea acum să-i dea din nou lui Oprişanu pâinea şi cuţitul angajărilor la Spitalul judeţean. Nu-i prost Bănicioiu! Un tandem Oprişanu – Ţurcanu nu va fi declarat incompatibil de către ANI şi ar putea reînvia vremurile bune din perioada premierului Tăriceanu. Mai ales că şi Tăriceanu îşi face încălzirea pentru funcţia de premier lăsată moştenire cu limbă de moarte de către Ponta.
Ştiţi ce cred eu? Bănicioiu a venit la Botoşani să vestească o altă molimă dintre cele nouă care au lovit Egiptul în perioada lui Moise. Ad-o Doamne, că numai aşa se vor trezi şi botoşănenii din hipnoza la care i-a supus cei de la Antena 3!

written by Ioan Rotundu