Deşi unii citiri mi-au pus la îndoială informaţia cum că astăzi PSD va aduna oamenii de afaceri botoşăneni la „Casa lux”, iată că informaţia mi-a confirmat-o chiar PSD. Conform invitaţiei lansată către presa locală, PSD a cerut o prezenţă nominală a reporterilor pentru, au spus ei, a şti câte persoane vor fi la masă.
Dacă eu nu scriam comentariul, cu certitudine că presa nu avea acces la întrriunire, pentru că cel care mi-a dat informaţia, om de afaceri, mi-a spus că toată convocarea s-a făcut în mod discret şi au fost rugaţi să nu facă popularizarea ei.
Acum, că totul s-a aflat, PSD-ul vrea să dea dovadă de transparenţă şi a invitat presa. Cum reporterii nu se dau înlături de la o masă copioasă, cu certitudine că se vor înghesui. Tare aş vrea ca PSD.u7l să invite presa şi atunci când oamenii de afaceri vor depune şi chirpicul cu bani, nu de alta, dar să nu iasă apoi vorbe că s-a greşit la numărătoare.
Dar ce poate PSD-ul să le promită oamenilor de afaceri pentru a-i convinge de o „Fiscalitate prietenoasă”? La mitingul de la Arcul de Triumf din Bucureşti Ponta a spus răspicat că ei nu vin la guvernare să majoreze salarii, pensii, să reducă TVA-ul şi accizele sau să anuleze cota unică de impozitare de 16%. Singurul obiectiv clar rostit de PSD a fost demiterea preşedintelui Băsescu şi a Guvernului Boc.
Aşa stând lucrurile la Bucureşti, ce poate promite Marcu la Botoşani? Nimic! România s-a împotmolit sub stratul de zăpadă pe care ni-l doream cu toţii. Când va veni viscolul crizei economice din zona euro vom îngheţa cu toţii şi cu toată politica promisă de USL.
Nimic din ce numeşte USL-ul „Fiscalitate prietenoasă” nu se va putea realiza pentru că, aşa cum am mai afirmat, economia românească nu este independentă de cea europeană şi globală. Creşte preţul barilului de petrol la bursa din New York, creşte preţul la benzina de la pompă în România.
Creşte preţul la grâu la bursa din Londra, creşte preţul la pâine în România. Într-o economie globalizată nu mai poţi promova o „Fiscalitate prietenoasă” fără a nu ţine cont de conjuncturile internaţionale. Ori, în momentul de faţă, Europa se află sub stăpânirea unei crize economice şi financiare a cărei dimensiune nu se cunoaşte încă. Anglia, care să lăuda cu stabilitatea ei monetară pentru că n-a dat lira pe euro, s-a trezit la sfârşitul anului 2011 cu o creştere economică nesemnificativă şi va intra în recesiune economică din acest an. Şi economia Angliei este una de reper pentru întreaga lume!
Senatorul şi totodată preşedintele PSD Gheorghe Marcu va vinde celor prezenţi pielea ursului din pădure. Pentru că nimeni şi nimic nu garantează că PSD sau USL va prelua puterea în România în urma alegerilor care vor avea loc.
Nici Crin Antonescu şi nici Victor Ponta n-au susţinere internaţională să poată prelua puterea în România. Ce credit internaţional poate avea Antonescu când a convocat o întâlnire cu ambasadorii acreditaţi la Bucureşti şi nu s-a dus la întâlnire pentru că nu s-a putut scula dimineaţa. Iar Ponta s-a dus la întâlnire fără a avea un mesaj clar nici asupra politicii interne nici asupra celei externe. S-au făcut doar de râs şi le-au întărit ambasadorilor străini convingerea că USL nu este formaţiunea politică ce trebuie susţinută să preia puterea în România. Vor trece alegerile din România şi Antonescu cu Ponta tot nu vor călca pe la Casa Albă. Acolo ajung lideri politici credibili şi nu somnoroşi sau copiloţi de raliu auto.
Adrian Năstase aşteaptă cu nerăbdare să primească răsplata pentru eforul depus în realizarea simpozionului „Trofeul calităţii”. De două ori judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au amânat pronunţarea în acest dosar în care Adrian Năstase este principalul inculpat.
Succint, „Trofeul calităţii” este numele unui simpozion organizat de Năstase pe ultima sută de metri de a mai fi premierul României. La simpozion au fost invitaţi oameni de afaceri şi politicieni, chipurile pentru a dezbate probleme din activităţile de construcţii. În realitate, sub masca acestui simpozion, Năstase a făcut o impresionantă colecţie de fonduri pentru a-şi susţine campania electorală a anului 2004, campanie pe care a pierdut-o PSD-ul în favoarea Alianţei DA.
Din dosarul întocmit de Parchet rezultă că s-au strâns fonduri de peste zece milioane de euro. Bani mulţi, nu-i aşa?
Ieri am aflat că senatorul şi preşedintele PSD Botoşani Gheorghe Marcu a iniţiat şi el o întâlnire cu oamenii de afaceri botoşăneni. Pentru vineri după amiază, la pensiunea „Casa lux” din Botoşani au fost invitaţi mai mulţi oameni de afaceri, în majoritate care au lucrări pe seama banilor publici.
Omul de afaceri care m-a informat asupra acestei acţiuni iniţiată de Marcu a spus că întâlnirea a primit denumirea de „Fiscalitate prietenoasă”. Marcu le-a promis că dacă sprijină USL-ul în campania ce urmează, imediat ce USDL va prelua guvernarea ei vor avea parte de o „Fiscalitate prietenoasă”.
Aşadar, după modelul Năstase, dar sub o altă denumire, liderul PSD a convocat oamenii de afaceri ca să-i determine să dea chirpicul cu bani la PSD, altfel vor avea de suportat consecinţele. Adică USL va prelua guvernarea iar cei care n-au dat bani pentru campanie nu vor mai beneficia de lucrări din banii publici.
Iată dar că lupul şi-a schimbat părul, adică din PSD în USL, dar năravurile au rămas aceleaşi.
Interesant este însă şi un alt aspect. Pensiunea „Casa Lucx” aparţine familiei Bidaşcă. Iar tinerelul Costel Bidaşcă este consilier local PDL. Cum de Marcu a găsit tocmai această locaţie să-i adune pe oamenii de afaceri ca să colecteze bani pentru partid? Parcă miroase a trădare. Iar dacă-i trădare, este bine să ştie şi Cătălin Flutur.
După ce-am publicat comentariul intitulat ”O mişcare deşteaptă”, ieri am fost sunat de către două importante persoane. Mai întâi m-a sunat Mihai Baltă, care a văzut apelul meu şi care a citit şi comentariul. Baltă a ţinut să mă asigure că n-a fost contactat oficial de către nimeni din actuala conducere a PSD Botoşani şi că nu i s-a propus să preia interimatul preşedinţiei. Însă mi-a dat de înţeles că dacă i se va propune aşa ceva nu va refuza, fiind şi el conştient că în prezent PSD-ul suferă de o deteriorare gravă de imagine.
Cel de-al doilea telefon a aparţinut unui important membru al PSD care a ţinut să mă edifice corect cum stau lucrurile prin acest partid. Aşa am aflat că în momentul de faţă, în PSD, se luptă trei grupări, fiecare sperând să pună mâna pe conducerea partidului.
Cea mai puternică grupare o formează membrii mai vechi şi care îl vor preşedinte pe Mihai Baltă. Apoi există gruparea Macaleţi – Rotaru, susţinută de generaţia tânără, care l-ar vrea preşedinte le deputatul Costică Macaleţi.
Cea mai mică grupare şi cea mai firavă, formată din persoane oportuniste, continuă să-l susţină pe Gheorghe Marcu. În ce-l priveşte pe Marcu, acesta n-are de gând să demisioneze şi a strigat răspicat prin sediul PSDD că el nici mort nu va ceda preşedinţia partidului. Probabil că Marcu vrea să bată recordul de longevitate privind deţinerea preşedinţiei unui partid, de vreme ce crede că o va părăsi doar când vas fi aşezat pe năsălie. Şi Ceauşescu s-a crezut preşedintele României până va fi chemat în ceruri dar s-a dus nechemat la Târgovişte, unde a fost ciuruit.
Marcu nu va sfârşi ciuruit, că suntem oameni civilizaţi, de rang european dar poate fi scos din funcţia de preşedinte cu huiduieli şi să rămână în istoria politicii botoşănene cu o imagine nu tocmai plăcută.
Şi am mai aflat ceva ce mi se pare important. Deputatul Macaleţi are cabinetul în interiorul Prefecturii Botoşani. El obişnuieşte să intre în cabinet însoţit de fiul său din flori, după cum susţin cei care se dau cunoscători ai trecutului său, încuind uşa. Cei care îl caută sau sunt chemaţi bat la uşă după un semnal convenit, uşa li se deschie, iar ei se strecoară înăuntru.
Normal, cei care au asistat la astfel de scene se întreabă ce se pune la care în spatele uşii încuiate. Păi, ce să se pună decât un plan după care Macaleţi şi Rotaru să poată prelua conducerea partidului. Piedica cea mare a lui Macalkeţi ar putea veni din partea celor care-l vor preşedinte pe Mihai Baltă.
Există însă şi personaje importante care îl preferă pe Marcu ca preşedinte al PSD şi de acum înainte. Este vorba de liderii PDL, care de pe urma lui Marcu au avut numai de câştigat.
Şi prin PNL domneşte o anumită linişte de dinaintea furtunii. Şi prin acest partid se fac şi se desfac anumite jocuri. Voi reveni în curând cu informaţii şi din interiorul acestui partid.
Vineri seară şi în cursul zilei de sâmbătă s-a tot vehiculat prin culisele politicii botoşănene informaţia cum că senatorul Gheorghe Marcu ar sta cu demisia din funcţia de preşedinte al PSD pe masă. Totodată, preşedinţia interimară a PSD var fi preluată de ing. Mihai Baltă. L-am sunat pe Mihai Baltă dar n-am reuşit să iau legătura cu acesta pentru a verifica informaţia.
În condiţiile în care senatorul Marcu s-ar hotărî să demisioneze din fruntea PDSD, cred că ar fi cel mai mare serviciu pe care l-ar putea aduce acestui partid. De când se află la preşedinţia PSD, Marcu n-a reuşit să se remarce cu ceva deosebit şi n-a înregistrat nici un succes de răsunet.
Mai direct spus, n-a excelat nici ca senator şi nici ca preşedinte de partid. În schimb a adus mari prejudicii imaginii PSD Botoşani. Joaca sa de-a vicepreşedintele CJ i-a făcut pe botoşăneni să devină mai atenţi cu politica social-democraţilor. Când PSD-ul a ieşit cu Gabriel Oprişanu candidat la Primăria Botoşani a dezamăgit pe mulţi simpatizanţi ai PSD.
Blocarea de către PSD a votării în Consiliul Judeţean a comasării spitalelor cu cel Judeţean iarăşi a produs un dezgust botoşănenilor. Mai ales că, până la urmă, s-a dovedit că acest blocaj ascundea în spatele său interesele personale ale medicilor Gabriel Oprişanu şi Maria Olaru.
Retragerea candidaturii lui Oprişanu şi lansarea celei a lui Ovidiu Portariuc a stârnit zâmbete de compătimire. A fost înlocuit un compromis cu un necunoscut care n-a impresionat prin apariţiile sale publice. Cel puţin până acum.
Împărţirea bugetului judeţului pe criterii clientelare şi blocarea activităţii instituţiei de Drumuri şi Poduri, pe care USL a lăsat-o fără bani, iarăşi a atras dispreţul botoşănenilor pentru PSD.
Însă ieşirea la protest a bogaţilor PSD alături de oaia neagră numită Răzvan Rotaru chiar a pus capac. Astfel privită evoluţia PSD sub sceptrul de preşedinte al lui Marcu, o demisie a acestuia ar fi un gest de onoare care să-l salveze de la o demitere ruşinoasă.
Iar dacă preşedinţia PSAD va fi încredinţată lui Mihai Baltă., ar fi o mişcare deşteaptă, care ar încurca socotelile multor politicieni cu pretenţie. Rămâne de văzut care va fi deznodământul dezastrului care s-a instalat în rândurile social-democraţilor.
Ieri, la biserica din Buhăceni, s-au prezentat pentru o anchetă asupra preotului paroh Cosmin Ivasuc preotul inspector de la Mitropolia Iaşi însoţit de protopopul de Botoşani, părintele Lucian Leonte.
Sătenii de bună credinţă, aşa cum s-a putut vedea şi din reportajul televizat, îl acuză pe preotul Ivasuc că şi-a bătut nevasta, care l-a părăsit, iar de atunci preotul umblă după femeile din sat. Are o amantă în satul Păsăteni, despre care ştie tot satul că părintele o vizitează sau aceasta vine acasă la preot. Preotul a mai fost acuzat că şi-a petrecut o noapte cu o fată de liceu, în vârstă de 16 ani.
Zilnic, spun oamenii, bea peste un lutru de coniac. Îşi petrece timpul la barurile din sat în compania unor persoane dubioase. Din cauza băuturii poliţia i-a ridicat carnetul şi puţin a lipsit să nu fie condamnat.
Anul trecut, de Înălţarea Domnului, s-a îmbătat în cimitirul satului şi a dormit pe un mormânt, în timp ce lumea îl aştepta pe la celelalte morminte. Totul s-a petrecut sub privirile unui poliţist de la comuna Truşeşti.
În decembrie, anul trecut, când umbla cu Ajunul, a dormit două ore şi jumătate la familia Cărbunaru, fiind beat, oamenii aşteptându-l în .poartă
Părintele Ivasuc s-a lăudat prin sat că nimeni nu-i poate face nimic pentru că este cununat chiar de părintele protopop Lucian Leonte.
Numai că ieri, la biserică, s-şa adunat doar gaşca susţinătoare a părintelui. Această gaşcă am filmat-o duminică, 15 ianuarie, găsind-o la băut în biserică, alături de părintele bine ameţit şi el.
Gaşca este formată din nişte femei amatoare de alcool, nişte tineri băutori şi ei (unul era aşa de beat că a arătat fundul la cameră) şi nişte bărbaţi profitori de patimile părintelui.
Această gaşcă a declarat la unison anchetatorilor că părintele Ivasuc n-a comis nicio faptă din cele pentru care a fost reclamat. Oamenii respectabili din sat n-au venit la biserică de teama şi gura celor din gaşca părintelui. Doar Ioan Plăcintaru s-a prezentat, dar a fost huiduit.
Părintele inspector punea întrebări iar gaşa nega în cor că părintele s-ar face vinovat de ceva Procesul verbal l-a scris chiar „naşul” protopop Lucian Leonte.
În urma anchetei părintele Cosmin Ivasuc a fost declarat curat ca lacrima şi bun de canonizat chiar din timpul vieţii.
Nu l-am cunoscut pe părintele Ivasuc până ce nu l-am găsit beat în biserică şi curgându-i mucii Într-un mod respingător. N-am nimic de împărţit cu el. Dar mi se poare prea jignitor pentru oamenii cu bun simţ din Buhăceni ca preotul să fie considerat model moral pentru comunitate, de vreme ce n-a fost găsit vinovat de anchetatori.
Câteva fapte reprobabile comise de părinte nici nu cereau dovezi de la creştini, ci de la instituţiile statului. Preoteasa a fost bătură şi umilită în văzul lumii şi l-a părăsit. Acest aspect chiar este de ignorat? Noaptea petrecută cu fala de 16 a fost anchetată şi de poliţie. De ce preotul a arătat prin sat un certificat cum că fata este virgină? De ce a simţit această nevoie de a se dezvinovăţi faţă de creştini?
Cm părintele a fost prins beat la volan şi nu mai are carnetul, tot fapte inventate sunt? Că a dormit pe morminte l-a văzut un cimitir întreg, că a dormit cu Ajunul ştie un cot de sat care l-a aşteptat. Mai am nedumerirea de ce a umblat părintele protopop Leonte să blocheze difuzarea reportajului? Dacă era aşa convins că părintele este nevinovat, trebuia să lase totul în seama lui Dumnezei. Să judece El vinovatul.
Cu toate acestea părintele Ivasuc a fost declarat nevinovat şli bun să-i păstorească în continuare pe cei din Buhăceni. El va fi un bun model pentru tinerii căsătoriţi, pentru vârstnici, pentru copii de şcoală. Aşa-l vor şefii săi ierarhici. Părintele îi va aştepta pe păcătoşi la spovedanie şi le va certa pentru păcatele comise
Am fost atenţionat că preoţii sunt vicleni şi făţarnici. Ştiu şi eu acest lucru, că dau peste ei prin toate satele din judeţ. Dar n-am crezut că se poate merge aşa departe cu viclenia şi făţărnicia. Nu trebuie să ne mai mirăm de violenţa din jurul nostru.
Dar eu privesc lucrurile şi altfel. De vreme ce anchetatorii ştiu adevărul, dar n-au dorit să-l recunoască public, nu se tem de judecata lui Dumnezei? Dacă nu se tem, înseamnă că nici ei nu cred în Dumnezeu iar pe noi ne mint teatral. Zicala că trebuie să facem ce zice popa şi nu ce face el are menirea de a proteja preoţi precum Ivasuc. Eu nu vreau un astfel de model social şi nu accept o astfel de mistificare a moralei creştine.
Biserica trebuie curăţată de cozile de topor care-i ştirbesc imaginea şi menirea. Dar cine să facă o astfel de curăţenie când inclusiv păstorul şef are probleme de imagine şi credibilitate publică? Când romanii au exclamat Vae victis!, erau păgâni, adică credeau în zei. Noi suntem creştini, dar dictonul roman nu şi-a pierdut valabilitatea.
Îmi cer scuze faţă de preoţii cu har, faţă de preoţii sinceri în credinţa pe care o propovăduiesc, faţă de cei care îşi sacrifică viaţa personală pentru a alina durerile credincioşilor dar nu putem lăsa răul să devină metastază morală.
